現代社會是一個高度發達的社會。這也是一個分工合作，非常精細的社會。各行各業都實現了高度的商業化。正因為如此，商家之間的競爭也非常的激烈。為了夠吸引顧客，有很多商家會進行一些有獎的銷售。或者進行抽獎活動。

而最近一則抽獎的視頻引起了網友的熱議。這則視頻所配的文字是這樣表述的。有一女子在美食城搖獎，搖中了一等獎，一臺電瓶車。然而老闆當床耍賴。現場開除工作人員，並說這一次搖獎作廢。總的意思來說就是客人雖然中獎了，但是老闆是不會兌現獎品的。

我們從視頻的現場可以看到有辯論激烈的兩方。中獎的一方情緒比較激動。他說我已經搖到了，講你為什麼不兌現呢？然後老闆說出了各種理由。總總之就是作廢，不能兌現，然後顧客問，那剛才這個工作人員說可以兌現，那怎麼說呢？這個老闆說我不認識這個工作人員，我不知道他是幹嘛的。說的非常的理直氣壯。然後這位顧客說，你這麼做不就是耍賴嗎？這個老闆回答你說我耍賴也好，反正這一次是要作廢的，是不能算數的。

他這種態度讓顧客非常的生氣。於是顧客最後撂下一句非常狠的話。你送不起就不要搞抽獎活動嘛。我抽中了電瓶車，你又不兌現。我又不是買不起電瓶車。聽到這個話，老闆似乎受到了刺激。他的情緒也變得很激動。於是大聲的回答我也不缺電瓶車。視頻就這樣在他們的爭吵聲中結束了。後來的結果怎麼樣啊？我們不得而知。

這個視頻引起了網友們的熱議。有網友在視頻的下方評論。契約精神到哪裡去了？我覺得這個評論非常的好，非常的優秀。確實，契約精神是現代西方崛起的一個重要的原因。那就是首先已經達成合約的事情。後面一定要遵守，否則要承擔責任。我們華人也說了，人無信不立。其實也是非常注重要，遵守信約的。而我們中國比較發達的城市都是要講究契約精神的。比如說作為中國經濟的火車頭，上海就非常的注重契約精神。

同時還有一部分網友從做生意的角度進行了評論。他認為這個老闆真的是鼠目寸光啊。從這個網友的評論我們可以知道。他可能認為老闆確實是太小氣了。眼光太短淺了。我們可以想象，假如老闆真的把電瓶車送出去，而且大大方方的，廣而告知的送出去。那麼就會有更多的顧客知道這個老闆有抽獎活動。而且這個抽獎活動和其他的大部分抽獎活動不同。他的抽獎活動是實實在在的，是不像大部分的抽獎活動是騙人的。那麼這也是給自己做了一次廣告。會讓自己的生意越來越紅火，從長遠的角度來說，這樣做是有利於自己的生意的。從這個角度來說，這位網友評論老闆鼠目寸光是有一定道理的。

那麼站在法律的角度，我們深刻的來探討一下。老闆的做法是否合乎法律呢？嗯顧客中了一等獎，是否能夠拿到一等獎的獎品呢？

首先我們要把這個事情從法律上做一個定性。這個事件其實在民法典上存在有兩個合同。

第一個合同就是射幸合同。“射幸”，即“僥倖”其意為碰運氣。是指當事人一方是否履行義務有賴於偶然事件的出現的一種合同。這種合同的效果在於訂約時帶有不確定性。

射幸合同屬於雙務合同，即締約雙方負有相互給付的義務。射幸合同的交易標的物在合同締結時尚不實際存在，所存在的只是獲得該標的物的偶然性。

同時這個行為還存在另外一個法律概念。那就是，在民法典中這是一個要約行為。老闆為了能夠讓自己的生意火起來，於是廣而告之，在他們店吃東西，吃完以後可以進行抽獎。這就是對社會上不確定的人群發出了一個要約邀請。而顧客吃完了他的飯，進行了抽獎，這就是接受了他的一個要約邀請。此時此刻，顧客和老闆已經達成了一個要約合同。雖然他們沒有簽訂紙面合同，但是在法律上來說，這個要約合同是受法律保護的。

而老闆所說的工作人員被開除了或者指針的所謂的問題，這都不是可以拒絕兌現要約的理由。

當然，顧客除了通過法律訴訟的途徑，還可以通過行政手段。來進行維權。因為司法途徑畢竟是一個漫長的過程，是一個程序比較複雜的過程。相反，通過12315工商或者消費者協會途徑進行投訴。這樣效果會更好，速度會更快。

正所謂沒有規矩，不成方圓。人無信不利。如果這個社會一點誠信都沒有，那麼這個社會就會變得非常的混亂，沒有一點秩序。人和人之間一點信任也沒有。那麼這個社會就會變得一點安全感都沒有，人和人之間互相都防備。這會讓這個社會的運轉變得非常的緩慢，變得非常的混亂。這是不利於社會的穩定，這是不利於經濟的發展。這種行為一定要被制止，一定要受到道德的譴責。一定要受到法律的懲罰。