佟麗婭連續上了兩條熱搜。

前一條疑似，後一條迴應，還是明星們迴應疑似的正常流程，依舊透著一股熟悉而狗血的味道。

昨天，一條佟麗婭在酒吧玩的很嗨，牽手小鮮肉的視訊在網路上流傳開來，經過一天的發酵，變成了疑似出軌的“模版新聞”。

自陳思誠疑似出軌之後，佟麗婭的婚姻一度不被外界看好，時不時就有傳言二人早已離婚，這種猜測是沒有意義，也是有些不道德的，還沒見過類似娛樂圈這麼扯的事，天天盼著他人婚變的。

更讓人哭笑不得是一群粉絲的留言了，有說支援佟麗婭出去玩的，還有說讓佟麗婭不要忍陳思誠的。這說的都是這啥，不是把佟麗婭往風口浪尖上推嗎，這就是傳說中的真愛粉嗎？不可思議的可愛。

在輿論發酵了一段時間，佟麗婭那邊也給出了迴應：是朋友，不要亂編劇本。

流程走完，此事告一段落。其實這種事情有什麼了迴應的呢，完全沒必要啊，佟麗婭在擔心什麼？

這一套流程都快成為流水化操作了。

這不得不讓人聯想到一個問題。

明星，他（她）首先是個人，也有正常的生活，正常的交友，為什麼每次出現明星與異性交往就會出現疑似戀情曝光，疑似出軌這類八卦緋聞？

是明星們自己炒作還是八卦媒體胡咧咧，明星就不能有異性朋友了嗎？

無獨有偶，前兩天“大嫂”徐鼕鼕也同樣因為前男友送別墅的事情上了一趟熱搜，媒體給出的新聞標題都是疑似複合，前男友疑似求複合，似乎和這疑似兩個字幹上了。

於是，徐鼕鼕本尊上線迴應，這個迴應挺有意思的，徐鼕鼕連“朋友”這兩個字都不敢提。原本的迴應是：送了，沒有收，他是好人，僅是朋友。

迴應剛發出之後，徐鼕鼕也許感覺到朋友這兩個字有歧義又編輯改動了一次變為：送了，沒有收，他是好人，沒複合。

乾淨利落！

這又再次回到那個問題，明星就不能有異性朋友嗎？徐鼕鼕在擔心什麼？

再往前翻翻，女星對於朋友這兩個字無奈，男星同樣如此。

前段時間沈騰深夜與女子出入會所的視訊被放了出來，隨後八卦新聞也就出來了，寫的繪聲繪色，幾點進去，幾點離開，有點在門口蹲了一夜的感覺。

沈騰熱度多高，文章一出來，瞬間就登上了熱搜，又是疑似出軌這樣的標題，也是真夠可以的。

次日，女方給出了迴應是大家在一起慶功並指責營銷號無端生事。

類似這樣的疑似再到迴應，少說一年得看到好幾十位明星們迴應。但是迴應的結果也大多數是稱朋友關係，流程全都一樣。

這就還是回到明星能不能有異性朋友這個話題，總不能每一次見一個異性朋友就要回應一次吧，那是真心累。不是誰都能和馬伊琍一樣，說啥也不搭理，畢竟咖位擺在那，獨立女性的人設擺在那，不需要回應。

這套疑似+迴應的流程是誰發明的？朋友這兩個字被誰玩差了的？

答案明顯是明星們自己，然後八卦新聞的推波助瀾。

責任在誰，在那些真正出軌的明星們身上，他（她）們每每幹出不道德的事就用朋友兩個字來打掩護，結果臉被打的啪啪響，也連累了其他明星的正常交友。

長期以往，明星們說出來話變得不可信，自然行為的可信度也大大降低了。凡是與異性接觸，必被“疑似”，然後“迴應”，日復一日，年復一年，就這麼消費自己的信任度，也不怕欠費。

既然做了明星，享受了更多的資源的同時

就應該更多地樹立正面形象，

而不是一次次地傳出負面。

那樣不僅害自己！

還坑同行和行業！