純路人視角下的趙麗穎：憑藉親和度滿分的顏值還有平均線以上的演技在觀眾眼中的爭議其實是很小的，更被好事的粉絲冠以了“國民女演員”的稱號，前幾年除了接戲演戲，關於私人感情上曝出的新聞更是少之又少。

當然，和馮紹峰喜結連理還是讓不少關注趙麗穎私人生活的粉絲和朋友感到挺吃驚的，拋開年齡的差距不談，這對新婚夫妻到目前看來，倒也稱得上一對模範夫妻了。趙麗穎也因為家庭的原因故而淡出了福斯視野一段時間。

可錢還是得掙，好劇本可遇不可求，到了趙麗穎這個咖位接戲，更是要多方面考慮，一部優秀的作品可以塑造一個成功的人設，反之恰爛片所帶來的負面影響也是相當顯著的，一向以電視劇女神作為標籤的趙麗穎，也選擇了在真人秀節目中開始露面，順應潮流的同時，也因此引發了一些不小的爭議。

貓爺先帶大家回顧一下事件的始末，全篇爭取用盡量理性客觀的角度來看待這次事件，以及這件事件背後所帶來的影響。

8月初，因為“明學”而讓廣大網友們記憶深刻的明星真人秀節目《中餐廳》迎來的最新的一季，新的節目中趙麗穎代替了上一季秦海璐的中餐廳大管家位置，總管財政大權，同時林大廚也迎來了自己的得力助手張亮。

曉明哥事件在經過網路媒體的長時間發酵後，觀眾們也慢慢的迴歸了理性的思考，不管原因是因為節目本身要製造的戲劇衝突還是嘉賓之間的性格不同，不可否認的一點就是，明學事件真的為這檔綜藝帶來了巨大的關注量和噱頭。

而這一季的爆點則集中在了趙麗穎的身上，因為吃飯姿勢的問題，把趙麗穎推到了熱搜榜單。還引發了一場全民輿論的混戰。

什麼“出身農村”、“邋里邋遢”、“沒有素質”的言論鋪天蓋地的席捲而來，儼然發展成了一出鬧劇。那麼為什麼一直黑料很少的趙麗穎會因為吃飯“扒拉菜”事件而被diss，這次事件對節目組的影響又是好是壞？這個我們一會兒再說。

而首當其衝的，這次事件中最惹人注目的話題點應該就是出身農村和沒有素質這兩個關鍵詞了。都2020年了，為什麼大家還會拿農村出身這個東西說事呢？

不可否認的是，既定印象一旦形成，會讓很多人無意識的給農村人這個群體打上一個沒有素質的標籤，更遑論近些年關於農村的社會新聞上，往往能激起更大浪花的反而是醜事居多，正能量的卻鮮為人知。而出現在很多影視作品中的農村面貌又過於貧窮而落後，“大衣哥”的事更是讓關注娛樂圈這一塊的公眾對其產生了不好的影響。

而客觀公正的拿身邊舉例，大部分的農村人都是淳樸且善良的，生活習慣儘管有所不同，但像是在網路媒體上看到的亂丟垃圾，闖紅綠燈諸如此類影響公眾秩序的行為幾乎已經看不到了，縱然有少數害群之馬，但對於整體基數來說，便也可以忽略不計了。

只要行為舉止能夠做到不對他人造成不好的影響，便應該尊重不同生活習慣的差異。而對於已經影響到的，也不用委屈了自己。

迴歸事件本身，那為什麼一向黑料很少的趙麗穎這次卻因為一件小事被DISS了呢？

可能性一：

節目組為節目炒熱度，製造關注點；從上一季的節目以及湖南衛視以往的節目基調不難看出，作為全國數一數二的娛樂大臺，節目組在這方面是非常嫻熟的，目前大熱的綜藝，算上網綜，湖南衛視佔據了國內市場的半壁江山，合理運用明星嘉賓製造爆點，並不奇怪，從節目組的剪輯製作來看，有相當一部分的觀眾都偏向於這一可能。

可能性二：

趙麗穎得罪了不該得罪的人，這種可能性就像薛定諤的貓一樣，可能到若干年後，或者等待事件發酵之後才能得知，娛樂圈，出了名的心臟手黑馬，趙小刀處處補刀的性格，也難免被有心人記恨在心。

而站在節目組的角度，這次的事件得到了潛在觀眾群體的關注度，以及新一波的討論狂潮，運作得當，說不定又能引爆一次現象級事件，而負面輿論嘛，懂的自然懂。

最後，娛樂圈的事大家就留在娛樂圈說道說道，至於其他的故意引戰言論，只有一句，網路不是法外之地。

往上數幾輩，誰家還不是個農民出身呢，好的應當被提倡，真正無辜的群體卻不應該被牽扯，不談娛樂圈愛豆的事，客觀理智的看待事件，不管哪一件事，也沒錯，不是嗎。