今年的賀歲檔，有點冷清。
至今沒有一部10億＋體量的爆款。
上週五的新片，一言難盡。
《半個喜劇》，不歡喜。
《星球大戰：天行者崛起》，沒崛起。
《只有芸知道》感動馮小剛，感動中老年觀眾，卻沒有感動票房。
表現最亮眼的，竟是——
葉問：完結篇
Ip Man 4
《葉問4》首映式上，博納影業老闆於冬說，
《葉問》第一集那一年，香港電影很輝煌很熱血，但12年過去，還是這批電影人在創作。《葉問4》，走到結局，是港片的最後一戰。
這個表達非常《葉問4》，乍一聽讓人動容，仔細一想，有點不對勁。
2008年的香港電影很輝煌？
毒粉們一起圍觀當年港片在香港本地的票房。
回顧香港電影史，我們會發現，早在上世紀九十年代中期，它就開始走向黃昏。
《葉問》系列也像是香港功夫片的迴光返照。
因為他的存在，葉問出現了葉偉信版和王家衛版。
然後兩家隔空吐槽，也是一出好戲。
1997年，劉鎮偉與元奎籌劃葉問專案，計劃請甄子丹演葉問，周星馳飾李小龍。
當時甄子丹拿了定金，簽了合約，這事兒還是黃了。
對於葉問這一專案，甄子丹的熱情一直未曾熄滅。
後來黃百鳴搞到投資，請甄子丹蔘演。
另一方面，劉鎮偉向好朋友王家衛分享了這個擱淺的專案。王家衛一看有搞頭，列為有生之年必拍影片。
就在2008年，題材撞車的兩個人開始隔空對罵了。
王家衛斥責黃百鳴破壞行規。
甄子丹含沙射影，說葉問是一代宗師，需要武學修為，只有演技是不行的。
當然，甄子丹演葉問，也要面臨極大挑戰。
葉問氣質儒雅，文質彬彬，和甄子丹經常出演的武夫形象是兩個次元。
四部葉問，甄子丹版都在不斷強化葉問文氣儒雅和平凡的一面。
《葉問4》中，葉問大戰美利堅，和不同的人過招，打鬥風格各不相同。
為萬若男（李宛妲飾）打抱不平，葉問用揪耳朵、掐鼻子、拍屁股等招式，既削弱了攻擊力，又教訓了校園小混子，招數中可以看出葉問的仁愛。
與萬宗華（吳樾飾）切磋武藝時，單手詠春對戰單手太極，精彩紛呈，英雄惜英雄，也為萬宗華放下成見，給葉問寫推薦信做了鋪墊。
突如其來的舊金山地震屬於妙筆。
兩大高手藏在桌子底下，狼狽不堪，巔峰對決對決以這場黑色幽默的方式結束。
這是葉問平凡真實的一面。
終極大戰是葉問與傲慢的美國軍官打擂臺。
決鬥中，葉問身受重傷，性命危在旦夕（癌症患者的戰鬥力也會受影響）。
在這種緊要關頭，葉問踢中軍官褲襠，用標指攻擊喉嚨插眼睛（眼睛流血，估計廢了），最終反敗為勝 。
終極一戰中的標指，對於一代宗師葉問來說，無異於用一招斷子絕孫撩陰腿取得勝利。
額，這就贏得有點不光彩了。
標指屬於詠春中最凌厲凶狠的技法，不到緊急情況，不會使用。
就在《葉問3》中，對打泰森時也有這樣的動作。
但是請注意，當時的葉問是沒有下死手，故意放水偏離了泰森的眼睛，達不到弄瞎對手的地步。
這也證明葉問的武德修養。
和葉問形成對比的，是不折手段的張天志（張晉飾）用標指插眼的動作，傷到葉問的眼睛。
視力受損的情況下，葉問使用詠春聽橋的方法，判斷出對方的攻擊方位。
葉問用寸勁破解了張天志的殺招，最終贏得了勝利。
打鬥之中見人性，這是應有的表達方式。
《葉問4》中，葉問不能接受自己被打（da）敗（si）的神話，使出殺招，更像是好凶鬥狠的強者了。
強者，是戰鬥力很強，像金山找（前兩部的角色）那種，你要對老子心服口服，因為我能打倒你，強調的是暴力的震懾作用。
一代宗師，不僅有戰鬥力，還要有武德修為，才讓人口服心心服。
然而，為了打倒軍官，葉問用了自己此前避免使用的殺招。
片中也提到了， 美國軍官說不管規則，打倒為止。
葉問接受這種沒有規則的打鬥方式，本質上與他提倡的武學精神是相悖的。
功夫是減少暴力的手段，而不是成全不受限制的暴力。
《葉問4》強行創造困境，敘事邏輯經不起細想。
傲慢無禮的美國陸戰隊瞧不起中國功夫，認為空手道才是王者，中國功夫就是渣渣。
▲愚蠢無知的反派是低階的創作手法
葉問接連擊敗兩位美國軍官，證明了中國功夫才是王者，這種設定是讓人心潮澎湃的。
同樣是打美國軍官，葉問可比李小龍厲害多了。
《好萊塢往事》中，李小龍被退伍軍人狂扁，被人認為是侮辱。《葉問4》裡，葉問暴打美國軍官，就成了“愛國”表現。
吳建豪的鼓掌，證明了影片的態度。
葉問獲勝後還有彩蛋一樣的字幕提示：
2001年，美國陸戰隊就將中國功夫列入美軍訓練題材。
這就有意思了，美國軍官都這麼傲慢野蠻了，葉問玩命去戰鬥，就是為讓對方認可中國功夫，提高對方的戰鬥力。
嘖嘖，一箇中國人，毫無利己的動機，把提升美國人的戰鬥力當成自己的事業，這是什麼精神？這是國際主義的精神。
影片在內地四天破三億，國外收穫好評，《葉問4》真正做到了文體兩開花。
關於評分，值得一提。
《葉問4》的豆瓣評分是7.3，IMDb7.7分。
爛番茄表現不俗，82%的新鮮度。
莫非是歪果仁讀懂了葉問暴打軍官的背後，看到了葉問的國際主義精神？
如果這樣的話，這就和愛國青年們的興奮點不是一個頻道了。
《葉問》系列在國內總能夠到肉吃，也證明葉偉信他們找到了一條利用廉價興奮收割票房的方法論。
這從第一部《葉問》就開始了。
葉問和日本軍官打擂臺，日本軍官被打死。
在影片結尾，有一行振奮人心的字幕：葉問用雙拳喚起中國人的團結心 。
這種團結心不過是觀眾提供的快樂肥宅水，販賣的是廉價興奮劑。
打倒日本軍官，進而得到痛毆日本侵略者的心理快感。
但凡腦子多思考一下，就可以明白這種反抗並不上算。
葉問離開佛山，去香港開宗立派。
而佛山的父老鄉親，將會為日本軍官的死亡買單。
《葉問》系列發現打鬼子販賣廉價興奮能賺大錢，於是讓葉問從2008年達到2019年，從佛山打到舊金山。
影片結尾字幕提醒，2001年，美國軍隊終於承認中國功夫。
算了下時間，葉問都已經去世二三十年了。
這份遲到的認可，說是葉問打倒鬼子的勝利果實，太牽強了。
其實這種牽強，也是影片始終沒有找到藝術虛構和真實事件有機融合所致。
藝術虛構是，葉問是打不倒的一代宗師；真實事件是，美國人認同中國功夫和葉問打倒美國軍官沒關係。
除了讓人看嗨的中國功夫之外，《葉問4》有個理念挺實在的——
葉問打倒任何地球人，癌症卻能把葉問打倒！