素質教育的推動，人們對於“偶像”二字也有了新的定義，光是擁有出色的實力和能力還不夠，還需要擁有著積極端正的三觀與思維，並起到良好的引導作用，但若是自身行為不端，那也不配稱之為“偶像”。

能夠進入作協的人，自然文學功底也是相當深厚，自身也可謂是“學富五車”，但其中賈淺淺擬入選作協會員名單一事，也引起了頗多爭議，甚至還有人稱這是現實版的“我的區長爸爸”。

俗話說得好，“人怕出名豬怕壯”，隨著她的作品被扒出，以及求學經歷也摻雜著其父親的身影，也讓她本人的實力也受到了非議，而政協也決定不將其列入新會員名單，本以為事情能夠暫告一段落，但她被政協踢出後卻急了，本人也親自闢謠。

“闢謠雖遲但到”，賈淺淺落選政協後，本人迴應可謂惱羞成怒

提起賈淺淺，想必很多人並不陌生，尤其是她的作品也常充滿著“味道”，再加上她自身超高的學歷，還有“父輩光環”等，也讓她的個人履歷相當出彩。

只不過，當透過現象看本質時，她的個人履歷也被蒙上了一層“陰影”，光是她的作品風格便讓很多人難以接受，甚至直言表示：難道這就是副教授的能力嗎？作協是沒有人可以錄取了嗎？

而在聽取大眾的意見後，賈淺淺也落選政協，並取消她2022年的入選資格，而歷來默不作聲的她被政協踢出後卻急了，親自下場闢謠，表示：“網傳詩歌與我毫無關係，不是我本人所寫”。

闢謠雖遲但到，據其本人表示，《黃瓜》《雪天》以及《真香啊》這三首作品，並不是自己所創作，但若真如她所說的話，那其餘作品難道也不是她寫的嗎？本人迴應也可謂是惱羞成怒了，也難怪網友表示：這是想要洗白自己了嗎？

再加上還有部分專家特意為她“站臺”，還直言表示：她夠資格，是大眾讀者無法鑑賞！不得不說，不管是否是她本人所寫，其自身的知名度和實力也受到了影響，從作協將其踢出也能略知一二。

“假亦真時真亦假”，賈淺淺的作品真實性有待商榷，但個人能力卻一目瞭然

其實她的作品風格有高有低，真實性自然也有待深究，但光是從她遲遲不發聲，非要等到熱度降低才肯闢謠一事，也可謂是“司馬昭之心，路人皆知”呀！

再加上她的個人能力也是明晃晃地擺在那裡，所以究竟是否她本人所寫，觀眾心中也能有著明顯的答案，而在刨除她的高學歷來看，文學功底顯然並不夠資格，不過是“父輩光環”過於耀眼，才會給自身造成“錯覺”。

而在筆者看來，知錯能改善莫大焉，既然發現錯誤就要勇於承擔錯誤，並爭取做到“對症下藥”，更好地改正自身的缺點與不足，並讓自身的能力得到更好的提升，而不是“知錯犯錯”，甚至是“一而再再而三”的觸犯底線，那自然也會引來眾人的反感，即使會給自身帶來較多的知名度，但是“黑紅”可不代表著紅，那不過是“譁眾取寵”的小丑罷了！

高學歷不等同於高能力，普通學生也應端正思維，不要成為下一個“賈淺淺”

正所謂“不以學歷論英雄”，賈淺淺雖是西北大學的博士，更是該校文學院的副教授，但光從她自身的知識儲備量來看，學歷的“含金量”還有待考究，若是受其父輩“蒙陰”的話，那自然也是“罪加一等”了。

普通學生也應爭取做到“表裡如一”，讓學歷和能力互相匹配，而不是一味地追名逐利，甚至是想要“走捷徑”等，那“紙永遠包不住火”，所以學生也要擁有堅定的學習信念，並對得起自身的努力與刻苦。

普通學生也要擁有實事求是的態度，腳踏實地地走好學習的每一步，畢竟假的永遠也變不成真的，若是自身的付出與收穫不成正比，那也不過是“假努力”罷了。而學生也要在有限的時間更好地充實自身，可不要空有學歷卻沒有相應的能力！

筆者寄語：一個人想要在自己的領域中成為“佼佼者”，那高學歷只是加分項，個人能力才是“硬道理”，但若是想要“走捷徑”，甚至是依靠家族人脈關係的話，那即使攀登的再高，也不過是“沽名釣譽”之流罷了，而普通學生也要認真仔細的提升自身，爭取讓學歷和能力達成正比！

話題：你對賈淺淺的迴應有什麼想說的嗎？

記得點一點關注，我們下期再見啦~