近期，AMD為三代銳龍系列新增了兩大成員，分別是AMD銳龍Ryzen5-3500/Ryzen5-3500X，定位千元級，是目前zen2架構銳龍處理器中最便宜的兩款型號，可能會再一次對intel中端主力i5-9400F帶來了衝擊。那麼i5-9400F和R5-3500X哪個好？下面裝機之家分享一下Ryzen5 3500X與i5 9400F效能對比評測，希望本文能夠給你帶來選購參考。

i5-9400F和R5-3500X區別對比評測

首先老規矩，我們帶來intel酷睿i5 9400F和AMD銳龍Ryzen5 3500X引數對比情況，大家可以初步來了解一下這兩款CPU之間的效能差異，具體引數如下。

一、i5-9400F和R5 3500X引數對比

i5-9400F和R5 3500X引數對比

intel酷睿i5 9400F基於14奈米工藝的Coffee Lake架構設計，介面型別為LGA1151，擁有6核6執行緒，基礎頻率為2.9GHz，加速頻率為4.1GHz，擁有三級快取為9MB，記憶體支援DDR4-2666頻率，TDP功耗為65W，由於F版本，所以沒有內建核顯，需要搭配獨立顯示卡才可以使用。

intel酷睿i5-9400F

AMD銳龍R5-3500X基於目前最為先進的臺積電7奈米工藝的Zen2架構設計，介面型別為AM4，擁有6核6執行緒，基礎頻率為3.6GHz，加速頻率為4.1GHz，擁有三級快取高達32MB，記憶體支援DDR4-3200頻率，TDP功耗為65W，無內建核顯，需要搭配獨立顯示卡才可以使用。

AMD銳龍R5-3500X

引數對比結論：

單純從引數上對比來看，無疑是AMD R5 3500X效能更好，主要體現在先進的7奈米工藝，更高的頻率和三級快取、記憶體支援頻率，並且支援超頻。當然，由於兩者屬於不同架構，所以在引數對比中，根本不能得出實際效能差異，往往看似較大的引數差異，實際跑起來差距並不是太大。我們通過專業的軟體對兩者效能進行評測，來看看吧。

對i5-9400F和R5-3500X對比評測之前，我們先來看看測試平臺配置，如下。

二、測試平臺配置

測試平臺電腦配置方面，我們分別使用了i5 9400F和R5 3500X處理器進行測試，由於介面型別不同，主機板分別選用了B360和B450，其它硬體保持一致，顯示卡方面我們選用了目前主流的GTX1660 6G，配備2根DDR4 8G 3000Mhz記憶體（16G），Windows10 專業版系統。

三、效能測試

1、CPU-Z效能測試

首先我們帶來的CPU-Z基準測試，分別在單執行緒和多執行緒下進行測試，具體測試結果如下。

CPU-Z效能測試

小結：

R5-3500X在單執行緒跑了494分，而i5-9400F跑了470分，R5-3500X在單核表現上領先了4.8%，多執行緒表現上領先7.6%。

2、CineBench R15測試

CINEBENCH是業界公認的基準測試軟體，目前各大評測平臺十分常見的，結果如下。

CineBench R15測試

小結：

CineBench R15測試下， R5-3500X跑了1035分，而i5-9400F跑了923分，R5-3500X領先10%。

3、國際象棋測試（FritzChessBenchmark）

國際象棋測試可以測試您CPU計算能力到底有多強，也是目前比較常用的專業測試工具，測試結果如下。

國際象棋測試（FritzChessBenchmark）

小結：

在國際象棋中，i5-9400F出現了反殺，不過效能領先微不足道，可以算是持平！

總結：

雖然在引數上，R5-3500X看似唬人的規格，但是實際測試中，R5-3500X相比i5-9400在綜合性能上領先了7-10%左右，效能略有小超，對於價格來說，兩者也差距並不大，至於選擇就需要看您了。