出現一些農民種地的積極性非常低的情況是受多方面的原因影響的，總體上農村的土地分散不集中責任分散承包戶，呈現各掃門前雪，不管它家屋中漏水的生產模式，＂黃牛過水各顧各＂的生產承包制，農民生產的產品單調散少，難成商品，產銷不成方圓，農民的經濟效率低，難掙到錢，他們隨便出去找份工幹都比耕地強，農民從事種地行業，承屬成了一種無奈和沒辦法不減決自己吃飯問題的事，農村一直處於一種洗腳上路打工潮的狀態，農田丟荒的狀態。

筒單回答

1年青出去打工。年老無能為力種地。

2耕，種，施肥，農藥成本高。

3農民經濟收入相應的手中有錢。買油米醬鹽生話方便。老年人有適應工作。不愁吃不愁喝。

4買的糧油便宜。農民種地的積極性底。

5總而言之。買的沒有種糧貴！農民就消極了。【回答不當之處，望網友批評指正。】

有話則長、無話則短，道理很簡單：土地少、效益低，僅靠幾畝薄地，只能解決溫飽，難以維持日常開銷。試想，如果僅靠種地就能發家致富的話，誰還願意離鄉井背、去一個陌生的地方打拼呢？

主要原因種田，種地收入低，賺不到錢，農民‍種地積極性就低了，如果農民種地收入高，積極性還會低嗎？

農民‍種地收入還是打工賺錢收入多，所以大多數人出去打工，不願意在農村種田，種地！如果種地收入高，再也不想出去打工，為了錢，只有出去打工賺錢，為了生活過得好！只有賺更多的錢，才能解決人生的幸福生活水平！

農民‍還是打工賺錢收入多，所以沒有積極性種地了！積極性就非常低，也是正常的！

農民種地的積極性並不低，全國至少有98%的土地並未荒廢。

農民們所承包(分到)的土地並不太多，很多地方人均不足一畝，平原和各省市縣城郊區村民少的不能再少了。如僅靠種好那幾分地，恐怕吃飯都夠嗆。

自改革後，人們有了自主自由之身，在種完(好)地的空閒時間(現在耕種收割基本實現了機械化<私人機械>，兩季種收一年大概僅需一個月左右)，其餘時間自謀職業，自找出路，百能生法千方計的去解決自己和家庭的衣食住行及其它所需，也可以說人出其力，人盡其才。絕大部分農民生活水平逐漸提高，個別的確實富了起來，還有年邁與身體殘病的國家還在扶持照顧著。

(國家一貫重視農業，農業下情一直上達，個別地方有荒蕪現象，可能有其一定原因，長期荒廢是不會容許的吧)！

謝邀！出現此類現象，無非就是幾種情況，其一，農民種地的全年產值，還不如一個人外出打工兩個月的收入。其二，讀書的學子們一旦畢業，就不了業，也願打工餬口，幾乎沒有願意回農村種地。其三，能堅持在農村種地的，都是老弱病殘者，無力種好地。就產生了這樣的現象。越艱苦的農村越突出。

因為耕田是耕不到來吃，

嗎糊過日子可以。一、現在農村剩下的是老人，只在地裡種一些旱作物。二、年青的為了家庭、子女都外出打工。三、國家一說糧食提價，化肥、農藥價格馬上起價，實際糧食沒起什麼價，一斤大米才2元多，像我們這裡好一點的大米也就3元、3元多。一句話耕田賺不到錢，自給自足可以。人往高處走，水往底處流，那裡有錢賺往那裡去，耕田是最辛苦，風吹日曬。

現在一些農民種地積極性非常低，為什麼會出現這樣的現象？

答:說來話長。首先可以明確地告訴大家，作田是有錢可賺的，將一畝田，出全部成本，將農活定額定錢包給別人，最後將收入減去付出，一畝田作得好，風調雨順，可能能賺百把塊錢。所以，土地仍然是個寶貝。所以，儘管農民不願意作田，都外出打工，但如果將他們的責任田無償收繳上去，他們還是不會同意的。勤勞的家庭還是讓老人將那些灌溉便利的農田都作了。但是，如果遇到天災，種一畝田，本錢都回不了。

那麼，種一畝田，收入減去農藥、化肥、機耕、機收成本，不計拋秧、治蟲、運輸稻穀、曬穀、進倉或出售等小勞動力成本，種畝田可能有四百元左右的勞動力收入。指灌溉便利的上好水田，風調雨順，沒有任何災害。

這裡沒有計算政府的補貼。

種其他東西還收入更高嗎？一般不會了。只有種水稻（南方）勞動力最少，收入最高。其他要麼收入更低，要麼看起來收入豐厚，其實手工成本很大，不能大規模種植，收入只能在“磚家”的藍圖中。

那麼，要想作田收入齊平打工收入，必須作一百畝以上的良田。最好是自己能駕駛並簡單修理各種農業機械;必須種雙季稻;必須領政府補貼。

那麼，那種特別好的水田，人均大約2分，要讓500人的水田讓一人種;還有些地方，人均耕田一畝，但上好水田人均三四分就不錯了，也要三四百人的田讓一人種才划算。

種不毛之地或旱地，成本大，純收入並不高，除非是土地肥沃交通便利的大城市的郊區。

要協調四五百人的土地不容易，矛盾多，還有技術要求，不是人人能幹。所以，農民種田積極性低。一般是種點谷自己吃，順便將多餘的賣掉。

回答供參考。

作為一名從事基層農技推廣工作幾十年的老農技人員，我認為目前出現一些農民種地的積極性非常低的主要原因是穀賤傷農。就是說，糧食及主要農產品價格偏低，而種田成本逐年提高。種子、農藥、肥料、機耕、收割、打水費用每年遞增，而糧價(農產品價格)幾乎未漲(有時不增反降)。種田的比較效益下降。而且種田本身就是微利的。受氣候等自然影響較大，也可以說是靠天吃飯，一旦遇到災害年景(澇、旱、颱風、暴雨雪、高溫、寒潮)等都會導致減產甚至絕收。農業抗風險能力極差。目前在農村種田的，除規模種植大戶外，幾乎都是老弱病殘。我們這裡很少有年輕力壯，高學歷的人在家侍弄幾畝地。而且我們這裡本來就人多地少，人均耕地只有兩畝不到。靠這麼點土地上的收入，不出去打工，養家餬口都難。儘管這些年來，國家對農業加大投入力度，對種糧採取了部分補貼。但對於不斷上漲的種田成本來說，仍然是杯水車薪。而而且因別的方面生活成本的不斷上漲(吃穿住行，教育醫療等成本太高)。

以上這些都是不少地方農民種種田田積極性下降的主要原因。

個人拙見，供共同探討！

“昨日入農村，歸來淚滿襟。田荒走野兔，不見種田人。青壯搓麻將，翁嫗帶幼孫。兒童留守多，未見爹孃親。偶見兩書生，狂玩手機中。藍天依舊在，碧水無處尋。鄉音雖未改，面容已陌生。土磚青瓦沒，沿路豪庭空。父母今雖在，病痛纏枯身。殺雞溫酒忙，待我如上賓。偷拭雙流淚，強忍哽咽聲。尾箱已塞滿，全是故鄉情。離別話珍重，何日再重逢？”

——這是我們實際感受到的。

回到村裡，再也見不到熱鬧的場景，見到的只是破敗的村莊、“7061”（一老一少）、拋荒的土地，內心真是無比感慨。什麼原因導致的？各人說法、見解不一。

一、農業收入與付出不成正比。辛苦一年，不能養活全家，不能給家庭帶來幸福生活，不外出打工咋辦？

二、教育資源過於集中於城鎮。很多農村小學、初中都關閉了，大量生源集中於城裡。“不輸在起跑線上”、“再苦不能苦孩子”，只能去城裡借讀、陪讀，哪有心思回農村種地？

三、說一下所謂“秸稈焚燒”。“田裡冒煙，罰款一千”，可是不燒咋種田呢？你ZF回收不？搞了“農管”，是不是專門管這個罰款的啊？

人均土地少，

旱澇不能保，

外出賺大錢，

姑娘青年找，

農村戶支援，

媳婦結婚早，

糧食又豐收，

城鄉一樣好，

退休金保障，

富裕家也旺。

種地收入低是普遍的共識，要想讓農村的地都能滿符合的高效收益，政府或地方要出臺一系列的創新政策，來調整種地的收益和方法。只有讓農民合適了，地才能不會閒著，種地的積極性才能高漲。

我從小生長在農村，1984年考入大學，從此進入城市生活，但每年都會農村，哥哥弟弟和老父親都還在農村，農民太難了：

1.靠天吃飯，糧食價格低，不夠種子、化肥、農藥錢，種糧食基本是虧本；

2.不敢有極端天氣，一旦出現極端天氣，一年或一季的收成就打水漂了；

3.年輕人都去城裡打工了，村裡留下來的大多數50歲上下了，體力也逐漸下降，種地實在費勁；

因此，我們那裡，現在多種了藥材、水果，我哥哥的十幾畝地，種葡萄、櫻桃，還可以有一些效益。我弟弟的種櫻桃、中藥材，也基本可以。他們不種糧食已經十幾年了。賠不起！

傳統的耕種模式已不適應現在的農業發展。一家一戶幾畝地的各項成本太高到了秋天所剩不多，如今農民己不只靠一畝三分地活著，他們大多或尋找其他生計或外出務工來維持生活。看過一個報導，一百多年前美國百分之七十的人從事農業生產，打的糧食維持全華人口捉襟見肘，如今只有百分之一的農民確成了糧食出口國之一。農村的出路就是實現農業現代化，把土地轉讓給有能力，有技術，有熱情的農業大戶或企業家。農民拿到一部分土地流轉的收入，從事自己力所能及的工作。我想這應該是農業今後的出路吧。

因為錢吧！種糧食收入低，種藥材、栽果樹收入高過種糧食。土地就是用種糧食，供人生活的，可現在把土地承包給農民，他們不管大家有沒有糧食吃，一味地追求經濟收入⋯。

社會高質量的生活，不再是吃飽飯而已，還要養家餬口，送孩子上學，哪樣不需要錢嗎？單靠幾畝地養活一家，是不行的，吃飽還要有餘糧，家裡還要開銷，只能放棄種田，年輕人出去打工，家裡老人或許種一點田，夠家裡吃就行。現在的年輕人，不再守著幾畝田，沒有什麼收入，而是出去打工賺錢，養家餬口，讓家人過上好的日子。物價提高，生活只有努力去拼搏，才能讓家人過上好的日子。為了生活奔波，丟棄的山田已成荒，野草叢生。年輕人種田辛苦，沒有什麼經濟來源，有好的良田租給別人承包，還能得一點租錢，也不丟荒，還可以。日子怎麼過，是別人的事，過好自己的日子就好，知足常樂。

這是社會現象，也與城鄉差別有關。現在都是老年人在種地，農民種地投入高，收入低，生活沒有保障。農村的年輕人都到城裡打工掙錢，養家餬口。種地沒有了可靠接班人。國家應該重視這個問題，調動一切積極因素，制定一套利於農民的好政策，引導年輕人回鄉投資搞創業，搞發展。把農業生產搞上去，真正讓農民富起來，這才是真正的基本國策。