回覆列表
  • 1 # 很會做ERP的老王

    很多的軟體商打著雲ERP的旗幟,而真正的ERP要從軟體功能,實施團隊等多角度來評估。所謂的‘雲’更多指的是部署的方式。

    而一家企業能夠真正以‘雲’的方式上ERP的前提是,1:公司規模很小,比如20人以下 2: 公司的需求比較彈性 3: 公司的老闆可以親力親為

    在這些前提下,找一個靠譜的雲或者SaaS ERP可以最快速度,最低價格的將企業逐步走向資訊化,此類ERP反而應該是輕量化的,使用者介面友好的,易懂的。

    如果一個‘雲ERP’仍然是傳統ERP的模式,那必定不會成功,因為傳統ERP需要傳統的實施方法,沒有足夠的人力財力和時間是不可能成功的。

  • 2 # 車問診

    在我的前公司,我曾經是ERP上線的專案組長,我們當時用的是SAP,從專案立項,流程梳理,初始資料匯入,試執行,最佳化等用時半年,非常辛苦,經常要加班加點,上這種專案,高層領導一定要給予大力,才能成功!

    扯遠了,個人理解,所謂雲ERP,實質就是將資料儲存放到了雲端,公司不用買很多的伺服器而異,如果公司買伺服器的話,還要有一套備災系統,兩套伺服器系統不能放在同一建築物,由於你們公司是是電力部門,不差錢,短期內投入大,但使用雲端的話,長期投入還是很大的,企業日常經營的資料量是很大的,長期來看,租用雲端的費用不會低!

    以上為個人意見,況且現在的伺服器,價格也不是很高了

  • 3 # 麥兜響噹噹jn

    雲erp是什麼東東呢?作為在erp行業奮(xia)鬥(hun)了十幾年的老顧問,實在是看不明白。

    erp系統一般都需要強悍的資料庫伺服器和應用伺服器(中介軟體伺服器),一般也都支援透過網際網路訪問,一般企業都會自購伺服器,這算雲erp嗎?erp廠商們認為這就是雲erp,企業私有云嘛,也是雲,不過總感覺有點牽強。因為這是建在企業內部的,無法與其他企業共享伺服器資源。

    現在有的廠商提出來,企業不用購買伺服器了,可以把他們erp系統部署到阿里雲,企業只管使用就可以了。這算雲erp嗎?也很牽強吧,只是伺服器部署位置不同而已,換湯不換藥。

    有的廠商提出來,我們提供統一的系統支援,不用部署,這種很接近我理解的雲了,可惜的是,這些廠商的產品功能太過簡單,並且無法滿足客戶定製話的需求,目前無法激起太多浪花~~~

    建議來了:如果你是一家大企業,老老實實的上一套靠譜的erp吧,雲不雲的,沒那麼重要~

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 生肖馬哪方面和別人不一樣?