回覆列表
  • 1 # 使用者1609321609707230

    桃樹採用一邊倒種植基本沒什麼缺點,由於使用一邊倒技術至簡至易,可真正實現優質高效,經濟效益顯著,所以在短短几年裡,已推廣到17個省市和地區。當看到拇指粗的桃樹上就結滿了三十多個桃子時,就不得不信服了。而這種能夠使桃樹早產高產的技術就是桃樹一邊倒技術。桃樹一邊倒技術的核心是桃樹的樹形,大棚裡的桃樹,整整齊齊的向一側歪倒,每一棵樹傾斜的角度都是45度,也就是說,這些樹和地面的夾角是45度。可別小看了這些歪脖子樹,這可是樹歪理不歪。

    桃樹一邊倒栽培技術同時具備四大優點:

      第一、結果快:2~4年大豐收(大棚栽植更快),而其他技術通常5~9年才豐收。

    要使果樹進入盛產期,必須枝葉佔滿地,否則絕對不會大豐收。其他技術既要形成樹幹,又要形成多層主枝,還要形成側枝,必然需要很多年才能佔滿地,所以結果慢。開心形通常4~5年佔滿地,5~6年才豐收;紡錘形通常5~6年年佔滿地,7~8年才豐收;分層形通常6~7年佔滿地,8~9年才豐收。

    而一邊倒技術不需要形成樹幹,不需要形成多層主枝,不需要形成側枝,全樹只有一個主枝,2~3年保證佔滿地,3~4年必然大豐收。大棚桃更快,栽植當年佔滿地,第二年即可大豐收。

      第二、產量高:水果類極易獲得5000公斤/畝左右的高產量。

      1.其他樹形因為上下擋光,葉幕重疊,光線不能穿透,必然導致內膛光禿,內膛結果少,而內膛枝卻仍在加粗生長消耗營養,所以產量低。而一邊倒形絕無上下擋光現象,光線能穿透葉幕,沒有光禿現象,全樹結果,無效消耗的營養少,所以產量高。

      2.其他樹形主枝背後的枝葉幾乎不見光,營養消耗的多而製造的少,所以產量低。而一邊倒形主枝背後的枝葉也能充分見光,進行光合作用,所以產量高。

      3.其他樹形雖然樹體高大,而樹下空間反而很小,為了便於生產管理,須在行間留作業道,浪費Sunny和土地,所以產量低。而一邊倒形雖然樹體矮小,而樹下空間反而很大,不但人可以在樹下直立行走,而且可以透過小型機械,作業道在樹下,不浪費Sunny和土地,所以產量高。

      4.其他樹形多為放射狀著生主枝(二主枝開心形除外),樹冠外圍浪費Sunny和土地,樹冠內膛枝葉密擠光照惡化,所以產量低。而一邊倒樹形為全園平行排列主枝,充分利用Sunny和土地,所以產量高。

      5.其他樹形因主枝與地面夾角小,必然主枝短,所以產量低。而一邊倒形主枝與地面夾角大,主枝伸展更長,所以產量高。

      6.其他樹形為了讓樹冠內膛見光,必須將主枝開張角度,主枝與地面夾角小,這樣一來主枝背上會發生很多直立旺枝,修剪量大,不但過多地消耗營養,而且仍然影響內膛光照,所以產量低。而一邊倒形主枝開張角度小,與地面夾角大,頂端優勢強,主枝伸展速度快,但主枝伸展到3.5米左右,至垂直投影下一行時,便自動緩和了長勢,營養生長和生殖生長自動趨於平衡,主枝上很少發生直立旺枝,修剪量少,所以產量高。

       第三、質量好:果實大、正、甜、美。

    其他樹形樹體上部果實小,主枝背後果色差,主枝背上果型歪。果樹有一種結果習性:下垂的果實又大又正。但其他樹形的下垂果,因為幾乎不見光,所以果實色澤差品質差。而一邊倒形因為主枝背後也能充分見光,所以果實不但大而端正,而且色澤美、糖度高、品質優。

       第四、易管理:樹形矮不用爬樹,樹下高能開拖拉機。

    其他樹形樹體高大,須爬到樹上管理,而樹下空間反而很小,人不能從樹下直立行走,更不能使用機械化生產,所以生產管理費工費時。

    而一邊倒形樹體矮小,不必爬到樹上管理,而樹下空間反而很大,人不但能在樹下直立行走,而且可以使用小型拖拉機等機械化生產。因此授粉、疏果、套袋、採收、施肥、澆水、打藥、修剪等極其方便。農民栽果樹就像種糧食一樣簡單,告別沉重的勞動歷史。

      一邊倒技術,適用於桃、李、杏、櫻桃、蘋果、梨、柿、棗、山楂、石榴、慄、核桃、果桑等一切乾性果樹(又由一邊倒技術演化出小龍幹技術:適於葡萄和獼猴桃),且大棚和露地均可採用。

  • 2 # 使用者7348558649726

    缺點:行距偏小,不便於機械化。需要採用大行距種植,兩栽植帶之間4米大行,通風透光很好,就便於作業了。

    推薦採用Y形或U型。這樣種植結構簡單、便於掌握;便於機械化;通風透光、株間矛盾少;早果、高產、優質。

    樹形的選擇取決於密度及自身定位。各有優缺點,沒有不豐產的樹形,只有不豐產的結構。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • allof後面接them還是which?