談可能性，在我看來各有50%的可能，那些言之鑿鑿的確定結論所列出的證據，在我看來都不能成為證據。

比如很多人認為不可能殲滅織田信長，理由一大堆，說什麼信長佔據富饒地區，信玄的甲信很窮，但是在我看來，這不是必要因素，殲滅戰不一定必須是持久戰，更多的表現在軍事上的才能和當時的形勢。織田信長陷入信長包圍網，是他一生中最艱難的時候之一，你不管他的財力有多雄厚，相對於敵人，他的兵力之少，是有目共睹的，還要各處分兵。別認為別的對手都是草包，當初被朝倉、淺井夾攻時，還不是差點被包了餃子。

再說了，此時的武田信玄，不管是兵力、勢氣、謀略、形勢，都是最巔峰和最有利的時候，信長是超級戰略家不假，但是說到具體的戰術，他還差信玄一大截，這時候的武田信玄，或許能遇到一些小小的麻煩，但是總的來說還是摧枯拉朽的。兩相對比，不管形勢、兵力、謀略、勢氣，一個處於最佳，一個處於最劣，應該說還是有殲滅的可能的。

不得不說，信長一生，運氣之好，十分罕見。他後期沒什麼象樣的對手，而且也有了讓人恐怖人實力和能力，自然不需靠運氣，但是他前期羽翼未豐，實力不濟，運氣幫了他的大忙，兄弟相爭，憑勇氣挫敗信行，消除後患；以卵擊石，討取東海道第一巨人；被妹夫背叛，幾十人僥倖逃脫；逢敗勢，武田信玄死；戰越前，上杉jj亡，這些偶然因素有時就能左右歷史。但是反過來我們想想，信長在偶然因素下能殺死今川義元，也差點在金崎被殲，那憑什麼遇到武田信玄不能因某一場戰役而一潰千里，乃至被殺呢？

最後說說武田信玄，很多人說武田信玄是被吹出來的，是德川氏為了遮羞而有意把敵人說的強大，但事實上，武田的能力和勢力範圍上靠他自己一場一場打出來的，他一生打了八十幾場仗，鮮有敗績，不管打仗數量還是勝仗率，都是無人匹敵的，至於他沒有更好的發展，還是因為客觀劣勢制約了他，但這不能因此懷疑甚至否定他的軍事能力。

若武田信玄沒病死，個人偏向於他有殲滅織田信長的可能。

武田信玄是日本戰國時期公認的兵法家，極為擅長指揮作戰，有甲斐之虎的稱號，其一生經歷戰陣無數，尤其與越後之龍上杉謙信的大戰最為引人矚目。雙方經歷了比較大的5次川中島合戰，互有勝負，不過對武田家而言意義更大，成功阻擋了上杉謙信的入侵。

金川死後，其領地也四分五裂，1568年武田信玄與德川家康瓜分了原金川家領地。原本武田信玄控制的甲斐跟信濃都是內陸山區，土地貧瘠，打下了駿河後終於有了出海口，同時也燃起了上洛的希望。

而織田信長在殺死今川義元之後，相繼拿下美農，佔領伊勢平定了京畿地區，實力大增，可以說是響噹噹的戰國第一大名。上洛後，挾持並控制了幕府將軍足利義昭，足利義昭不甘於被織田信長擺佈，所以向天下大名釋出求助信，武田信玄也是其一，同時這些大名眼見織田家實力沒人能夠約束了，所以組成反織田信長的聯盟並對其組成包圍網。

這段時間織田迎來大危機，要疲於應付周邊大名的聯手進攻。

同時由於武田家的背信棄義也導致之前3國同盟的另一個大勢力，相模雄獅北條氏康對武田家大打出手，經過幾年大戰，雙方誰也沒佔到大便宜，所以就重新握手言和，重歸於好。在織田疲於應付周圍敵對勢力之際，1572年武田信玄舉兵西進，走原先今川義元的老路，結果進入德川家康的領地，雙方爆發戰爭。

確實如甲斐猛虎的稱號一樣，武田軍兵鋒所指所向披靡，接連攻下多個德川城池。此時的德川家康實力跟武田信玄比並不強大，只領有三河國跟遠江國一部分，能動員的兵力也不過1萬多人，跟武田2萬多人先比沒有任何優勢。

1573年初在三方原這個地方，武田軍與德織聯軍展開大對決，結果武田軍大勝，德川家康嚇得拉了褲子落荒而逃，退回自己的居城濱鬆城堅守不出。在此戰中可以看到的是武田軍不愧是精銳之師，面對德川主力能夠輕鬆將其擊破，如果不是武田早亡，滅掉德川也不是很吃力。

按照武田信玄不死進行推測，那麼家康最遲不過2年將會失敗，屆時武田的大軍會侵入到織田的老巢尾張國，屆時織田必定會回師補救。主力回師，京畿地區原有勢必會捲土重來對織田家展開反攻，織田將陷入兩面受敵的地步，很可能這些新佔領的領地重新丟掉。辛辛苦苦好幾年，一戰回到解放前。

總之武田信玄的早亡絕對成全了織田信長，也成全了日後奪取天下的德川家康，否則面對擊敗德川家康的武田信玄，織田也不可能安心經營京畿地區，將織田包圍網的敵對勢力一一減除，那麼日本戰國史必將改寫。

這是織田最大的危機。近幾立足不穩，淺井朝倉舊部尚在，本願寺足利毛利均虎視。信玄只要滅了德川，眼紅織田的肯定都撲上來了。說實話，織田的手下並非戰國最強的，幾條戰線必定有失守的，那時就基本玩完了。

夠嗆。

武田信玄的戰略佈局並不是以上洛為第一目的，而是以拓展領地為第一要務。

甲斐雖然有礦但耕地少，信濃雖然有耕地但商業不發達……武田信玄在佔領信濃之後，就想向大海進軍，獲得商業港口和產鹽地。結果，大家都知道，武田向越後的攻勢遭遇了上杉謙信的頑強阻擊，十餘年無法達成目標。待到今川家沒落，武田就急不可待地撕毀三方協議，向駿河出擊！雖然短暫達成了戰術目標，卻徹底破壞了原先的戰略同盟。

在實力不濟、戰略失分的前提下，武田還能上洛嗎？以農業為基礎的武田家，面對農業工商業發達的織田家，有多少勝算？

後來的長絞合戰，武田以冷兵器的騎兵，對陣織田的火槍，也是一個時代的落幕。武田信玄就是不死，也無法解決戰略困局。

糧食產量、經濟、人口、裝備水平，織田氏完全碾壓武田氏，擁有以上優勢的織田家可動員的兵力和持續時間肯定高於武田，另外織田家家臣水準也不比武田差。就算武田家取得幾場戰役勝利，也不可能改變整體局勢的走向。

如果武田大膳沒死，織田家會非常被動，後續如何，變數太多，無法判斷。好多人信誓旦旦，織田經濟如何強大，其實都是扯淡。織田家的基本盤只有尾張和美濃，其他地方都是新降，說反就反了。只要武田家打到尾張，近畿一帶馬上就是草木皆兵。這些所謂的富庶地區，對織田家而言到底是臂助還是包袱就很難講了。

不能肯定，個人認為有一定可能，但從軍事實力上看，武田信玄一家確實難以滅掉織田信長，甚至打贏打不贏都兩說；但從武田信玄上洛時的時代背景看，結論就有所不同，當時足義召正在編織信長包圍網，信長實力雖大，但外敵實力不可小覷，本願寺一向一揆、朝倉義景、三好家、毛利家都是信長的明敵，而且已客觀造成了信長兵力分散，而且信長降伏的部眾中，淺井長政、鬆永九秀實為暗敵，德川家康在三方原與武田合戰時，信長所派之兵只有三千，也是造成三方原家康潰敗的重要因素。如信玄不死，則極有可能在與信長本陣對決時形成多打一的局面。

從發展歷程，武田信玄早於織田信長，但沒地利，又後來周圍都大大名，還有長杉謙信經常來挑戰為樂。後來還德川家康擋住門口。實力相當時，軍事指揮能力武田信玄強，政務領導力織田信長強。如果武田信玄在織田信長的地盤，估計就是武田信玄入京號令天下，能否一統日本哪不知道。

武田信玄在世時，武田家有兩項戰國第一:1、火槍，而且大部分是西洋舶來品的加強版，當時武田家已經能自己製造火繩槍了。2、情報網，武田家當時用來竊取情報的忍者數量和質量是第一的。日本有不少對戰國時期大名的分析，可以參考閱讀。

有什麼不能的？信長不就把今川給整死了，雙方實力也差距很大。日本這種村鄰械鬥，運氣成分很大。一個小小島國，竟能分出一百多國，也是服了日本了，只要信長一死，就真不知道以後會是怎麼走向了。