回覆列表
  • 1 # 蝸牛愛踢球

    謝邀,首先或許是因為阿根廷國家隊的成績問題導致了有很多人認為梅西在國家隊的表現不如C羅,而且很多人在看待梅西在巴薩踢球時贏得了所有的榮譽,其發揮水平是世界最頂級的球員,這一點毋庸置疑。而在阿根廷國家隊卻沒有能夠拿到世界盃的冠軍,而且,在阿根廷國家隊比賽的時候,每一場比賽,阿根廷都贏的並不輕鬆,要知道,阿根廷目前中前場有小煙槍伊瓜因,還有被球迷和媒體熱捧的所謂的梅西的接班人迪巴拉,天使迪瑪利亞等等一批世界頂級球員,可是進球效率太低,在梅西出道時以速度快,腳法靈活橫掃足壇,其最可怕的在於帶球突破,終結比賽的能力,在巴薩梅西有小白,佈教授,之前更是有哈維等世界級中場大師的配合,所向披靡。而現在的阿根廷國家隊卻有點前後場脫節嚴重,前場世界級,後場尚顯不足,所以梅西需要回撤拿球,隨著梅西長時間的中場控球,對其體力是一種嚴重的消耗,這對他一擊致命,終結比賽的能力是有所束縛的,而且儘管像梅西這種世界最頂尖的球員,也需要和隊友進行長時間的配合,磨合才能做到行雲流水,爐火純青的配合戰術,所以阿根廷國家隊成績並不理想。但是阿根廷國家隊成績不理想,並不代表梅西發揮差,透過賽後資料我們可以知道,梅西在阿根廷國家隊控球,傳球成功率很高,助攻和進球數也處於隊內榜首。透過這些更可以說明足球是團隊運動,需要所有球員和教練共同努力才能贏得比賽的。最後個人覺得梅西在俱樂部以及國家隊都無愧於他的領袖氣質,無愧於他的能力。最後C羅所在的葡萄牙隊在世界盃小組賽上的表現可圈可點才導致人們認為其強於梅西,要知道,足球是團隊運動,並非完全靠個人的,所以我認為梅西並沒有輸給C羅。

    以上純屬個人觀點,不喜勿噴

  • 2 # 球盲百小易

    首先這是一個偽命題,兩者沒有直接比較的可能性。不過要是說梅西時期的阿根廷為何沒有C羅時期的葡萄牙在大賽中的成績好,確實是一個值得探討的問題。

    小易覺得,有以下幾點:

    球星多,各自為政

    當球迷們提起世界足球強隊,都會把阿根廷掛在嘴邊,而葡萄牙都會被忽略。不過看看最近幾年的世界排名,葡萄牙也都是在世界前十之列,尤其是這支球隊拿到歐洲盃冠軍後,其整體實力,已經被劃分為世界第一檔。

    阿根廷從來不缺乏球星,從曾經的馬拉多納,到巴蒂,到梅西,一代代人都為國家的榮耀而奮鬥。但除了老馬,其餘人的命運都不怎麼好。目前的阿根廷也是坐擁一批球星,除了梅西外,伊瓜因,迪巴拉,阿圭羅,迪瑪利亞,伊卡爾迪,奧塔門迪,馬斯切拉諾等球員個個都是俱樂部的悍將,只是他們糅合在一起反而實力大增。其中一個原因就是,在俱樂部他們都是鋒線核心,球隊都有圍繞各自的戰術,而在國家隊他們都必須做好犧牲,圍繞梅西而動,這就會導致彼此不適應。而且,看阿根廷的比賽,總覺得他們不是一股繩,反而只有一個超級巨星的葡萄牙,每場比賽都是穩紮穩打。

    梅西孤立無援

    梅西是世界上獨一無二的球星,他與C羅的絕代雙驕給了球迷無數的記憶,想必許多人也是很慶幸生活在了這個時代。在阿根廷參與的比賽裡,球隊都能在控球率和場面上佔據優勢,但是卻遲遲無法開啟局面,反而有時候被隊友大反擊。一旦對手防守嚴密,球隊就無法找到突破口。梅西一人,在前突殺,也往往遭遇各種包夾。那些在俱樂部表現優異的巨星們,在國家隊通常以啞火告終。

    俱樂部和國家隊打法

    在俱樂部和國家隊的打法上,梅西的定位也是不同,這大大限制了他的進攻威脅。在巴塞羅那,教練圍繞梅西制定了很清晰明瞭的進攻策略。雖然有時候,他也回撤到中場拿球,但那只是一個過渡,他更多充當的是前場終結者的角色。或自己帶球突襲,或與隊友打配合。

    而在阿根廷,教練也有一套戰術安排,但是這樣的戰術經常發生變化。不僅如此,梅西充當的角色更多的是中場組織者,他不僅當爹還要當媽,因為巴塞羅那那一套體系已經不適合阿根廷國家隊。就像2014年世界盃面對伊朗,阿根廷狂攻無果,最後還是靠梅西的靈光一現。

  • 3 # 佳65468147

    首先這個問題問的不太完整,樓主說的應該只是國家隊吧?還是包含俱樂部?說C羅帶領的球隊…!有點模糊!其次我也不覺得梅西帶領的阿根廷比C羅的葡萄牙差!只不過就是少個個冠軍而已,至少世界盃上還沒見葡萄牙有什麼好的表現就2006年得個第四,14年小組賽都沒出現,只不過就是比阿根廷多了個洲際賽冠軍,不過梅西帶領的阿根廷也有奧運會冠軍,C羅的葡萄牙本身打法以C羅為核心而且他也是隊中最大牌的球員比較好形成體系,而梅西的阿根廷卻是大牌雲集,但是卻形成不了一個整體,各自為戰,偶爾擦出的火花也不能掩蓋這個問題,而且可能都覺得有梅西大家有依賴或者更多的有壓力,致使發揮不出來整體全部的實力!所以樓主說的梅西的阿根廷比不上C羅的葡萄牙我覺得不存在,如果看最近的世界盃預選賽表現阿根廷確實不太好,可能桑保利和球隊還需要磨合吧,畢竟這個大牌太多的球隊不好帶啊!

  • 4 # 夢想馬踏東京一海員

    接到邀請深感榮幸!不過這個邀請函如果按照紅底金字的感覺更正式。好了廢話不說開始回答你這個問題,阿根廷的戰績不錯啊多次進入決賽還有啥不滿足的?我羅的最佳國家隊成績也就一個歐洲盃而且決賽他也受傷了!俱樂部比賽梅西成就也比我羅高,我雖然喜歡我羅但梅西一點不比我羅差這個必須承認。只是在國家隊梅西和他的隊友有點配合不住,一個是歐洲體系培養的產物別人都是南美培養出來的都想以我為主梅西自己又缺乏領袖氣質壓不住那些超級前場們。

  • 5 # 一隻小熊吃蜂蜜

    主要有兩方面的原因吧,第一阿根廷看是大牌雲集,實際上都集中在前場,中後場從98年之後一直都不是很穩,很少出現在頂級豪門效力的球星,而且從心裡層面缺乏必勝的信心和勇氣!第二就是南美足球普遍亂想叢生,缺乏穩定性,阿根廷足協內部運營也出了很多問題,後勤對整個團隊缺乏保障,很多球員內心缺乏進取心和凝聚力,導致一代天神梅西同學也帶不動整隻球隊。如果梅西生在巴蒂、西蒙尼、薩內蒂,阿亞拉,索林那個年代,我估計梅西早已問鼎世界盃了!最好的球員沒遇到最好的阿根廷,只能說造化弄人,一聲嘆息!

  • 6 # MESSl12

    C羅雖然在上一屆歐洲盃奪冠但是葡萄牙在決賽那場比賽付出了什麼雖然他剛開始就受傷但葡萄牙還有納尼還有撲時踢進一球的小將如果比隊友的話C羅的隊友如名氣比不上梅西的伊瓜因.迪馬利亞.伊卡爾迪.迪巴拉.馬斯切拉諾但是那些大牌球員都是各自為戰有誰願意幫梅西,梅西永遠都是一個人帶球把防守球員過了一遍然後傳球和組織你C羅呢也厲害但是梅西的世界盃亞軍比一個歐洲懷冠軍厲害吧?你C羅連世界盃小組都出不了,你說誰厲害

  • 7 # goolgoolgool

    因為阿根廷不能參加美洲盃,葡萄牙不能參加歐洲盃,沒有交集的賽事,無從談起誰牛。非要找,那麼歐洲盃冠軍輸給了美洲盃冠軍,智利是檢驗成色的唯一標準的話,那半斤八兩。說梅西是球王指的是個人能力突出,非要找團隊成績,那麼蓋德穆勒大衛比利亞也都是全滿貫級別球王。

  • 8 # 難得小醉

    梅西技術能力最強,這個毫無疑問!

    但是,巴薩可以,天天一起踢球,彼此瞭解信任,可以圍繞著梅西來制定戰術!但是阿根廷隊不行,球員都是各個俱樂部來的,而全歐洲球隊也沒有一個像巴薩那樣全隊圍著梅西轉的!都是隊員服從球隊戰術!比如,皇馬伊斯科粘球多,又沒有梅西一枝獨秀的盤帶,只能是替補的命!

    阿根廷隊就是這樣!沒有球員在俱樂部那樣踢過!圍著梅西轉,不知該如何跑位!所以梅西想在阿根廷隊有成績,只能是寄希望球隊制定後衛~中場,前鋒的戰術紀律!球必須在後衛和中場組織球員手裡!梅西是尖兵,是關鍵先生!多讓其他球員拿球,都動起來!

    c羅不管是曼聯,皇馬,還是葡萄牙,都是融入到球隊戰術體系中!曼聯的c羅,皇馬的c羅,葡萄牙的不羅,從來不是c羅的曼聯,c羅的皇馬,c羅的葡萄牙!為c羅改變很少,三支球隊的戰術標籤明顯!

  • 9 # 淡然154216888

    實在忍不住你這sb問題,我就想問下梅西的阿根廷世界盃亞軍,C羅的葡萄牙是世界盃小組第三,你說誰超越不了誰呀?拿個歐洲盃冠軍跟美洲盃亞軍又啥可比性?不是同一賽事,又不是同一區域,美洲盃冠軍智利把歐洲盃冠軍葡萄牙淘汰了,你說是咋回事?

  • 10 # 見古識今

    足球比賽是場上二十二人與場下教練包括替補隊員一起完成的。大賽的勝利者通常是集技術能力、戰術磨合、競技狀態、臨場指揮和運氣缺一不可。足球冠軍絕對不是超級明星堆積而成的,集體運動也不是靠一兩個超級球星就可以獲得最終勝利。這個問題以兩支國家隊近期的榮譽來評定兩名超級球星的表現實屬想當然,回答者也基本陷入這個偽球迷的邏輯。

    首先分析一下近十年世界盃得主的表現,06年到14年的義大利、西班牙、德國基本都是以聯賽霸主為班底,採用其打法作為國家隊的基石。其實國家隊集訓時間短,球員默契和在俱樂部無法相比,不如採用現成的球員骨幹輔以其他位置的填充更有實戰效果。大部分時期的各國球隊也基本如此,在歐洲與南美的聯賽沒有拉開差距的日子裡,兩個大洲基本平分了世界盃,可進入千禧年以後,聯賽水平發展的差距直接導致俱樂部方面南美的沒落,大量的天才初露頭角被歐洲豪門挖走,巴西聯賽更是堪稱被中超洗劫。缺乏磨合的球隊遭遇成熟且球員水平相近的對手即使個人能力強一些也發揮不了最大戰鬥力,即使2002年陣容超級強大的巴西也要感謝南韓隊不要臉的搞掉了葡萄牙、西班牙和義大利,代以正在爬坡的德國隊。同時引出另一個奪冠的關鍵因素:運氣。

    貝利全盛時的足球我們只是透過黑白紀錄片看到一些,墨西哥那屆雖然巴西奪冠也有彩色影像,但貝利本人已是職業末期,表現平平。電視轉播開始普及之後,足球比賽開始被詳細記錄。1974與1978的荷蘭十分不走運,兩次大熱門倒在東道主腳下,而阿根廷的勝利更多是靠搗漿糊而不是肯佩斯。稀奇古怪的賽制和瞠目結舌的過程護送高喬人的政治足球登頂。1982年在西班牙的藍白軍團看似更加強大,馬拉多納貌似無所不能,可衝動的懲罰讓二者折戟沉沙。幾乎未被指望的羅西橫空出世帶領義大利獲得冠軍。1986年馬拉多納全盛頂峰,可上帝之手和神來之筆都難說一定可以設計或複製,運氣眷顧了阿根廷。1990年德國隊的好運來了,帳下三架馬車狀態正佳,那一屆表現搶眼實力超群的義大利和巴西都被阿根廷的戈耶切亞所阻擋。1994年巴西奪冠為數不多的競爭者是義大利和阿根廷,那一屆的桑巴軍團人才溢位來了,18歲的羅納爾多都沒機會上場。不過如果不是馬拉多納禁藥事件,頭兩場氣勢如虹的阿根廷未必會那麼早回家。而對陣義大利點球決勝,運氣在頭尾兩大巨星巴雷西、巴喬那裡沒有看到。1998年-2014年大部分球迷都隨時可以看到錄影,法蘭西之夏強隊如林,誰贏都行,擁有最好的巴西、阿根廷、英格蘭、義大利、荷蘭、克羅埃西亞、法國。強強對話中一個瞬間決定勝負。不過要說法國隊所處的半區更悠閒點;2002年的法國擁有三大聯賽金靴、世界頂級中場,結果慘不忍睹。

    致年輕球迷:賽會制的大賽,賽事集中、突發情況多,休息調整時間短,如同蝴蝶效應,任何一個時間節點的事件都會影響最終結果。能否取得最終勝利,不能說是場上十一人決定成敗,教練員、替補隊員、裁判、場地、天氣、後勤等等都是因素。梅西無冠與C羅小組三連平奪冠都是綜合因素導致,他們也只是一份子,球王不球王?笑話!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 目前持續高溫、乾旱帶來的危害性,你那裡怎樣?