首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 19680118華叔

    蜀漢成立於公元221年,亡於公元263年,國祚43年。公元263年,魏國伐蜀主將鍾會正面吸引蜀漢大將軍姜維注意力,兩人相持於劍閣。

    另一路由名將鄧艾率領,偷渡陰平,穿越七百里鳥無人煙的大山,進入蜀漢腹地,奪江油、戰綿竹,到達成都城下。

    後主劉禪有自知之明,在投降派譙周的勸諫下,開城門投降鄧艾,蜀漢宣告亡國。

  • 2 # 何勇江1

    在洛陽度過了幾年樂不思蜀的生活之後,劉禪去世,晉廷諡劉禪為思公。後因劉淵起事,劉禪又被追為孝懷皇帝,短暫風光了一時。

    儘管當時劉禪投降之後,很多蜀漢朝臣以及劉氏皇族被送到了洛陽,但這並不意味著他們的結局就很好。這裡我們先來說一說劉禪七個兒子的結局:


    長子劉璿雖被立為太子,但蜀漢滅亡的時候其在鍾會叛亂中死於亂兵之手;

    次子劉瑤曾被封為安定王,別看他和自家老爹平安到了洛陽,可後來因為永嘉之亂,而被亂兵殺害;

    三子劉琮曾被封為西河王,因為在蜀漢滅亡之前就已經去世,反而成了兄弟幾個裡結局最好的一個;

    四子劉瓚曾被封為新平王,和自己二哥一樣,雖然平安到了洛陽,但同樣死於永嘉之亂;

    五子劉諶被封為北地王,在光祿大夫譙周建議投降的時候,劉諶請求背水一戰,可劉禪始終不允。在城破之時,劉諶先殺了自己的妻子,然而自戕而死;

    六子劉詢曾被封為新興王,同樣跟著劉禪去了洛陽,最後死於永嘉之亂;

    么子劉虔則被封為上黨王,同樣死於永嘉之亂。

  • 3 # 使用者6083190690232

    東漢末年蜀國滅亡時候有多可怕很多人或許想不到,劉備的劉禪是個笑話,雖然是皇帝,但是完全沒有一點皇帝的風範。大將姜維也落得一個自殺的結局,而另一個人,他是最讓人心疼的。

      首先是劉禪,一點家父的風範也沒有。見到大勢已去,他能做到的只有兩個字,那就是“投降”。劉禪,可是一國之主,然而面對敵人,即便自己國內仍舊強將無數,卻一點反抗的心思也沒有。完全一副自己不死,就相安無事的態度。當然,月有一部分為劉禪開脫,說他投降是明君之舉,否則敵軍入城,又是一番生靈塗炭。百姓,最終還是受苦的人。而劉禪此舉,無疑是幫助了百姓。

      可是再怎麼說,劉禪的慫也是抹不掉的,他就是一個笑話。而跟隨他,被諸葛亮收服的弟子,大將姜維,最後也落到一個自殺的結局。想當年在天水城,姜維是何等的意氣風發,不可一世。然而,跟了諸葛亮,侍奉了這樣一個懦弱的君主,完全沒有了前途。直到最後一戰,姜維都在想法設法,挽救蜀國,然而,主君沒了心思,大將在努力,也只能是徒勞了。

      而其中,有一個人,他是最讓人心疼的。不是別人,正是劉禪的兒子,劉堪,同時也是劉禪的第五子。他跟劉備,倒是有點相像。在當時混亂的朝局下,依然把控局面,在所有人害怕的想要投降時候,劉堪卻是一心要戰,寧死不屈。

      當時的大將鄧艾,來的時候劉禪直接被嚇得走不動路。直接說要出去投降,而劉堪則是再三勸諫,希望可以帶兵應敵。為此,劉禪直接是對他破口大罵,說他不識時務。最後劉堪也是沒有辦法,最終飲恨,拔劍自刎而亡。

      雖然沒有屠城的慘像,但是如此滅國的方式比起前者,倒是顯得更加慘烈。戰死沙場,並不可恥。可如此行徑,實在是讓人難以接受。如果劉備泉下有知,定然也是氣的不行。倒不如當時趙雲直接丟下劉禪,不要管他,也就省去這樣一個軟弱的君主帝王了。只是世事不能預料,可惜了丞相諸葛亮和姜維這樣的人才,包括劉禪的五子。這些人,一直都在為不滅國而努力,他們都是應該讓人銘記的人。只是結局,全部令人心疼。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 坐火車沒有身份證可以嗎?