動物滅絕不滅絕，只是說明人類沒有在野外觀察到而已。並不代表著他們真正的在這個世界上消失了。被定義為滅絕的動物，重現世間那也是很正常的事情。

況且，即便是他們從未消失，或者說是從未離開人們的視線，那麼除了專家之外，誰又能精確的叫出這種動物的名字呢？你讓一個在野外遇見這種豹子的，老農民去識別嗎？

好像是一段時間內未能觀察到該物種就可以判定為滅絕了，但是你沒有觀察到，除了滅絕之外，也有可能是數量真的太稀少，以至於觀察不到，環境的好轉讓所謂的滅絕動物重現，也是人類重新觀察到它們了，希望大家愛護環境，地球不止是人類的！

如果相隔第49年又再次發現活著的個體，那麼這個物種也被認為沒有滅絕。所以說物種滅絕，只是我們按照自己定義出的一套標準來判斷，當然一個物種50年都沒有被發現其活著的個體，尤其還是在人類主動去尋找探尋的情況下，那麼這個物種大概率是滅絕了，可能性可以高達99%，也可以高達99.99%，但就不可能是100%，因為總會有意外出現。

而就在2019年的2月份，在中國臺灣省的臺東縣，有居民聲稱發現了雲豹活動蹤跡，並且看見了類似大貓的動物，但是由於這個不明動物行動迅速沒有留下影像資料，難以確定它就是臺灣雲豹，當然也不能排除這種可能性。臺灣雲豹屬於貓科動物-豹亞科-雲豹屬-雲豹種，是三大亞種之一，目前這個亞種已經被認為滅絕。

時間回到1983年，臺灣的一個獵人在雲豹出沒之地發現了一隻已死的幼崽，。此後雖常傳出雲豹出沒的言論，但科研員設定了種種搜尋裝置，都沒有找到雲豹的蹤影。

第一個原因，雖然臺灣動物科考團已用上了先進的跟蹤拍攝裝置，並有長達13年的搜尋排查，但臺灣雲豹仍有可能躲開這些儀器，在跟蹤儀器搜尋範圍以外活動。

第二個原因：臺灣雲豹體型小，一般重約20kg，身體兩側有明顯大塊雲片狀花紋，在叢林中有很好的保護作用。

第三個原因：臺灣雲豹屬於夜行樹棲動物，都是白天躲在樹上睡覺，晚上捕獵，在地上活動的時間不多。雲豹還膽小怕人，因此在野外很難發現。

工業革命之後，人類改造自然世界的能力爆炸式提升。在工業革命之前，地球上的物種滅絕規律呈原生態形式分佈，大約一天滅絕一個物種。

可是最近300年來，物種的滅絕速度大幅提高。到21世紀，地球上平均過去一個小時，就會有一個物種從地球徹底抹去。

可是最近幾十年，當地人一直表示多次看到過雲豹。

臺灣科學家為了徹底搞清雲豹是否滅絕的疑問，就組織了一次全面性科考排查。野外科考團隊經歷13年的認真排查，從2001年到2013年的這段時間內並未發現任何雲豹生活留下的足跡。並且在2014年正式宣佈臺灣雲豹已經滅絕。

於是雲豹又有了“復活”的希望。但是目前為止，並未捕捉到活體雲豹。 即便確認臺灣雲豹並未滅絕，但數量也是屈指可數的。這些數量的雲豹並不能保持物種的可持續繁衍，滅絕也是必然的事情。只不過宣佈臺灣雲豹滅絕的訊息被延遲了而已。

真的滅絕的物種肯定不會這麼出現。滅絕只是人們自己觀察後得出的結論，不一定是真正的滅絕。人類破壞了環境，某些物種不能適應只能縮小生存領地，所以人們觀察不到就下定論了。現在環境好了動物走出來了而已。

實際上人類宣佈一個物種滅絕，是從野外發現的角度出發的。如果一個物種長期沒有在野外被人類發現，那麼在一定的時間以及證據後，就會被宣佈滅絕。當然了，這也不是絕對，因為歷史時常出現已經滅絕的動物又再次出現的事情。

當然了，不論這次目擊事件是否屬實，我們都要明白一點，即便野外真的還有云豹，那它們的數量也是相當稀少。希望這樣的悲劇不要再次重現在其它物種身上。

矛尾魚已經發現，蛇頸龍日本撈過一條，巨齒鯊有人目擊，滄龍一戰德國潛水艇發現過，袋狼澳洲人目擊，翼龍衣索比亞英國軍官發現過，重新發現不是沒有可能

這是權威專家寫出的考察或觀察或統計的學術報告。

這種權威學術報告是依權威專家看到為新發現報告，且不論所見物在地球上呆幾億年了的，也不涉當地百姓用了幾萬年了的，僅權威專家第一次見到就是新發現，別人咋樣與新發現無關，本型文字書裡沒記下過，都由笫一記下人發現的。

滅絕也如此。僅權威專家歷經幾次鉅額金費用盡沒看見，就是物種滅絕了，實際上在專家路過的路邊草裡睡覺呢，沒動專家沒看著而已。

滅絕，有人類認知的滅絕與真的滅絕。人類往往想當然，我認為怎麼就是怎麼，卻不知道真相是非常難以企及的。明明不知，卻認為自己知道，是很愚蠢，很可憐的。