回覆列表
  • 1 # 夏沐828

    有啊,確定成像質量我覺得畫素只是次要,現在手機動不動2千萬,但跟專門用來拍照的相機對比肯定有差別。。(光圈就是最大差別,說了一大堆我這裡面門外漢,反正手機不能取代數碼相機,不過手機攜帶方便,手機不能能拍照,還能買東西,這些數碼相機都做不到的)

  • 2 # 拉稀給噴子吃

    畫素高不代表畫質就好,畫素高代表可以捕獲更多的影象元素,畫素越高影象細節越多,尺寸也越大,細節是評判畫質的主要因素。但是,捕獲到了不等於可以完美“復原”這些細節。比如拍攝人像特寫,睫毛/頭髮等細節相機能不能辨別捕獲到這些細節只是一個方面,能不能準確還原這些細節則是更主要的原因。畫素高只代表可以捕獲和容納這些影象元素,能不能精確還原還需要其他軟硬體的配合!感測器的質量/面積,鏡頭的質量演算法等軟硬體的優劣直接影響到最後的影象質量。

    現階段,手機拍攝還無法替代專業相機,也許隨著科技的進步,將來有一天可以取代。

  • 3 # 海綿寶寶二手優品

    我覺得數碼相機還是有存在的必要,或者說手機暫時還是替代不了數碼相機的存在。

    1.手機發展到今天,照相相比兩年前雖說有了質得提升,但是整體的成像效果還是比數碼相機的成像差很多。

    2.手機在鏡頭,感測器,光學變焦這幾塊相機的領域並沒有威脅到相機的存在,沒有重大技術突破。

    3.手機畫素的提升會滿足人們大部分生活應用場景,我們也看到越來越少的人帶相機出門了,但是在專業細分領域,相機依然發揮著不可替代的作用。相機會逐步淪為小眾群體了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果你是老闆,你會請烈如歌嗎?