這個就是兩虎相爭，漁翁得利。近年隨著lpl的崛起，lck把注意力都放在研究lpl上，減少對歐美的研究，同時歐美又是善於學習，從小組賽到半決賽其實歐美都在學習lpl及lck比如傑斯，維克托的使用。對比C9與AFS同C9與fantic的比賽完全看不出來C9有多強。AFS的失敗不是選手實力出現出問題，是及時調整能力不強，心態出了問題，如果再給一次AFS機會一定三比零。對比RNG與G2同IG與G2的比賽，G2就是一菜逼，對於RNG的失敗真的很懷疑UZI在裡面是不是有貓膩。教練的bp沒問題，打4保一體系也沒問題，輸個弱者是真的不能相信。如果RNG遇到EDG或IG結果會真的不一樣。至於IG與Fantic的決賽，IG會3比1拿下。Fantic沒那麼強。他們還得向lpl學習。

誰會LPL倒在了歐美之下？你當IG是吃素的嗎？

現在只是RNG和EDG輸了而已，IG還在繼續戰鬥，向LPL第一座S系列賽冠軍獎盃衝擊。

EDG輸了是很正常的事情，硬實力不夠，五五開，運氣差了點，唯一可以黑的是廠長沒有上場

RNG輸給G2確實有問題，可能是假賽可能是內部出現了矛盾，一切皆有可能。