回覆列表
  • 1 # 孟珍

    謝謝邀請。當一個物體以光速運動時,時間就停止了。這句話是愛因斯坦說的。愛因斯坦又是科學巨匠,他的話又好象無可致疑。可我就是不明白,速度如何與時間掛上鉤的?運動的物體有速度,還有方向。不知這個光速執行的物體是朝向哪個方向的?更不知道這個物體向來的方向和去的方向是否一樣?其實我連時間同空間同物體之間是如何發生關係的都不知道。時間既不是能量,又不是質量,與空間之間我怎麼都想象不出發生關係的可能。如果老愛的這句話成立,我們大可讓自己跑快點,這我們就可以延長壽命了。我們的速度趕不上光速,但我們可以不要長生不老,我們可以求其次,只要用我們的速度延年益壽就好了。可是,我們怎麼跑呢?往哪兒跑呢?我真的徹底蒙圈了?

  • 2 # 一輕子

    就像科學不承認鬼一樣,因為我不能證明它存在,確切的存在與否無關緊要。反正光速的物體我測不到,你沒法證明光速物體有時間,那當然就沒時間了。

  • 3 # 快樂快播

    最近老是在想一個問題,如果人類的飛行器能夠克服引力就是引力對飛行器沒有作用,那飛行器的速度可以超過光速的,速度達到一定時,飛行器到宇宙的任何一個地方都是瞬間的,甚至宇宙之外。那時時間還存不存在,時間肯定存在,只是我們速度快了,辦事效率高了。這時就會有另一個問題,會不會回到過去?!超光速的飛行器在行進,相比較光的速度也在進行,這時光速以不是前進而是在後退嗎?!不是(如高速公路的兩輛車,一輛慢一輛快,快車超速但慢車同樣在行進。)但會出現情況,飛行器在宇宙中跑了幾個來回但光只行進了1米,時間在進行0.00000000000000001秒!

    這時時間和光速沒半毛錢關係!

    引力,時間,光速三者糾纏的關係讓愛因斯坦迷糊了。

  • 4 # 語境思維

    洛倫茲變換因子:γ=1/(1-v²/c²)中的參照系速度v是測量儀的速度。對地表上的測量儀,這個公式不適用,壓根不存在什麼鐘慢尺縮效應。

    例如,地球人測定來自太陽的光,以光速v=c運動,到達地球的時間:t0≈8分鐘,這個v是不能套用在洛倫茲變換因子裡的。你能說Sunny旅行的時間停止了麼?

    如果一個太空飛行器,果真達到光速,哪怕是超光速v=100c,在地球人看來,它的時間依然是t0,不可能出現t=t0/√(1-v²/c²)=1%·i·t0,類似於時間倒流1%t0,因為:這個v=100c不是參照系的速度,不存在相對論效應。

    我這裡特別提醒華人:愛因斯坦的偉大貢獻,只是光電效應方程:Ek=½mv²=h(f-f0)。

    狹義相對論與廣義相對論是純數學演繹的主觀臆斷,是導致現代物理走火入魔的一大根源。

    華人有一劣根性:跟著感覺跟風走,跟著名人隨大流。莘莘學子當心,耽誤的是終身事業。

    好了,本答stop here。請關注物理新視野,共同切磋物理邏輯與中英雙語的疑難問題。

  • 5 # 威力蝗

    "時間"是人為定義,當人類不予存在時,"時間"這個詞也從此消失,沒有任何意義……留下來的的只有空間和持續改變的所謂"一切物質"

  • 6 # 理性科普者

    愛因斯坦的相對論分為狹義相對論和廣義相對論,狹義相對論研究的是勻速直線運動的參照系物體之間的物理規律,廣義相對論是研究加速度運動的參照系物體之間的物理規律。相對論和量子力學是現代物理學兩個深奧物理原理,以致於真正瞭解的人不是很多。相對論是經典物理學不能解釋的物理原理,它解決了高速運動的物理問題,顛覆了人類對宇宙和自然的習慣性的認識。

    相對論最著名的物理原理就是質能方程,即E=mC2,其質量隨能量的增加而增加,也可以解釋核聚變反應中質量和能量的轉化。相對論還預言了引力透鏡和黑洞,而且被觀測到了。

    根據質能方程,容易推出"光速是宇宙中最快的速度"。當物體達到光速時,它的質量將變得無窮大(數學知識呵),與事實不符,於是人類就推理,存在著兩個宇宙或多元宇宙理論。多元宇宙也是有事實根據的,海市蜃樓就是"透鏡""折射"出另一個宇宙的景觀(因為在地球上找不到參照物),這些充分說明愛因斯坦相當論所預言的正確性。

    根據質能方程,消耗的能量(物體)還可以再轉化為質量,這在經典物理中是不可思議的,在經典物理中,能量轉移和轉化有方向性的(即消耗的能量是不可能再回收利用了)。既然原來的物質還可以再現,哪就相當於時間倒流,設時間為t,則t≤0,其中等於零,就是說時間被"凝固"了。

    在經典物理中,人類對光傳播的時間也可以這樣理解,因為光速太快,每秒鐘能夠繞地球轉七點五週,所以,光在地球上任何兩點間傳播可以認為時間為零,即不需要時間。這個,使我想起了神話傳說,這個速度難道就是"神仙速度",孫悟空一個筋頭翻十萬八千里,說到那裡馬上就到,佩服古人的智慧,他們那麼早就已經"幻想"出光速了!理解也是一種智慧,正確與否,歡迎批評!

  • 7 # 淵鯨

    這是個哲學與神學問題,純科學家們就別來參和了。

    不然愛先生說過,科學的盡頭是神學,且不知如何解釋?若說他沒說過,則管他說過沒說過,反正都賴他身上了,誰讓他是探摸到科學巔峰的大神呢!而後乖乖地回頭探索神學去了呢。

    在上古十維宇宙,光速無限大。

    “不需要任何時間,光就從世界的一端傳到另一端,速度無限。其他的速度也幾乎是無限的,在十維世界的各個角落,彈指間便有千千萬萬的生命形態構成了,由於無限的光速,它們彼此之間立刻建立了聯絡,成為了統一體,進化出了智慧,隨即文明興起,科學、文化、藝術都立即出現了,並在瞬間達到了完美的狀態。物質、生命、智慧、文明……一切都是統一的。

    所有的物質都具有生命,所有的生命都具有智慧,所有的智慧都是和諧的。無限的速度,無限的效率,一切從開始就已經完成,瞬間達到完滿,不需要任何間隔……沒有時間,沒有運動,沒有變化,沒有過程……

    開始即結束!剎那即永恆!沒有活生生的生命,只是無窮張膠片的疊加。這是一個——死亡的世界。”——《三體X》

    用腳趾頭想一想,在如此的情況下,時間有意義嗎?沒意義的時間還存在嗎?

    在宇宙初始爆炸的那一刻形成的十維宇宙,便是被稱為田園時代的完美世界,那時莊子筆下的混沌還沒開竅,是為混沌而圓通的狀態,即將無通而無不通。可是,這樣的世界,有意義嗎?或許至完美的世界,根本不存在意義一說,或者它的意義與我們講的完全不同:無意義便是至大的意義!

    可是,有著極致完美的世界也就是有著極致缺陷的世界,極致的光明就等於極致的黑暗,空間無限就是毫無空間,永恆即為瞬滅。這種自然辯證,在中國的陰陽八卦的理論中有著深刻而簡單的展現,也在愛因斯坦的相對論中得到揭示。

    十維的完美,是一成不變的,因而它並不符合宇宙的發展規律,因此它必將由新生勢力所顛覆。

    在《三體》後傳《三體X》中,作者就為我們描述了心有不甘的完美世界的逆子,以“我們需要更多的空間”作檄文,以降維為工具,吹響了完美世界覆滅的號角,扯動了解散十維毛衣的多米諾線頭……

    世界處於九維,光速慢了一點點,時間的星光開始撲朔迷離地閃現……這還不夠。

    八維……

    七維……

    ……

    三維……光速被限制到秒186262英里,這是光速在三維的極限,然後,時間的意義被展現出來,開始不會結束,過程有了意義。生命有了過程,死亡有了意義。空間較之前有了極大的擴容……

    時間不因測量光速工具的有無而存在或消失,即便光速無時間的測量工具,時間的消泯也是因過程的缺失。處於光速的物體會處在方生方死無限重複之中。那我們的光速是如何測量出來的呢?是愛先生根據相對論推測出來的吧。

    除了光,別的物體不能再達到光速,光速是一切物體速度仰不可及的膜拜物件,它是它們唯一而不可替代的上帝。

    而假若當物體速度有了僭越能力,上帝便死去了,世界便崩塌了,時間也便停止了。

    三維宇宙的光速對應三維的時間。不同維度的光速與時間無相稱性,因而不可同日而語,不可強拉來一塊比較。

    即三維的物體達到了光速,三維的時間便停止了。

    三維的宇宙將向何處發展,繼續降維?

    零維即宇宙大爆炸前的奇點。爆炸形成十維。一切將重頭再來過。

    娛樂科普:光是什麼?是物體嗎?誰道呢,應該屬於物質。“你是電,你是光,你是唯一的神話,我只愛你You r my super star”我是從這句推測出來的。並且光還可能跟大神級文明和星系有關。

    時間存在嗎?存在嗎?大約存在。“時間都去哪兒了,還沒好好愛過就老了,辛辛苦苦一輩子,”問哪兒去了就表示存在。時間的意義存在於它的每一秒,即在於縱深而不在於它的長度。若只看時間的長度,其實它是不存在的。

  • 8 # 朝氣蓬勃的東方巨龍

    作為修煉得道開悟的人來講,有念便產生了時間,入定後進入高維度的宇宙空間,科學點講是一種能量波存在,能觀察到另外高維度空間裡存在的生命體,此時非肉眼觀測,氣功界的高人懂的。也可以科學的講是超光速,時間靜止了!

  • 9 # 帖木兒

    這是狹義相對論的簡單推論。

    狹義相對論其實非常好理解,只要你採用正確的學習角度。不要總是從經典力學+洛倫茲變換入手,這在愛因斯坦之前已經存在,也正是愛因斯坦想取而代之的。

    理解狹義相對論最簡單的方法就是從純幾何入手,這其實就是愛因斯坦本人的角度:他第一個敏銳認識到物理學裡的運動,就是一個純幾何問題。

    狹義相對論認為時空是一體的,也就是所謂的四維時空,即閔可夫斯基空間,忽略掉這個不明覺厲的名字,就是一個四維偽歐幾何空間。

    所謂偽歐(Pseudo Euclidean space),就是說基本上就是歐幾里得幾何,唯一區別就是有一條軸是虛軸,比如中學學的複平面就可以看成一個二維偽歐空間。

    狹義相對論認為我們所處的宇宙就是一個四維復空間,三個實軸構成空間,一個虛軸構成時間:ict。也就是時間乘上光速c,再乘上虛數單位i。

    這就是狹義相對論的精髓,再加上相對性原則和光速不變幾乎就是狹義相對論的全部了,因為其他結論都可以直接用幾何方法推匯出來了,包括那個洛倫茲變換,時間膨脹等等,根本不用定義,都是幾何演算的必然結果。

    比如題目所說的“光速執行時時間凝固”。狹義相對論裡的時間是相對的,一個觀測者的參考系內,一個運動物體自身感受的時間就是他從起始時空點到終止時空點的軌跡的長度(除以常係數ic),即所謂的“世界線”的長度。

    當一個物體在該參考系下以光速行進時,其世界線在這個四維偽歐空間裡顯然是一條斜率為i的直線。那麼根據勾股定理,在任何一個時間點t上,該斜邊的長度就是

    √s²+(ict)²

    =√(ct)²+(ict)²

    =√c²t²-c²t²

    =0

    所以對於光速執行的物體,在觀測者看來,他的世界線長度始終為0,所以時間凝固。

    假如運動物體速度為v,那麼上述推導就直接得出時間膨脹的洛倫茲變換:

    √s²+(ict)²

    =√(vt)²+(ict)²

    =ict √(v/ic)²+1

    =ict √1-v²/c²

    所以可以看到,在愛因斯坦使用閔可夫斯基空間來描述物理時空之後,一切都變成了簡單的幾何計算,洛倫茲變換僅僅是這種計算的結果。

  • 10 # 宇宙探索

    這是愛因斯坦狹義相對論最直觀的體現,不過只是一個假設或者思想實驗,因為任何有靜質量的物體都無法達到光速!

    狹義相對論裡有四個主要公式,其中一個就是“鐘慢效應”公式,也就是“時間膨脹”。簡單來說,速度越快,時間就越慢!

    時間膨脹效應在我們日常生活中無處不在,最明顯的例子就是GPS定位體統,由於衛星環繞地球執行速度很快,鐘慢效應比較明顯,必須考慮到時間變慢的因素,否則導航系統會徹底失效!

    不過這裡的“時間變慢”愛你不是絕對的,而是相對的,也就是說,必須有參照物,還是拿GPS舉例子,如果你在環繞地球執行的衛星裡,如果你只關注衛星裡的東西永遠不回地球,你就不會感覺到時間在變慢!

    同理,假設你乘坐以光速飛行的飛船,你的時間相對地球就是停止了,也就是說,地球上的人看你就處於靜止狀態,而你看地球上的時間會以無限快的速度飛速流逝!而如果你只留意飛船內發生的事情,你不會感覺到時間靜止!

    當然,光速飛行只是假設,因為你不可能達到光速,只能無限接近光速!

  • 11 # 酷旋飛雪

    大哥,這是相對論裡面的常識好吧!光是快的,你是慢的,你相對光,光看你是靜止的,但你看光是看不見的。光可以在你身上為所欲為,你卻拿光一點辦法都沒有。這就是快的好處。就像子彈瞬間把你秒了。子彈比光慢吧,子彈也能把你秒了,你說這是不是很快啊,把快說成時間,那就是穿越。

  • 12 # 民工站在愛因斯坦肩上

    回答這個問題前你必須搞清楚時間是什麼,時間是什麼?暫時還沒人能給出準確的回答。我來告訴大家,時間是物質演化(即:熵)的過程記錄,演化的程序越深時間越慢,演化的程序越接近尾聲,時間越慢,所以宇宙的壽命會非常的長。

    這才是時間的本質,時間確實可快可慢,也是可進可退。物質獲得能量的過程就是逆向演化的過程,這個過程中時間會倒退,而且時間的速度會加快。

    物質演化的結果是質量越來越大,物質質量越小時間速度越快,物質能量越大時間速度越慢。

    宇宙中每個物質粒子的演化程序都是不一樣的,所以物質世界沒有兩個完全時間速度相同的物體,時間對於我們每個人都是不同的,這個說法是正確的。

    在來說一下光速執行的物體,我們都知道有質量的物體是無法達到光速的,所以光速運動的物體這個說法是錯誤的。錯就錯在物體在光速下已不再是物質,不是物質就不存在物質演化過程,也就不存時間,也可以理解為時間停止。

    時間停止也就意味著能量不會衰減。

    光不是物質,所以光沒有物質演化過程,所以光沒有時間概念。光是純能量,光沒有演化過程,所以光永遠不會衰減。

    我們現實中看到光線的紅移貨藍移現象不是光在演化,是光受到物質影響的結果。沒有物質的影響,一束光在宇宙中他會永不衰減的執行下去,直到宇宙的盡頭。

    光的執行是需要時間的,這個時間是我們定義的時間,是人類的時間,對於光本身來講,它的時間是停止的,它沒有衰變演化,它始終如新。

    說了這麼多,你能理解光速與時間的關係了嗎?這是最容易懂的物理文章了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 今日頭條創作者年輕化,未來的挑戰也會越來越難嗎?