回覆列表
-
1 # 誠真信唉
-
2 # 退休閒人
明星的高收入，科學家的低收入，雖然取酬不是一個地方，但同在一個社會，所以社會調節的作用就突顯出來，取酬方式和取酬數額都要有社會規範，這個社會才能協調發展。我們在這方面還有許多不足之處！
-
3 # 檢子
怎麼說呢，每個人對社會的貢獻是不一樣的，不能看錢。明星退休年齡以後沒有退休金，明星的保鏢要用錢來養。
科學家都是公家人，有退休金，警衛員是國家的。
想一想哪多哪少吧。還有明星只是輝煌在青春時代，科學家是越老越值錢
-
4 # 郭創輝郭股
明星收入撼！
幾部片人紅，
戲子粉絲眾，
歌星撼賺共。
功高科學界，
大眾記多人？
為國繁榮勤，
低薪奮鬥中……
無合情理待，
大力扭歪風，
重視科才眾，
興邦學界忠。
-
5 # 春榮2091
社會就像一個大苗圃，種植著千姿百態各不相同的花草樹木，但它們生性各異，只有同類相聚而排斥異類，這是環境說了算的，無形中形成了各自獨立的″小世界"，享受著適合自己的氣候條件。人也一樣，不同利益的人不可能滲合在一起，他們都有自己的小世界，他們有他們獨立的生存法則，而局外人除了旁觀對他們不會產生影響，所以各利益群體之間不存在可比性，這就是人類的遊戲規則，打破了規則很可能會剝奪存在的理由。世界上有許多事在人們眼中認為是不合理的，這是人們認識的錯誤，因為能夠存在必定有存在的理由，這同樣也是環境說了算的，放大了說世界是由區別的，我們見到的只是世界的縮小版，所以原則上說樓主的問題不成立，沒有討論的意義。猶如城鄉本質屬於二個世界，之間的文化差異很大，硬要同框共議很不現實的道理是相通的。朋友認為如何？
社會主義社會的明星是什麼？應該是工農兵學商的傑出代表，應該是中國民族的精英，必須是為華人民現代化建設做出巨大貢獻者，而不是當代的娛樂界的戲子！