回覆列表
-
1 # 那年的雨61994714
-
2 # 省略號5259
當是李世民了！別的不說李世民的貞觀之治，政通人和，蓬勃發展，路不拾遺，善於納諫，家喻戶曉，婦孺皆知；而康熙的什麼康熙之治、康乾盛世、康雍乾盛世都是自我吹噓、自吹自擂、虛假的盛世，別不服，清朝帶來的唯一嫁妝～東亞病夫的罵名就是最權威，最有力的證據！！
-
3 # 七月小飛
那你得看是生在哪個時代，除元朝、清朝以外，肯定是李世民當皇帝了，畢竟他是漢人（雖然他有部分胡人血統），康熙是少數民族。
要是生在清朝，那肯定是康熙了，滿人的江山怎麼可能給漢人來做。
-
4 # 江湖鐵柱
若是李世民和康熙都生在唐代，自然是李世民當皇帝；
若是李世民和康熙都生在清代，自然是康熙當皇帝；
為啥？拼爹！！！
假如你生活在古代，老爸是皇帝，你不用拼，就拼爹，就起碼是皇子。
再算李世民和康熙，能力都是半斤對八兩，不相上下，推翻王朝是不可能，就是誰老爹是皇帝，兒子也是皇帝。
如此，同一時代，若都生在唐代，李世民是皇帝；若都生在清代，康熙是皇帝。
萬一都生在亂世呢？這樣同時代，李世民與康熙，就好比曹操與劉備，割據一方，相撕相殺吧。
還有一種情況，那就是都生在，其它和平盛世朝代，處在這樣一個同時代，是李世民和康熙的悲哀。
在其它和平盛世朝代，李世民和康熙都掀不起亂，敢折騰咔嚓一刀，歷史哪來李世民和康熙的份？
-
5 # 福如東海208380736
誰為百姓謀幸福誰就可以當皇帝！李世民一心一意為民造福，時刻將民眾放在心上，為民眾奔走呼號，為民眾而生，應該讓李世民當皇帝！
-
6 # 乾坤在我胸
我認為還是李世民。李世民不僅是政治家，而且還是軍事家。李世民深諳政治謀略，並且可以帶兵作戰，是既能將將，也能將兵。康熙只會將將，不善將兵，類似於劉邦！
胡無百年國運，滿人是打著給明朝報仇的旗號進去關中的，當時的皇帝別說是李世民，就是隨便一個平庸的皇帝都不可能讓清朝入關，清朝不入關就談不上有康熙了。