回覆列表
  • 1 # 真相的意義08

    活到800歲也不行 當年蜀國可謂是內憂外患。諸葛亮帶兵出岐山,僅僅是把內部益州派和荊州派矛盾轉化成外部矛盾,同時劉禪對諸葛亮頗為忌憚。打仗最終還是拼國力,三國裡蜀國還是最弱的,所以再這麼打也打不過。

  • 2 # 人間何處不相逢

    他活到100歲也統一不了三國,因為他用人格局太小,二十人以上的事都要親自過問,一國之相,三軍之統帥,你們自己想想,人才能有機會嗎?沒有人才,靠什麼來統一三國。看看曹操的格局:山不厭高,海不厭深,周公吐浦,天下歸心。他這麼大格局都沒有統一天下,可憐的諸葛只能:鞠躬盡瘁,死而後已,痛哉!惜哉!哀哉!

  • 3 # 無心報國

    不能的。其實最重要的是劉備,劉備一死,諸葛亮就沒有統一天下的機會了。

    並不是說諸葛亮能力不行,關鍵在於三國中魏,蜀都屬於英雄帶強將謀士模式,吳國是國君與世家貴族共治模式。蜀國的核心是劉備,魏國的核心是曹操,這二人無可替代,其它所有的猛將和謀士都是因為這二人的個人能力聚集在一起的,而非制度。

    曹操死前給曹丕留下了天下七成的土地,人口,人才,所以曹丕只要不敗家,還是有很大機會贏,起跑線高的緣故。劉備一死,劉備集團的支柱沒了,光靠諸葛亮是頂不住的,最多隻能防守,想爭天下是不可能了,除非劉禪和劉備一樣強。

  • 4 # 茫茫長夜

    能!

    因為村夫是德才兼備的軍事家!

    少安,別瞎說。你這麼說讓曹阿瞞和碧眼兒聽到會不高興的

    那,我就不說啦

    嘿!你說也說了,可能已經笑掉了他們的門牙四顆了

    沒文化!

  • 5 # 鴻哥iouyh福小鋪

    不可能做到,因為諸葛亮的北伐到了後期已經屬於歹戲拖棚,也就是沒有希望式的打卡般存在而已。

    荊州丟失,蜀漢伐魏的路線就變得很單一,越過秦嶺或者繞過秦嶺,就這麼兩個選擇,而且統統都能讓蜀漢在還沒開戰之前就得消耗數量龐大的糧草。

    而魏國對付蜀漢有兩個拳頭,一個是河西走廊的雍涼區域,一個是長安、洛陽區域,無論蜀漢對付哪個拳頭,另一個拳頭必定可以獲得非常好的機會實打實地給予蜀漢重擊。

    這也就是為什麼諸葛亮一直奔著天水,一直被司馬懿牽制,分身乏術啊,根本就是一個死結,解不開的死結。

    直至後來,司馬懿乾脆就把邊防軍,也就是曹魏防守蜀漢北伐的軍隊直接與諸葛亮大營進行對峙,反正無論諸葛亮怎麼選擇,都避不開被司馬懿趁虛而入的算計,這已經是陽謀了,諸葛亮很明白,沒有解決面前的司馬懿,所謂的北伐就是一場空。

    所以啊,即便諸葛亮再活幾年,活到80歲,解不開的死結就是解不開,因此就更談不上最終統一三國。

  • 6 # 我就瞅瞅不動手

    不能,你說的那是《三國演義》裡的諸葛亮,真正《三國志》裡的諸葛亮軍事能力根本算不上神機妙算,頂多算是能臣而已。而且劉備和諸葛亮為了蜀國的最終目標(恢復大漢王朝)在蜀地不算是橫徵暴斂那也算是高稅高賦了,這個目標是完全拖垮了蜀國。蜀國真正意義上是被諸葛亮和劉備綁架在恢復漢家王朝這輛戰車上了!

  • 7 # 萬裡江山

    不能!諸葛亮岀山之前夜觀天象,做岀了判斷,隆中對早已對當下局勢三分天下!一切都是天意,諸葛亮是在稱大漢的流量!最終他自己知道上不了熱門!曹操佔了“天時”,孫權佔了“地利”,劉備只能佔“人和”

  • 8 # 大馬哈魚12

    不能,蜀國不如魏國地方很多,體制不一樣 曹魏繼承了東漢的正統,而且進行了改革和完善。所謂政治就是軍事的靠山,政通人和,百廢具興,政通人和百廢俱興。曹魏在曹丕之後,事業蒸蒸日上更上一層樓。

    曹魏革除了東漢積累弊政,對大地主豪強的勢力限制,沒有宦官和外戚的專權,打破門閥世襲套路,吸收中下層地主階級人物參加政權管理。

    曹魏為了吏治的清廉、加強官員制度化任用(品級),這可是避免門閥操控國政的關鍵舉措,不僅在一度時期內保證了政局的昌明和穩定,而且在政治上產生了深遠影響。

    陳群的九品中正制,在官員的任用上,從曹操起就實行“唯才是舉”,到魏文帝建立了九品中正制度,從一種思維方式,變成一種制度沉澱下來。其做法是:郡設小中正,州設大中正,小中正採擇輿論,按人才優劣定品第高下,上報大中正;大中正核實後上報司徒;司徒再加稽核然後交尚書選用。

    公元221年,曹魏的朝廷下令,人口十萬以上的郡國每年察舉孝廉一人,如有特別優秀的人才,可以不受戶口限制。這比起漢皇親國戚或宦官操縱仕途、比起單純以封建道德為標準的“舉孝廉”,無疑是一個政治進步。

    曹魏的法治改革,不是一味增加條文,嚴刑峻法,而是刪繁就簡,只要是切實可行。均可以成為曹魏定律,這是在秦,漢制定法律由簡到繁以後,中國封建刑律由繁到簡的一個重要的轉折點,對晉律和唐律的產生具有直接的影響,在中國法律制度史上居於承前啟後的重要地位。

    這樣一來,曹魏的國政經過正兒八經的改革治理,就不僅顯得很正規,而且有所作為,有所進步,因此我們說曹魏堪稱一個正統的封建王朝。

    曹魏的地方大,經濟實力更強。而三國裡面,蜀最弱。並且蜀道難,難於上青天。不利於發展。

    最關鍵還是司馬懿的存在,“棋逢對手,將遇良才”,司馬懿也是一個養生之道的高手,並且司馬懿家族的人,都不好對付啊!

  • 9 # 亮亮學文學

    難,一,蜀國後期人才匱乏,有“蜀中無大將,廖化充先鋒”之說。二,連年征伐,必然耽誤農事,加上兵丁疲弊,人口減少,國力難支。三,出蜀道路不易,自古蜀道難,難於上青天,糧草,軍隊皆調動不易,難以久峙。四,劉禪闇弱,耽於享樂,古有少不入蜀之說,劉禪在成都享受慣了,不思進取,又無雄才偉略,易受小人蠱惑,掣肘諸葛亮。魏國尚多良將賢臣,如司馬氏,鄧艾,加上魏國佔據中原,糧草,兵員充足,能打持久戰,勝之不易。五,蜀國攻打魏國時,吳國難免使壞偷襲,諸葛亮難於分身。六,西南少數民族,難於長久歸附,容易反覆,蜀國後院容易起火。七,歷史上的諸葛亮才能遠沒有小說中那麼大,小說對其進行了十足的誇大。

  • 10 # 牧馬南山3

    不能。

    因為是假如,可惜歷史不能假如。如果可以假如的話,假如秦始皇不是匆匆猝死,以至於贏氏一統天下,頃刻四裂。那下面就沒有劉邦什麼事了,當然也不會出個劉備,舉著個興漢的旗子,把諸葛亮折騰的早死了。

    如果假如存在,統一天下,之於諸葛亮也是夢,因為劉禪並無大志,只求苟活,再蜀財力有限,物源近枯,諸葛亮周圍文無錦繡之士,武無將帥之才,他又百般親力親為,不放別人出頭,奈何!他和司馬懿一直在玩貓捉老鼠的遊戲,可貓卻不是他。

  • 型格性價比怎麼樣?
  • 美國在國際上一再失信,為何還有那麼多“小弟”國家願意追隨?