正所謂一分耕耘一份收穫，付出和回報不一定能成正比，但是不付出肯定沒有回報。

如果你想付出和回報能成正比的話，牛頓說過：百分之99汗水加百分之1的運氣。

但是在在含著金鑰匙出生的人面前，啥都不需要，只需要動動手就夠了。

沒有一點付出就想得到回報的人，你的夢該醒了，世界上只有時間是公平的，每個人一天都只有24小時1440分鐘，如果你想讓自己活的更有意義、更安心一些，就行動起來吧，不要再問付出和回報能不能成正比這種問題了，網路上沒有答案，只有親自參與進去才知道。

我覺得是非常有道理的，你付出了多少，一般情況下就會收到相應的回報。

比如工作，你拼命努力工作，每天遲到，早退的同事，收到的回饋能一樣嗎？

比如人際交往，你對別人付出了多少真心，就會收到別人對你多少的真心。，當然這除去那些不善良的人，以及沒有良心的人。

大多數的事情都可以用付出和回報成正比來形容，這就是人生!

付出和回報是同向關係不是正比關係。付出了就會有回報，但是付出多未必就回報多，付出少未必就回報少。

平時說的“欲知收穫但問耕耘”或“一分耕耘一分收穫”，說的只是個同向問題。它指的是一般情況下人們付出的越多收穫的越多，付出的越少收穫相對就越小一點。但是“一分耕耘”中的“一分”和“一分收穫”中的“一分”不一定是個相等的數量，有時候可能這個大，有時候可能那個大。

為什麼這麼說呢？因為在“耕耘”時還有個方式方法問題，還有自身的能力問題。自身能力大或者方式方法運用的好，可能事半功倍。自身能力小或者方式方法不對頭，可能就事倍功半。

方式方法還包含著對外界資本、外界情況的運用，包含著處理問題的技巧。舉個例子，同樣是對土地進行旋耕，如果一個人用鐵鍬人工去翻，一個人用拖拉機去犁，兩者在效果上肯定大不相同。兩個人都用同樣的拖拉機犁，一個人選擇在墒情正合適的時候去犁，一個人選擇在非常乾涸或者非常泥濘的時候去犁，他們的效果也會不一樣的。

因此，人們要想有回報就要付出，付出時又要考慮方式方法，充分利用其它各種因素，儘量去爭取得到最大的回報。

第一曾國藩就說過“但問耕耘，莫談收穫”，東邊日出西邊雨，也許你付出沒有得到你預想的收穫，但或許會有其它意想不到的收穫。所以所謂的付出和回報成正比只是鼓勵你的話而已。希望你付出以後再談回報，只有付出才可能有回報，這也只是有可能，不是必然的。但是如果沒有付出，談回報就如紙上談兵。

第二，愛因斯坦說成功是百分之九十九的汗水加百分之一的靈感。這汗水就是付出，但要想成功，還需靈感，如果有了靈感，付出和收穫就成正比了。如果沒有這靈感，也許就會讓你失望。

第三，雖然付出和收穫沒有必然聯絡，但付出畢竟是收穫的條件。在我們工作，學習生活中，會有很多選擇，需要你去付出。比如高考，公務員考試，司法考試，很多人都付出了，但沒有得到預想的回報。但正所謂過程有時候比結果重要一樣，雖然結果不理想，但奮鬥的過程是美好的，且為你下次的成功奠定了基礎。

最後，付出和回報分長期和短期來看，也許短期看付出沒有得到收穫，但為未來的成功打好了基礎。所以，努力去奮鬥，奮鬥的人生才是精彩的。

對付出與回報，是不是成正比的說法。按理說，有付出就應該有回報，有舍就有得。可現實往往出乎意料之外。有的付出，有相應的回報，有的付出多於回報，有的回報則多於付出等等，具體行為表現應不外乎以下三個方面。

廣為流傳的有一份耕耘，就有一份收穫，是激勵人們做任何事情只要努力付出，就一定有所回報，現實生活中許多成功事例證明確是如此。古往今來提倡的"天道勤酬”小富靠勤，勞動致富，等經典名句，無不表明瞭有付出，才有收穫的重要性，及其所產生的良好效應。反之，不勞就不得，不付出則一無所獲。

在現實社會中，許多成功人士用較少的投入，而獲取了巨大的社會效益，和經濟效益。縱觀當今社會上湧現出來的企業家，大老闆，大腕們當初都是通過原始積累，滾雪球，從小做大，由弱變強，而發展狀大，腰纏萬貫。前幾年有人用少量資金炒房增值，而獲鉅額回報。也有人通過獻愛心，買彩票實現名利雙收。花幾十元或上百元錢，就幸運地中獎上千萬和億元，搖身一變而成為大富翁。

受各種因素影響，有的付出是出多進少，勞而無功。甚至有舍無獲，這樣的事例屢見不鮮，如農民種糧，起早貪黑，在田地裡，摸爬滾打。辛苦勞累，精耕細作，遇旱，澇災害或蟲災糧食減產歉收，甚至於顆粒無收。又如在這場疫情中，許多生產企業，商店，餐飲，娛樂等行業，較長時間，停工，停產，停業。經營活動受阻，經濟收入遭重創，虧損嚴重。以至於有的破產轉行。

總而言之，付出與回報，受各種主客觀因素和自然環境，影響的變化而變化，既有同步增長，也有不同步增長，甚至於負增長。

嚴格意義來說是“付出和回報成正比”是錯誤的！時間跨度越大，錯誤的比例就越高，而且這種錯差還不是“差一丟丟”。準確的說付出和回報，並沒有太強的粘連性，沒有理由是要求“付出就一定有回報”。如果一定要討論這句話的正確性的話，必須給設立一個條件。這個條件就是必須存在一段“長期向上的趨勢”，只有在這種趨勢之下才存在所謂的“付出和回報成正比”的情況。

我覺得不一定。

但有一點可以確認的是隻要付出了肯定有回報但並不是肯定成正比的回報，不管做什麼只要付出那麼還有希望的可能。

如果不付出那麼肯定一點希望都沒 更別說回報了