旁觀者清，當局者迷。下面是我從多方面多角度進行的分析。

在西方人士角度看：①孫一文在參加女子個人重劍半決賽時候，遭到了裁判不公平的對待，西方人是由此指責自己國家的裁判，全場歡呼支援中國選手孫一文。他們覺得孫一文才是實至名歸的冠軍，由此我們可以看出西方人是在價值觀上承認比賽公平就是光彩的。

在我自己的角度看：綜上所述，客觀評價。體育已經上升到了國家的綜合方面。西方媒體輿論及人士指責孫楊，我覺得是我道理的。就算霍頓對他不尊重，他也不應該站在國家層面上，做出不符合大國氣度與風範的事情，以為獲得幾個獎就可以為所欲為了？從這些的角度來看，我覺得此時應該寡言，因為你面對的只是少數人的質疑，但泳聯已經肯定了你的成績。你所說的話所做的事因此而被西方媒體道德的層面上為藉口而展開的輿論。為什麼會出現這樣的情況呢？這一天難道不是過度慾望,自負,驕傲所導致的嗎？ 印證了老子的思想：萬事萬物深知進退，榮辱，正反是相互轉化的，心中有欲，導致由榮到辱的轉化過程，盛極必衰。雖然贏得了比賽，卻輸掉了心中的道！