-
1 # 天晶舍友
-
2 # i米和平
元青花治鏽斑,是麻倉土中的鐵粒子在青花的某個點在高溫下與胎髮生的流合混跡的唯一特點,而在無青也是存在的,。
而真正確定元青花的唯一表準是麻倉土原粗目胎土,是元中期就燒造到至治元年1322年,至和元年1328年,天曆1329年都燒造元青花,至:正元年134o至1368生的28年是中國青花麻倉土質至今無法超越的高峰,。同年被朱元璋推翻元滅明起。
才有了從洪武,永樂,宣德,在進幾蘇麻目細料的青料在瓷上表現高峰,但瓷胎不如元代,原因是麻倉二元目細質白但溫潤度差些,但上蘇麻青彩漂亮。
所以很多外行看的的漂亮的正是明初之貨。
當元與明初比溫潤你就看出差距了。
所以處行看的美與內行不一樣。
原因是隻見圖沒見真實貨更別說上手感覺了。
-
3 # 永寶齋齋主
看了幾個人的圖,都有相同的問題。真正的鐵鏽斑有吃胎現象,表面的鏽把釉咬掉了出現的吃胎和氧化。不是把藍釉堆到彩的表面,形成的高低不同。另外,一點看胎,胎必須是麻倉土,現在仿品,都是高嶺土,不一樣。即使有的人,把底做的很糙,也能看出胎很實,不泡。如果光是從藍料上不能確認,一定要看胎。看多了,就有感覺了。發幾個圖片,是從瓷器的側面照的,藏友自己找找感覺。
-
4 # 心深似海
元青花鐵鏽斑,多呈鐵黑色且有金屬光澤,濃淡相宜,有凹下表現。連珠紋也是蘇麻歷青暈散的所造成的,象一滴墨汁掉在宣紙上向外洇染之狀,一般在文飾邊沿,象一顆顆水珠自然排列,請注意略帶毛刺,而仿品是故意點出,所以表現極不自然!
-
5 # 人求我
進口蘇麻離青鈷料一般基夲製作大器較多,官窯使用多,民窯使用較少,實在是價格太貴,藍寶石光彩,暈散特點,鐵鏽斑凹凸不平,上浮一層錫光,現代高科技發達了,用電腦配方,原來蘇麻裡青所有特徵都能仿製,去年江西景德鎮私窯己仿製成功,那麼社會上又多幾個花冤枉錢的人,一件有著7,8百年的蘇麻離青物件,或多或少總有舊的痕跡存在,多思考少上當。
-
6 # 使用者4352306912659
鐵鏽斑是元青花瓷器使用高鐵低錳的蘇麻離青進口鈷料的主要表現特徵之一,不連續狀珠是在10一20倍放大鏡中觀察青花形成暈散的主要特徵,即元青花的暈散表現特徵是由無數個不連續的狀珠組合形成的。
-
7 # 卓越6355
提起元青花就涉及到蘇麻離青料,說起蘇麻離青料又涉及到蘇麻離青料的特徵。而蘇麻離青料的特徵有:暈散、黑藍色的結晶斑(色濃處)、串珠狀結晶斑、鐵鏽斑、錫光、鐵鏽斑下沉有凹凸不平的手感等。小編提到元青花的鐵鏽斑和串珠狀結晶斑的問題,那就先說說鐵鏽斑,鐵鏽斑是在黑藍色結晶斑之上偶爾出現,不是所有的黑藍色的結晶斑上都有,鐵鏽斑是隨著筆跡的走向而出現,不會超出黑藍色結晶斑的範圍,用手撫摸有凹凸不平的感覺。再說說串珠狀結晶斑,串珠狀結晶斑,是青料裡面的顆粒經過高溫形成的點暈的現象(和黑藍色的結晶斑是一個原理)這種暈散像竄珠子一樣的串珠狀的,在橫筆的情況下(色濃處)也會出現冰掛現象。這就是我的回答,如有不對請指正。發圖做參考。
回覆列表
元青花的青料問題一直在爭論,普遍認為是伊朗與土耳其交界附近出產,蘇麻離青料系伊斯蘭的先祖蘇來尼麻為代售的青花料首先於宋代晚期銷售,在元代盛行,特點是高鐵低錳,在燒成瓷器上的表現為吃胎,有鐵斑出現,成為總識。
但在燒成的瓷器上的歷史痕跡表現為有氧化邊緣呈尖刺狀態,也有沒有氧化邊緣的表現,不能一概而論。
在歷史上使用蘇麻離青料的情況來看,有全用蘇麻離青料的瓷器,也有蘇料與中國產鈷料混合使用的,前者存世量多,不被行內人認可,後者存世量較少,因參與的鈷料比例有別,認可的多為博物館的,民間的元青花不被人們大同,主要是沒有傳承。
元青花的瓷器在現在市場上也多見,行內人看不懂,沒有知音,價值也沒有市標。
鑑定元青花瓷器不能單一看某一點,現在的制瓷業也有蘇麻離青料,因其燒製太精,過細,與元代的制瓷工藝有區別,具體的不同點不講自明,元青花的胎幹,釉麵肥潤,現在的防品是胎溼,釉面久潤,也有鐵斑和細微的氧化邊緣紋,但仿品永遠和真品有區別,氧化痕跡不同。