回覆列表
-
1 # 小郭說明史
-
2 # 搞笑的小同學
項羽比劉邦的出身要高貴,性格沒有劉邦無拘無束。我為什麼要提出這一點呢?因為在古代,現在有些時候也一樣,出身很重要,重要到比命還值錢。
項羽接受不了失敗,他的出身和性格決定了他的一生。相反劉邦,出生市井,無賴之徒,結局怎麼樣呢?因為他接觸到的,經歷到的都是最底層的生活和苦難,人情世故易如反掌。最重要的是,劉邦能沉住氣,能隱忍,會用人,這是項羽不可比的,也是性格上的缺失。
再說一句別的話,觀察下自己身邊的有錢人,哪個不是頭腦靈活,左右逢源,小時候調皮搗蛋的。
我也希望大家都能學習劉邦的性格,大大咧咧的,粗中有細,不計較的就放過,該和朋友分享的就分享。
-
3 # 藍色銀河星系
我認為劉邦和項羽都是英雄,只不過一個是平民出身的英雄,一個是貴族出身的英雄罷了。劉邦本是默默無名的農家子弟,非將帥之才,但他卻有平凡人的不怕輸、輸的起的性格。在他的軍事生涯中,屢戰屢敗,但從不服輸,最終一勝而定天下,而項羽乃名將之後,聲勢如日中天,傲視天下,卻經不起失敗的考驗,烏江自刎。如若渡江而去,重整旗鼓,來日再戰,鹿死誰手,猶未可知。所以劉邦和項羽的成功或失敗,皆性格使然,後人多喜歡霸王的傲氣與多情而不喜劉邦的流氓習氣則大可不必。我認為這正是平民性格戰勝貴族性格的經典。
項羽是英雄劉邦是梟雄,所以劉邦得了天下項羽失敗了。
劉邦和項羽的性格有很大的差別,劉邦百折不撓,雖然多次失敗甚至有時候輸得褲衩子都沒有了但是每次卻都能夠再次站起來。而項羽自起兵以來只輸了一次就是他死的那一次,項羽無顏面對江東父老而烏江自刎,但是劉邦每次失敗都能夠再次拉起一直隊伍,這就是劉邦和項羽最大的不同。
這個劉邦項羽兩個人的成長經歷有關,劉邦只是泗水亭亭長,是個小吏,在社會中摸爬滾打無論是為人處世還是厚臉皮都是一流的,不得不說厚臉皮的人就是能夠吃的開,項羽就不行了,比如鴻門宴中劉邦已經去赴宴,在項羽軍中殺了他又能如何,但是項羽白白放走了劉邦,為何猶豫不決?愛面子罷了,其實覺得自己邀請的人殺死在自己的營中,這傳出去別人豈不說我西楚霸王無容人之心?豈不說明我怕了那劉邦。
項羽是大將項燕的後代,楚國貴族後裔,他的心中有原來貴族那一套,比如秦國滅亡以後項羽並沒有稱帝,而是分封諸王自己做個西楚霸王,搞原來的戰國那一套,因為從小沒受過什麼挫折,比如彭城之戰,項羽三萬人對方有五六十萬照樣髮型了,所以養成了項羽不可一世的性格。
所以項羽輸了,劉邦贏了,不過我是很佩服項羽的,真豪傑。