回覆列表
  • 1 # 偽裝的觀點

    武力值。。。

    這個東西真的沒啥意思,戰爭並不是靠一個武將單挑打贏的,西楚霸王也經不住十面埋伏。。。

  • 2 # 過路閒人路過

    請用 1)諸葛亮,2)姜維,3)死後,4)北伐,5)武力值 這五個詞造句

    答案

    一個傻逼玩遊戲時發現諸葛亮的武力值比姜維高,意淫一下如果姜維死後諸葛亮再去北伐成功機會大大增加。

  • 3 # 赤旗插遍天下

    諸葛亮與姜維出征為將帥。

    將帥之道在謀不在勇。這事古今多少年裡天真爛漫傲氣沖天武力值爆表的項羽都知道。

    籍曰:“書,足以記名姓而已。劍,一人敵,不足學;學萬人敵。”於是項梁乃教籍兵法,籍大喜。

    所謂的武力在項羽就是護身用的一人敵,他要學萬人敵的兵法。由此項羽並不是莽夫。

    所謂武力值在前言說過護身而已,至少你帶隊衝鋒時候,不要給士兵拖後腿。而在戰鬥時將領斬敵殺將,對敵方是不小的打擊,對己方也有很大的激勵作用。不過這些也就是錦上添花的加分項罷了。

    要說論將領非要比個武力高低,的確是演義平話的原因,因為這些文人大多數也不懂打仗,不知如何行軍佈陣。為了當時文化水平較低的大眾好理解,也讓自己好創作。單挑的武力值經常使用也不足為奇了。

  • 4 # 饞嘴肥貓鏟史官

    在《三國演義》的原著中,姜維的武力值應該屬於第三個檔次,大約能排到第二十五六名以的水平。

    在三國各個猛將中,姜維是真正的文武雙全的帥才,武力單挑能逼走趙雲,領兵作戰可屢勝郭淮,政治頭腦也很精明,知進退,善趨避,遠勝那個政治白痴――魏延。

    從魏延作亂被殺後,一直到文鴦威震樂嘉城之前的這段時間,姜維的武藝可以算得上舉世無敵,所以說,姜維也曾做過一段時間的天下第一。

    《三國演義》後期對武將的單挑描述並不著重,精彩程度大打折扣,而姜維則支撐著單挑打鬥的半壁江山。

    姜維參加過的戰鬥次數並不多,共有12次,其中有效勝績是7次。斬殺敵將2人,三合以內擊敗過3人。有過3次平局,都是與鄧艾父子打鬥。

    姜維的戰績表:

    姜維最輝煌的時刻就是他的初次亮相――天水關大戰趙子龍。

    趙雲這個人非常特殊,別的將領有巔峰期和衰褪期,比如關羽年長後戰鬥力大降,勝率大跌,而張飛的武力也下降明顯,三五十合奈何不得張郃。但趙雲的戰鬥力卻保持得很好,沒有絲毫下降,年近七旬,仍然英勇不減當年。屠滅韓門,力敵八將。天水關一戰,趙雲驟遇姜維,沒有料到姜維如此扎手,十分震驚,撤退後在諸葛亮面前大誇姜維武藝。

    當然,我們不能因此就認為,姜維的武藝在趙雲之上。趙雲的這次戰敗主要是因為調虎離山的計謀被識破,戰鬥計劃被打亂,趙雲前面幾場打鬥的敵人都比較弱,突然蹦出來一個強敵,心中難免有些忙亂。在當時形勢突變的情況下,趙雲主要的任務保證部隊安全撤離,而不是逞匹夫之勇與姜維較量高低上下,所以匆忙撤退。

    透過分析姜維的各次戰鬥,能看出來他有個特點:發揮很不穩定。

    在亢奮狀態下,姜維能夠突然小宇宙爆發,發狂一般擊退趙雲;危急時候,倉惶而逃,卻又空手接箭,射殺郭淮;遇到了渣渣水平的楊頎,卻三箭射不中,還馬失前蹄,差點丟了性命。三四十合搞不定小年輕――鄧忠,箭也射不中,棄槍挾槍,十分驚險。

    姜維的單挑水平和他的用兵特點非常相似,用奇弄險,隨機應變,能屢屢得手,也常常馬失前蹄。

    一般武將的武力值有成長期、巔峰期、衰褪期,像個拋物線,趙雲像條直線,姜維則像個鋸齒,忽上忽下,很不穩定。

    咱們來分析一下姜維的武力值。

    比起那些超一流猛將,如蜀漢五虎和許禇、典韋等人,姜維的差距還是挺明顯的,上面已經說過,他雖然曾經擊退過趙雲,但並不意味著姜維在正常對陣的情況下能與趙雲抗衡。

    與同時代的敵軍猛將――張郃做個比較。

    姜維數次隨諸葛亮北伐,當時曹魏軍中令蜀軍最為忌憚的敵將是張郃。因為蜀軍眾將中確實沒有誰能打敗張郃。論張郃的武藝,蜀漢五虎任何一個若在世,根本不會容他耀武揚威。

    因此,與敵方比較,姜維的武力值拼不過張郃。

    再與同時期的本方將領――魏延做個比較。

    在冀城,姜維與魏延曾經有過交鋒,魏延詐敗而走。魏延的戰鬥生涯中屢屢詐敗,和司馬懿單挑,也是戰不三合,詐敗而走。所以這次戰鬥不能說明什麼問題

    街亭一戰,諸葛亮排兵佈陣,安排馬謖和王平,去守街亭,他不放心,又派高翔去守列柳城,做為援應。但諸葛亮考慮到張郃的厲害,需要派一名“重將”抗衡之,就派魏延去街亭之後駐紮。也就是說,在當時的蜀軍中,魏延是唯一能與敵將張郃抗衡的猛將。

    曹真部下有個猛將王雙,非常厲害,諸葛亮設計伏擊他,把伏擊任務交給了魏延,也能說明,當時蜀軍中的魏延的戰鬥力可靠性比姜維要強。

    與魏延相比,姜維應該缺少的是戰鬥經驗,稍落下風,但在六七十合內也難分出個高低上下。

    咱們把三國諸猛將按照武力值劃分成幾個叢集:

    呂布無敵

    第一叢集:蜀漢五虎、顏良、典韋、許禇

    第二叢集:文丑、徐晃、龐德、文鴦、、兀突骨、曹彰、夏侯兄弟、張郃、張遼、甘寧、太史慈、華雄

    第三叢集:曹洪、李嚴、魏延、姜維、淩統、樂進、鄧艾、鄂煥、徐質、王雙等

    結論:姜維的武藝屬於第三叢集,略低於李嚴和魏延,強於淩統、樂進和鄧艾。

  • 5 # 海鏡清

    其實,姜維是一個知識分子,最早也是當文官。當然秦漢之前的知識分子都會兩手,舞個劍,射個箭,騎個馬,殺個人,問題不大;但是要說他是媲美趙雲的勇將,那是羅貫中的虛構了。

    《姜維傳》的第一句話資訊量很大:“姜維……好鄭氏學。仕郡上計掾,州闢為從事。”

    鄭玄

    什麼叫鄭氏學?鄭氏學就是指東漢末年,鄭玄開創的經學學派,以古文經學為主,兼採今文經學之長,初步統一了今古文經學。鄭玄的弟子數以千計,從魏晉至隋唐,鄭學的流傳始終很廣,清代乾嘉學學派也頗為推崇。特別是鄭玄最精禮學,後世之治禮學者皆以鄭氏學為宗,也就是說,所有朝代關於“禮”的制度,都是源於鄭玄。

    但是,這跟武力有毛關係啊!由此可以看出,姜維是一位喜歡經學的儒生,不是好逞勇力的武夫。

    姜維在魏國的形象,應該是這樣,身穿文官的黑色冠服

    正是因為姜維是儒生,而且學問應該還不錯,所以年紀輕輕就擔任了天水郡的上計掾,就是負責上計工作的官員。 上計,就是地方於每年年終,將境內戶口、賦稅、盜賊、獄訟等各項工作編造計簿,上報中央,作為績效考核的依據,這是一個典型的文官職位。

    後來姜維又擔任過雍州從事,從事是刺史的屬官,有文有武,不過從他一直呆在天水郡來看,很有可能是部郡國從事,主管一郡(國)的文書,察舉非法,還是個文官。

    《三國演義》中,年輕的姜維可以與老年趙雲單挑不敗,其實是虛構情節

    後來魏國朝廷追溯他父親烈士功績,賜給姜維一箇中郎的官銜(注意不是中郎將),參郡軍事。中郎在漢朝是皇帝的侍從,不過到了魏國比較氾濫,各地因父兄功績或年輕有名者,往往授以中郎,也不需要去皇帝身邊。後來刺殺費禕的郭循就是因為名士被授以中郎。參郡軍事,也就是作為郡太守在軍事上的幕僚,因為郡太守雖然是文官,但也是郡兵的指揮官,又稱郡將,這是姜維第一次從事與軍隊有關的工作,但依然不是武將,幕僚說白了還是文官。

    諸葛亮:伯約啊,我看你很適合當將軍呢,還是投筆從戎吧。

    姜維:……其實我是個文化人。

    姜維投降蜀漢後的第一個任職依然是文官:倉曹掾,即丞相屬官裡負責倉庫的,同時加奉義將軍號,這在蜀漢並不奇怪,張裔、楊儀這些文官都有將軍號。但諸葛亮別有深意,他經過觀察,認為姜維“甚敏於軍事,既有膽義,深解兵意。”,也就是說對兵法學習領悟很快,而且很有膽略,是個當指揮官的好苗子,從此姜維就一直擔任武職了。

    因此,姜維應該是一位儒將,平時不會像三國演義那樣手執長槍大殺四方。

    當然,東漢文武界限本來就不明顯,也許有人會說,呂布也當過主簿這種文官。不過《呂布傳》裡可是對呂布的武力值說得很清楚的:“以驍武給幷州……便弓馬,膂力過人,號為飛將”。

  • 6 # 不沉的經遠

    既然說武力值,那就是說《三國演義》了,姜維的水平應該也可以屬於一流武將之列,在後期則大概可以排到第三。

    姜維出場是在後三國時期,此時三國的超一流武將大多已經去世,只有趙雲老當益壯,結果姜維一出場就遇到了趙雲。在天水郡城下兩人打了數合,姜維越戰越勇,最後因為魏軍三路夾擊,趙雲敗走。雖然趙雲敗走不是武藝不如姜維,但是他事後誇獎姜維槍法很好,能得到這個評語可不簡單了。

    在之後的冀城之戰姜維雖然敗給張翼和王平,但是也是遭到蜀軍兩路夾攻而敗,不是單純的兩軍對戰,所以不能證明他不如張翼和王平。綜合來看,趙雲雖然年紀已大,但是久經沙場,經驗老道,武藝又出眾,能得到他的誇獎可不容易,在整本《三國演義》裡都不多,所以姜維的武藝也應該不錯,起碼也是一流之列。

    此後姜維出戰次數不多,除了雜魚級武將和人困馬乏的徐質外,比較有名的出彩的就是用計小勝鄧忠,和鄧艾戰平。而鄧艾在樂嘉一戰中遇到了廝殺半夜的文鴦,兩個人戰了五十合不分勝負,在公平條件下,鄧艾應該要比文鴦略遜一籌。而鄧忠在綿竹之戰遇到諸葛尚,和師纂一起被諸葛尚殺敗,顯然鄧忠武藝也是比諸葛尚要差著一些。

    所以姜維在後三國時期應該比文鴦和諸葛尚要稍微弱一些,大致和鄧艾、鄧忠持平,可以排到第三。

  • 7 # 史頌

    分享歷史,盡在小咖。

    姜維作為蜀漢名將,在諸葛亮北伐時便被重用。在諸葛亮死後更是脫穎而出,甚至在費禕死後取其而代之,獨掌蜀漢軍事大權。後來還主持北伐大業,可謂是蜀漢的一員虎將。但也有人納悶,拋去其北伐勝負不論,其個人武力究竟如何?

    諸葛亮曾評價姜維“姜伯約甚敏於軍事,既有膽義,深解兵意”,由此可見,諸葛亮最看重的乃是姜維在軍事上的謀劃能力而非武力。其實,姜維的武力值也並不低。諸葛亮在五丈原病逝之時,曾留下遺言,讓姜維次於魏延斷後。眾所周知,斷後一事的人選乃是重中之重,它關係到軍隊以及主將能否成功撤退。因而,斷後者不僅要武功高強,還要忠誠。昔日,劉備敗於長坂坡時,斷後者便是張飛,他既有萬人不敵之勇,又對劉備忠心耿耿。

    諸葛亮認為魏延生有反骨,對其並不看重,他多次獻上子午谷奇謀,諸葛亮也未採納。他讓魏延先斷後,很有可能是促進魏延先反叛,為蜀漢除去隱在威脅。姜維次之斷後,這個位置才是重中之重,不僅是對姜維忠誠的肯定,更是對姜維武力值的肯定。由此可見,姜維的武力值並不低,否則也不會位列於二十四名將之中。要知道亂世之中將領不在少數,可上榜者僅是寥寥幾人,姜維的武力值得肯定。

    姜維曾先後平定汶山郡的夷族,雍州、涼州以及洮西等地的羌胡族。要知道少數民族的能征善戰是出了名的,這些人中除姜維以武力平定的外,還有他們主動投降棄魏投降的。他們此舉必然會遭致曹魏的報復,但他們仍然如此行事,不得不說這也與姜維的武力震懾有關。在北伐之時,諸葛亮尚且多次無功而返。而姜維卻能勝五次,敗兩次,可見其武力還是可以的。

    姜維的武力值最被人詬病的地方就是他多次敗給鄧艾。在段谷一戰中,姜維本來準備與鎮西將軍胡濟會合攻打魏。但是胡濟卻遲遲未來,導致姜維兵敗段谷,以至於百姓埋怨。在後來,姜維又率兵攻打漢、侯和,不料又被鄧艾擊敗。只能退守沓中,上次可以說因為隊友不夠給力而失敗,這次確實沒有藉口可尋。

    時隔一年之後,魏軍準備伐蜀,鄧艾亦在其中。姜維又被他所牽制,不得不退守駐紮在陰平一帶。鄧艾與姜維數次交戰卻幾乎沒有敗績,不得不說姜維是遜色於鄧艾的。

    鄧艾其人忠勇,斬殺將領十數,乃是司馬懿的得意大將,在曹魏也難以找出幾人可以與其相抗衡。滅掉蜀國鄧艾功不可沒,可見他武力值還是極高的,姜維敗給他並不能說明姜維一無是處。

    三國乃是亂世,能將輩出,姜維能夠脫穎而出,說明他是有一定武力值的。當然姜維的最出色之處,在於他敏於軍事,深解兵意。至於他的武力值,雖然尚可,但是比起呂布這類人物,還是要稍遜一籌的。

  • 8 # 侃歷史趣聞

    關於姜維的武力我們從他對戰的對手來分析下:

    一、姜維真能匹敵趙雲?

    趙雲,姜維交槍不過三回合,青年姜維就被七十多歲的趙雲逼到了“精神倍長”的狀態,而老如趙雲這時候居然還可以分心來評論對手……說他們兩個此時是平手,我看說不過去……姜維那時侯真的對趙雲構成了威脅?怎麼能想象老趙還有閒心去評論對手?而且姜維都‘精神倍長’了,老趙似乎還是不緊不慢的樣子——高下如何,可以立見。我們要記得這時候的趙雲已經七十多了,他壯年的時候我們就算他武力99或者98,老了以後雖然還是很威猛,但我不相信他武力不下降。減到九十三四大家應該不會太反對吧。就是這樣個武力九十三四的人在數合之間就令姜維不得不全神貫注,而且趙雲還有餘力,那麼差維的武力究竟有多少呢?我看頂多也就83吧,能跟什麼廖化啊馬岱啊差不多的就不錯了。

    二、姜維曾經對站過鄧艾的兒子鄧忠。數十間居然拿之不下,逼的姜維使出一招絕技才扭轉戰局,但要說就此擒殺鄧忠,還是萬萬不能。那麼鄧忠的武力有多少呢?首先我們應該清楚文鴛的武藝高過文欽,是因為演義有意突出文鴛。而鄧忠對戰姜維則完全是以鄧忠的不凡襯托鄧艾的傑出,也就是說鄧艾應該比鄧忠還要厲害。而壯年的姜維大耗力氣居然連鄧忠都拿不下來,很難想象他能在單挑中勝過鄧艾。鄧艾其人在身旁有許多兵將的情況下與文鴛戰平,我以為他還稍遜文鴛,而文鴛大家的武評當中都極少擠進超流高手之列—姜維比之文鴛中間還隔著一個鄧艾,三人每人武力的差距至少在3,假設文鴛武力能達到95,那麼差維頂天也就是89。

    綜合以上83、89等於172/2=86,姜維的戰力也就這樣了

  • 9 # 給個機會我想做好人

    姜維是涼州人,在孔明第一次北伐時投蜀漢,被稱為涼州上士,父親姜冏是漢朝的天水功曹,因羌、戎叛亂戰死,姜維與母親相依為命,長大後也為天水佐官,可能平時心繫漢室,溢於言表,才在諸葛亮北伐時被天水太守馬遵拋棄,而姜維與功曹梁緒、主簿尹賞、主記梁虔等就此降蜀,也是怪事,只能解釋為這些人心存漢室,本來也不感冒曹丕篡漢的舉動,不然哪裡會有家歸不得。而從開始姜維的報國壯志就表現得比較明顯,降蜀後,母親來信讓他回去,他說“良田百頃,不在一畝,但有遠志,不在當歸也”,拒絕回魏。在諸葛亮北伐時小露身手,升中監軍徵西將軍。諸葛對他很看重,認為他懂軍事,有膽略義氣,又有忠義,是不可多得的人才,馬謖等人不如。這也是姜維心存漢室的一個重要證據。如此便能理解姜維後來何以明知難以取勝,而又以小國攻伐大國的舉動,持心與諸葛亮如一,孔明一生也在致力興復漢朝,立志還於舊都,姜維正好同道,演義把他作為孔明的弟子來演繹,並不是空穴來風捕風捉影。而姜維也時運不濟,諸葛亮多次北伐,以攻代守,也為喚起天下存漢的人心,以期合力推翻曹魏,無奈王朝初興,基礎堅實,七年攻戰,所獲無多,落得鬱鬱而終。之後曹魏終於出現裂縫,曹睿大興宮室沉迷美色,遼東公孫淵叛亂,高平陵之變等大事接踵而來,正是北伐大好時機,此時不圖更待何時。無奈蔣琬費禕當政,穩字當頭,大好時機白白放過,姜維每次只帶萬八千士兵小打小鬧,做得更多的是連結羌胡等事。253年費禕遇刺身死,曹魏已是司馬師司馬昭等新秀用事,世家豪族抱團,利益一致比之前團結得更加緊密,這時的北伐難度比諸葛亮時期更大,而姜維的個人能力、國內地位都不能和孔明在生時相提並論,屢次出兵,十一次攻伐雍涼,雖取得大勝兩次、小勝三次、相距不克四次、大敗一次、小敗一次的戰績,無奈於曹魏如撓癢一般,傷不了根本,形勢更像諸葛亮後出師表所說,伐也亡不伐也亡,坐而待亡則不如伐之,一拼之下可能還有轉機。最後蜀漢的滅亡是意料中事,正常發展必是如此,姜維屢次興兵只是可能加快了進度。

  • 10 # 策神歷史

    姜維作為諸葛亮的徒弟,在蜀漢後期也都一直都掌握著軍隊大權,在歷史上自然也就留下了很多說法,且褒貶不一。有的人說他是蜀漢後期唯一繼承諸葛亮意志,一心一意想北伐恢復中原的大將軍。也有人說,諸葛亮在世的時候,都無法恢復中原,姜維明知不可為而為之,最後將蜀漢的國力消耗殆盡,最終亡國。

    那麼姜維自己心裡對自己的實力有數嗎?還是說,只是盡人事而已?

    在《三國演義》中,描寫諸葛亮去世後,就是蜀漢的大將軍姜維九伐中原,然而在現實的歷史中,姜維在諸葛亮死後並沒有被蜀漢朝廷重用,甚至是被排擠在核心權力之外,究竟其原因也無非是兩個。

    其一:諸葛亮在擔任蜀漢丞相之時,基本上把控著蜀漢整個國家的全部實際權力,當然了,要是沒有這樣的絕對權力,諸葛亮也無法動員全國力量經行北伐,而且這一北伐就是五次。所以後主絕對不會讓這樣的事情再次發生。

    其二:姜維是從曹魏投誠過來的,並非是劉備從荊州帶來的原來人馬,也就是因為這樣,姜維也受到了蔣琬和費禕的排擠。這從姜維前期北伐,始終只有一萬人馬的兵力來看,就可見其不虛。

    諸葛亮死後,姜維被調往涼州,擔任刺史一職。在涼州治理期間,對當地的少數民族實行寬柔政策,使得當地的民眾在生活水平上有了較大的提高。從而得到當地很多部族的擁戴,羌人的首領白虎文就帶領整個部族歸順姜維。因此姜維的騎兵中,就擁有很多的羌人騎兵。這樣的戰鬥力在對付汶山民眾造反的時候就爆發了出來,姜維知道汶山有民變,就立即出兵,迅速平定了叛亂。

    翻開《三國志》看看就知道,從延熙十二年到延熙十八年,短短几年,姜維就發動高達八次的北伐,而且也的確有了一定的起色。由此可見姜維恢復中原,報答恩師諸葛亮知遇之恩。然而,姜維雖然拼死北伐,但是畢竟國力衰弱,同時人才的凋敝也然蜀漢的人力資源質量大大下降,導致到了後期,盡然無人可用。姜維的失敗,也是必定。

    姜維的存在,可以說是蜀漢後期唯一堪稱大用之人,靠自己一人之力,獨自支撐蜀漢。就算到了最後,後主劉禪投降,姜維依然詐降鍾會,企圖靠一己之力恢復蜀漢。

    但即使這樣,姜維依然被人猜測其實就是真的投降曹魏,然而在華陽國志曰:

    維教會誅北來諸將,既死,徐欲殺會,盡坑魏兵,還復蜀祚,密書與後主曰:“願陛下忍數日之辱,臣欲使社稷危而復安,日月幽而復明。”足可見姜維降魏是假,復國是真。

    但是可惜時不予蜀。,浪花淘盡英雄。姜維懷著對老師的愧疚,以及無法恢復中原的夢想的破滅而死了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 想安裝智慧鎖,什麼智慧鎖安全呢?