英國航母為什麼沒有使用美國早已使用了多年的直通式飛行甲板而是仍舊採用滑躍式飛行甲板。

首先糾正幾個誤區。

第一直通式飛行甲板不是美國發明的。

第二，彈射器也不是美國發明的。

第三攔阻索也不是美國發明的。

第四。菲涅爾光學助降系統 還不是美國訪問的。

第五你覺得英國海軍想用這種嗎？

然後著重強調一下

英國發明瞭現代航母的所有必備裝備。比如說雷達比如說蒸汽彈射器比如說攔阻索，比如說斜直兩段式飛行甲板。

比如說滑躍甲板。

至於為啥採用了滑躍甲板嗎？

非常簡單，那就是沒錢。英國上下議院不給英國海軍批經費啊。英國海軍想大建，但是哪來的錢啊。

你覺得英國海軍喜歡無敵嗎？

難道英華人不知道這東西面對正兒八經的國家？那就是個茶几嘛。英華人都知道，但是有效果嗎？工黨不讓造船啊！

就無敵級都不是以航空母艦的名義造的！

至於現在的女王？

別提這個垃圾

也別傷心事兒。

英國海軍伊麗莎白女王級航空母艦。

應該長這樣。

而不是這麼一個無敵plus

這個問題是問為什麼英國不用彈射器而是要用滑躍吧，一般來說會有人說是英國沒錢，不過這個問題真這麼簡單？

伊麗莎白女王級選擇短垂方式不僅僅是沒錢那麼簡單

英國海軍裝備採購費不夠多沒錯，不過航母這樣的國之重器，肯定是要通盤考慮怎麼多快好省的辦事，英國由於多年軍費不足，國內軍事工業已經完全不可能完成現代化大型航母的配套需求了，彈射器也好，攔阻降落系統也好，甚至艦載機和航母動力系統，都需要從國外引進，那麼我們就來盤點一下吧。

英國接收的F-35B在航展亮相

作為新世紀的新航母，自然不能像法國佬那樣湊合用三代半艦載機不是？但是四代艦載機可選的，也就是常規起降的F-35C和短垂的F-35B了，然而整個F-35專案其實都是圍繞F-35B在進行，常規起降的F-35C被坑的非常悽慘，研製進度遠遠滯後於F-35B，而且英國海軍用慣了海鷂，對艦載機的航程也沒那麼挑剔，所以英華人選擇F-35B顯然是號準了美華人的脈，從2016年接收第一架F-35B，到現在英國已經接收了14架F-35B，如果搞常規起降的話，等F-35C那不知道要等到猴年馬月去了……

F-35C的研製進度一直滯後於F-35B，英華人想拿到手真不知道要等到猴年馬月了

既然選擇了短垂的F-35B，那麼航母選型自然就不是問題了，不用蒸汽彈射，那正好，燃氣輪機動力可以和驅護艦通用，後勤維護費用可以省一筆了，滑躍起飛，垂直降落，彈射器和攔阻機構還有斜角甲板也可以省了，斜角甲板降落區省下來的空間，還可以用於艦載機的停放和運作，可以大大增載入機量和飛機出動能力——唯一的問題是，什麼時候才能讓F-35B機隊滿編而已。

英國已經接收14架F-35B，現在就等著在伊麗莎白女王號上進行測試了

所以說，不要看不起英華人，伊麗莎白女王級的設計，對於英國現實的軍工和軍費情況來說，已經是大型航母的最優解了，畢竟是老牌海軍強國，比起三哥來，牛牛還是非常明白自己需要什麼，能做到哪一步的。

按照問題的描述推測問的應該是英國最新的伊麗莎白女王號航母。要問為什麼先要看用途以及英國現有狀況。

本來伊麗莎白女王號航母原計劃是2016年服役，不過由於種種問題到目前為止，伊麗莎白女王號依舊還在進行各種測試和準備工作。至於原計劃2018年服役的二號航母目前前途堪憂。同樣也是由於多方面的因素，英國目前無力支撐一艘類似於美國大型航母為核心的戰鬥編隊，英國皇家海軍的近況確實令人惋惜。

（伊麗莎白女王號航母）

首先有報道稱英國海軍出現缺少導彈的新聞，接著出現英國所有新型45驅逐艦趴窩的訊息；然後出現了大疆無人機毫無阻攔的降落英國航母的情況。所有的報道都表明，這隻曾經耀武揚威稱霸全球的艦隊現在確實衰落了；就是報道有些誇大也不難體會英國皇家海軍的窘境。至於英國新航母的作戰編隊以及其搭載的艦載機到底進行到了哪一步確實讓人霧裡看花。

（卓越號航母）

由於採用了不成熟的中壓交流電力綜合系統，英國45型驅逐艦在一開始就有些不穩定的表現。最終所有45型驅逐艦全部回港整修。而英國艦載機一直未能有登艦的實錘。這條六萬五千噸採用新穎的雙艦島設計航母目前還未有艦載機能在上面起降。而英國方面宣佈購買的F35系列戰機到貨時間也相當靠後。

（45型驅逐艦）

英國如果是採用F35B系列戰機作為艦載機，那麼滑越起飛的上翹甲板其實相當合適。一來F35B具有垂直起飛的能力，彈射器這樣的高價值裝置能省略，不得不說是一種經濟的做法。而F35C作為艦載機的方案只能說F35C在F135發動機的加持下要滿足起飛是沒什麼太大問題的。而鴨翼佈局以及中型戰機的體型颱風戰機目前也未有任何有關艦載機方案的訊息。

（皇家方舟號航母）

所以這樣看來，英國在多快好省，大幹快上的情況下用滑越起飛方式快速組建一支高效且精幹的海軍是很聰明且明智的做法。

英國的新航母選擇滑躍式甲板是綜合了多種方面的考慮的。最為曾經最強大的工業國，大型艦載蒸汽機和蒸汽彈射都是英華人的強項。在相關的技術儲備和底蘊上，英國絕對是數一數二的。然而自從英國開始沒落後，軍工業因為缺乏資金大批倒閉，現在已經無法獨自完成有關裝置的生產了。如果強行使用蒸汽彈射方案，蒸汽輪機和彈射器都要外購，這對財政緊張的英國來說是絕對不允許的。

圖為英國伊麗莎白女王級航母

如果採用滑躍起飛方案，最大的好處就是動力系統可以使用與護衛艦驅逐艦較為類似的燃氣輪機，相對來說更加便宜，而且英國也有能力進行量產。最重要的是，新航母至少在動力系統上可以與現有的軍艦統一，節省額外的開支。

圖為F35B艦載機

在艦載機方面，英華人選擇的是F35B。這是一種能夠進行垂直起降和短距起降的艦載機，在使用方面與英國原來的海鷂戰鬥機有不少類似的地方。由於並不需要彈射器，新航母自然也不會裝備彈射器。另外，使用垂直起降戰機還有個好處，就是英國在這一方面更加熟悉，能夠減少各方面要求的修訂量，節省一點經費。

圖為該型航母的滑越甲板

總之，英國一現在的工業和財政狀況設計製造出的伊麗莎白級航母已經是目前狀況下的最優解了。至少在英國能夠承受的支出範圍內，海軍力量得到了增強，形成戰鬥力的速度也會比較快。至少現在他們只需要等待更多的F35B運抵英國了。

這是英華人的無奈吧，不是說英華人沒有相關的技術能力來開發更先進的航母，相關的東西在技術上不是問題，而是英華人沒錢來發展了。現在的設計中無奈之下有選擇。

英國已經不是世界第一大國，沒有足夠的財力能力來建造真正意義上的大型航母了，只能從便宜的角度出來了，為什麼只能選擇常規動力？不是說，英國搞不定核動力技術，而是在沒有錢來搞核動力系統，只能選擇便宜的常規動力。直通與滑躍飛行甲板，實際原因就在於艦載機的選擇上，英華人自己開發不了新的艦載機，那麼選擇就不多了，未來的新一代艦載機只能選擇F35B，這造成他的航母設計只能跟著這個決定來變化。

目前的設計實際上就是根據英華人自己的條件，基於有限的目標等做出的最佳選擇，如果變成別的選擇，英國還真是辦不到。一個昔日的大國，已經衰退了，沒有能力支援更先進的航母了，目前的設計已經超出他的條件了，算超水平發揮了。

世界上第一艘航母是英華人搞出來的，航母的第一次投入實戰也是英國打出來的。戰後斜角甲板、蒸汽彈射器、飛機助降系統也都是英華人先搞出來出來的，所以，不得不佩服盎格魯·薩克遜人種在這方面的創新性。而直通這就是艦首和艦尾相通的飛行甲板，也就是現在英華人一直在用的航母飛行甲板，而除了他自己以外的五常國家用的航母都是斜角甲板的。相比於中俄兩國的使用滑躍甲板的斜角甲板航母，英國則是使用滑躍甲板的直通式航母。

相比於其他五常國家的航母，英國航母可謂是根據自身實際需求來發展，什麼蒸汽彈射器、斜角甲板自己又不是沒用過，雖然這些東西雖然好用但是配套設施太燒錢了，而在戰後英國又囊中羞澀，難道就不能建造一種既便宜又好用的航母嗎？當然可以，這就是研發短距起降/垂直降落的飛機，這樣就不用什麼彈射器、斜角甲板啦，所以現在英華人走出了一條不同於其他五常國家的航母道路。

也許你會問，這樣的航母戰鬥力真的會強嗎？強肯定沒有其他五常國家的航母強，但是除了五常以外哪個國家又擁有航母呢？印度？印度的航母還是我英華人賣給他的二手航母，所以不足為懼。所以這種透過降低航母戰鬥力的做法已經夠日已落的大英帝國使用，這樣既可以在五常當中擁有航母，而且又便宜、簡單、好用，何樂而不為呢？英阿馬島戰爭已經證明這樣的航母還是可以一戰的，不過，同時也證明了這種航母戰鬥力的雞肋。不過現在英國的伊麗莎白女王級航母已經裝備了F-35B飛機，成為世界上第一個搭載五代機的航母，戰鬥力相比海鷂戰機又翻了幾番。