回覆列表
  • 1 # 記錄此刻的我

    有一些國企承擔著一些公共屬性,並不完全以盈利為目的,還有一些國企所屬勞動密集型行業,有大量員工,倒閉後直接影響當地的就業甚至是社會穩定,這就導致了一些國企年年虧損還不倒閉。

  • 2 # 亞海36

    一個企業的一利潤是指扣除了所有的工資費用稅收等乘餘的才算利潤,即使有少量的虧損但其貢獻還是很大的,例如一個千人的企,產值數億,如一年虧上一兩百萬,其實它的貢獻還是有的,它要支付數千萬元工人工資,數佰萬稅收,還有社保及社會其他付擔,所以還是有一定的貢獻的,所以不能隨便倒閉,而是如產品有前途的要扶持,協助企業走出困境。

  • 3 # 周F2

    為什麼會倒閉,破產那是在資不抵債的情況下才實行的,它虧損只要沒達到這個地步,為什麼要倒閉?人家企業沒有公積金,沒有準備金來面對這些經營問題麼?更何況現在的國企都已經轉製成政府所有制,政府從經濟賬的角度來看待自己的企業,衡量的當然是稅利上繳和虧損之間的差額,虧損額遠遠小於上繳額的就是優質企業,只要政府做出一些讓步或者補貼就完全可以維持企業。網上總是編造石油行業虧損,我查了一下中石油財報,人家非但沒虧,年利潤還達到幾百億,但是就算是他虧了,以網上編造的幾百億虧損來說,中石油每年能帶來的稅收貢獻和利潤上繳總共達到三千多億人民幣,政府怎麼會讓他倒了個閉?下圖,中石油財報

  • 4 # 正義凜然東方欲曉

    市場經濟改革的成本是由國企承擔的,想一下,電力是國企,如果虧損,漲點電價不就扭虧為盈?自來水幾乎也是國企的,長點水費效益不就好點?鐵路是國企,漲點運費,日子豈不滋潤?電信是國企,漲點通訊費用,還會缺錢?……如果都換成私企,什麼結果?

  • 5 # 雅量72

    今年還在問這種問題實在不能理解你的腦回路!

    疫情時靠哪些企業?

    哪些企業願意不記虧損做事?

    在中國,如果所有國企只追求利潤才是可怕的!

    有些利潤企業拿不到,不代表不存在!

    有些利潤不以金錢的形式體現!

    有些事不能計算盈利!

    而以上這些私企是絕對不會做的,也不能做!

    清醒些吧!

  • 6 # 童慶鬱

    只有社會主義才能救中國!這是經過幾十年奮鬥歷程而得出的結論。如杲不是社會主義中國,很難想去年,今年的疫情,是怎樣的結局!

  • 7 # 齊悅書齋

    我們是社會主義國家,國企擔負的任務不只是完全以盈利為目,還有保障民生,國防、交通、醫療衛生等等與人民生活相關的諸多責任。

    大家都知道,在改革開放以前,像蔬菜公司,公共交通,糧油,醫院等等很多部門都是服務性質的,國家允許這些部門每年有一定的虧損,然後國家給於補貼,這體現出社會主義國家公有制的本質,也是國家為了人民的生活所給於的社會福利。

    在改革開放的今天,國企同樣擔負著相同的責任,我們對有些國企的虧損要一分為二的看待。比如,軍工企業、航天航空企業、科研院所、高鐵、公共交道、醫療衛生、糧食儲存等等關乎國家安全和民生的相關企業要另眼看待。這也是我們社會主義國家,國企以民為本,服務人民、保護人民的本質。有的國企是出現了虧損,但是為了國家利益、人民利益,必須保留,因為國企是維護國家安全,人民安居樂業的基石。

  • 8 # 快樂的餘明

    國企倒閉只有一種可能就是國家放棄!假如你的集團公司有個分公司出現決策失誤是幫他糾正還是一關了之?國企從規劃到投資到運轉及其發展都是有預定目標的,咋可能因為效益不好倒閉呢?

  • 9 # 茶1955399

    很多國企的首要目標不是盈利而是存在的必要性,所以,有時候,國企虧損也是正常的!但是,這不包括兩桶油啊,怎麼看,怎麼覺著兩桶油虧損的技術難度是在是太難了,可我們偏偏能做到!

  • 10 # 18觀察者

    既要講經濟效益還要講社會效益,民營企業只講經濟效益,國企既要講經濟效益還要照應到社會效益,很多基礎設施建設是投資大收益小,這個吃虧佬也只有國企來當。不過,國企也有養閒人的問題,造成收益低下……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 皮炎平和紅黴素軟膏有什麼區別?