前蘇聯油井失火，普通的滅火方法並不管用。

有人提議利用核彈威力將油井輸送口炸斷。

接著這個方法獲得了成功，在附近幾公里只引起了小小的震動（相對於地震）。

油井無汙染，地表放射水平正常，堪稱最和平的核武器利用。

我給出來的回答是，並無影響。核彈的威力相對於自然災害造成的破壞不過是九牛一毛。

你說的足夠的結實，可以簡單的理解成：核彈爆炸時產生的壓力，壓不開這個堅實的建築物。就好比是一個小鞭炮，在一個大鐵球內部砰的一聲爆炸了，鐵球任何動靜都沒有。

這種密閉，且足夠結實，還要和外界完全隔絕的空間引爆核彈的情況，只在地下核試驗中出現過。僅做核武器威力及技術檢測。其當量都控制的比較小，能達到檢測要求即可，否則當量太大可能導致爆炸失控。美國蘇聯中國在後期的核武器試爆中都採用了地下核爆。相比於地面核爆，其不產生地面核輻射與汙染物，爆炸後僅在地面產生一個深坑，內部爆心完全深深掩埋於地下。

地面核爆因後來熱核氫彈當量越來越大，經常超出預算的爆炸傷害範圍，甚至對平民造成傷害，引起恐慌。所以後來的核大國都用地下核爆取代地面核爆。地下核爆有兩種方式，一種是隧道法，一般用橫向深挖的隧道在山體深處掏出一個空洞，其內部空間就是用來安置核爆裝置的。另一種是深挖法，垂直打一個深井，在最底部安放核爆裝置。有時也利用廢棄的礦井做這種實驗。兩種方式都很有效。

地下核爆其內部空間會急劇膨脹，擠壓，地下空間岩層會完全融化。爆炸的震波會直串地面，如同小型地震。地面膨脹後，爆炸空間的空洞會回落，地面形成神坑，完全覆蓋底層爆心。沒有輻射汙染。正因為如此，後來蘇聯用地下核爆產生的深坑改成了水庫。後來有油井失火，各種滅火方案都宣告失敗，有科學家提出用小型核彈將油井噴口完全封閉，後來無奈真的實際使用這個方法果真獲得了成功。少量的放射性物質也都封埋於地下。美國也有類似的計劃，打算用核彈地下引爆，爆破出一天水道，形成人工運河。以利礦產運輸。但等談論實際操作時，計算後的成本水平已經達到一個非常高的標準。另外環境因素也讓人憂心忡忡，在本土引爆這麼多核彈，稍有差池就將造成災難。所以後來這個計劃在報告談論階段就被砍掉了。後來隨著人們對核核武器核輻射談虎色變，利用核爆破的技術就沒人再提了。