回覆列表
  • 1 # 於總經理

    皇帝年幼,x曹爽專權,且有皇太后懿旨,大家對曹爽政權太失望了,曹爽這人,混辱無能,智商低,不會拉攏人心,且狂妄自大,多次試探司馬懿是否裝病。

    一致高平陵政變,無人來救,曹魏氣數已盡,而三馬私藏三千兵馬曹爽盡不知可為糊塗也,一手好牌打爛了。

    本可狹皇帝曹芳一領諸侯討伐司馬,卻聽去小人之言而投降,此糊塗也。

  • 2 # 韓國美團飯拍

    個人認為,可以用四個字“人心所向”來形容

    理由一,曹魏建立之後,曹丕為了增強和鞏固自己的政權,明令禁止外戚干政,用於懲治外戚政治的弊病。還有意娶宗族不強的寒門女子為皇后,並且明令禁止母家干政,得罪不少宗室和外戚,為日後埋下了隱患。

    理由二,為了制約宗室和外戚,曹丕時代設立九品中正制,使得士族日益壯大的同時為司馬懿也籠絡了不少人心。

    理由三,曹爽專權對抗老臣,也是其最大的原因。曹爽當權以後,用了幾年的時間讓老臣們紛紛靠邊站。掌控禁軍的領軍將軍蔣濟、掌管司法的廷尉高柔被踢去當沒多少實權的三公。對於地方上,曹爽一黨也是任人唯親,聽話的提拔,礙事的一擼到底,給老臣們留下許多口實。高平陵之變當晚,三公中的太尉蔣濟親自出面勸降曹爽,司徒高柔接收曹爽大將軍府的部隊,九卿中的太僕王觀則接收曹爽之地曹羲統帥的中軍,而三公中剩下的一位司空王凌此時擔任東線主帥,也被曹爽擺過,也是站在司馬懿一邊的,曹魏元老陳群的兒子陳泰也參與了對曹爽的勸降。三公九卿等所有元老、朝臣基本都站在司馬懿這邊。

    所以說司馬懿發生政變一方面是出於個人原因為了獨攬大權,還有一個方面就是“得人心”順勢而為。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 波羅的海血珀和緬甸血珀有什麼不同?