首頁>Club>

現在很多裝修公司、平臺都推出了線上設計軟體,設計師可以遠端高效地給業主設計,也有部分企業提出要給業主免費出圖,如果這真的成為一個趨勢,設計師收入會不會大減?

回覆列表
  • 1 # 空間設計師林工

    室內設計師這一行普遍底薪很低,能生存下來並發展的好的往往靠的是綜合能力強,要麼靠設計費,要麼靠工程利潤,如果設計免費,那麼肯定要其他方面有所收益才能生存下去,如果你對設計效果要求不高到時可以找免費的裝修公司,當然要保證一定的工程質量和理價格平衡好,如果對設計效果有要求,建議還是要找有大量案例經驗豐富的設計師設計下,畢竟沒有了設計,裝修花再多的錢往往也只是材料的堆砌,好的設計師能把實用性,美觀性,甚至是造價平衡的非常好

  • 2 # 消滅大表鍋

    就著這個提問我們先分析一下:線上設計軟體普遍固定化,做一些造型上是有限制的,比如我要做個弧形樓梯,燈光是暗藏的,線上軟體就做不了,而且模型款式不多,貼圖材質款式不多,燈光效果失真,侷限性很大。

    這幾點是軟體上的硬傷所在!

    裝修也分工裝家裝,工裝定製造型多,這點線上軟體就滿足不了。

    家裝更需要的是設計師與業主之間的一次次溝通交流,才能做出符合業主一家人的設計!並不是隔著螢幕三言兩語就能概括了,而且家裝對效果圖的要求也是越發的高,現在網際網路絡很發達,業主去網上看了很多優秀設計師的實景作品,品味要求也是越來越高!

  • 3 # 努力亮著的燈

    免費設計,不一定設計的不好,而是他也有他的盈利點。比如設計多了,有需求的可以推薦給施工方啊,介紹其他的配套產品之類的都是他的盈利點,不是沒有盈利只是你不知道他的點在哪裡而已。

    另外沒有當面溝通過,沒有時間現場看過,我不相信能做的很完美,

  • 4 # 渲雲渲染

    現在裝修基本設計與施工一體的,如果需要更好的設計還是找專業設計師定製設計。其次免費出圖其實也不能保證出圖質量,設計師最寶貴的就是設計,保險起見還是找專業的能線下進行對接的。

    推薦一款室內設計師都在使用的自助式雲渲染工具——渲雲,它支援3ds Max、Sketch Up、VRay、Corona等上百款軟體和外掛。渲雲特惠模式:前7分鐘0元免費渲,最高8元封頂。可利用海量伺服器資源出色完成室內外效果圖、360全景圖等3D影象渲染。

  • 5 # TOP原創設計

    “天下沒有免費的午餐”設計師不會失業,希望免費設計的業主也佔不到便宜!

    我為什麼這個點了沒有推薦量也回答,忍不住。

    為什麼佔不到免費設計的便宜,原因如下:

    1、裝修公司的免費設計一般都是平面方案設計,拿個平面方案是沒辦法做出整體裝修的。

    2、通過各種手段,裝修公司給設計了效果圖也不會給你的。況且一直要設計還不交款的客戶,裝飾公司是不會用心給你做設計的。

    3、就算拿到了免費的效果圖,總不能拿效果圖直接摸著裝吧,那隻能讓游擊隊給裝出個四不像。總不會有傻到給沒交款的客戶做整套施工方案的裝飾公司。

    4、網上的傻瓜設計軟體,會操作不代表就能設計了。那些軟體之所以操作傻瓜,是為了給設計師提供便利、提升工作效率並且賺錢的,並不是為了讓人人成為設計師的。人人設計只是為了讓人人幫他們做產品推廣的套路!

    5、為什麼從業時間越長的設計師做的方案越實用?應為他們見過太多的失敗案例,也見過太多的經典設計。這是積累起來的經驗。經驗是任何行業都有的,外行通過一段時間的學習也是無法掌握的。

    b、又比如我就想不明白馬雲家為什麼要那麼多的房間,住的著嗎、打掃起來多累啊!

    什麼原因?層次問題!

    好的 回答完畢!

  • 6 # 設計師應哥

    現在確實有很多行業已經被機器所代替,但還有很多行業都是不可替代的例如:

    第一:教師

    教育的本質是深厚的專業知識和與他人的溝通,這樣的活動是無法被機械化的。

    第二、設計類

    第三、管理人員

    領導力是無法被自動化的——畢竟人類無法教機器這麼做。

    第四、創意人員

    極度依賴右腦的工作——從演員到小說家,在未來都會比較安全。

    如果真有一天,機器和人工智慧完全把人取代了。那還要我們人做什麼?還有存在的意義嗎?

  • 7 # 潘悅室內設計師

    好的設計不是一張簡單的圖紙!更不是模組化的設計,好的設計是技術與藝術的統一,並且是有創意及創意的,量身定製設計是對自己及委託人的責任,相互尊重才能讓雙方得到,我反對這樣的的不負責任的設計!

  • 8 # 山水空間陳龍設計師

    1.首先我覺得網上的免費作圖軟體不是太靠譜,對於一些對設計要求高的業主根本看不上的。沒有什麼質感,花時間精力做的和幾秒鐘炫出的效果完全不一樣。

    2.所謂免費設計其實就是套路,一個是羊毛出在羊身上,一個是一般免費設計的是套餐模式,不存在啥設計含量的,俗稱“打包”。

    3.最後我想說的,設計師一定要在做設計時用心,為客戶著想,從客戶的角度出發,做好設計。這樣才是設計之本。

  • 9 # 李頑主

    本人從事設計行業,以前也是做免費設計。那是為了施工賺取費用。現在轉變了。寧肯不施工,設計費也要收。我是這樣認為的,收設計費你會更加盡職盡責的用你的經驗和藝術思維幫助業主打造出一個適合他的理想化的生活環境。不收費呢。他一定會從別的地方找補回來。因為天下沒有免費的午餐。沒有雷鋒的日子裡。我們還得回到自己的生活。

  • 10 # 我叫王若愚

    設計完全免費是不會成為趨勢的!設計師不用擔心將來有一天被人工智慧所取代。

    設計永遠不是標準化產品,每一個需求方(客戶)的思想永遠都是獨立得,獨有的。這就去意味著需求(客戶)永遠是個性化的。所以完全免費是不可能實現的,大部分需求都是區別於別人的。所有的免費設計都是有附加條件的,或者免費的設計就是千篇一律的工業化產品,大多人不會需要的。

    歷史發展到今天,知識付費已經被大部分人所接受。所有的線上軟體(例如酷家樂),都是標準化的模組集合。對設計要求高的客戶是不會接受的。

    所以設計師應該努力提升自己的創作能力,不斷的做出有創意,有品質的設計作品。就不用擔心自己有一天被軟體所取代。

    成為有創作能力的設計師才是王道!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 低筋麵粉能做什麼美食?