讀書與沒讀書的區別在於，我不會讀書產生的不一樣而嘲笑你。萬般皆下品，唯有讀書高，也許只有老一輩沒有文化的人才認可“讀書無用論”。

其實我覺得你沒必要反駁，誰笑到最後還不一定。我不可否認，有些人確實沒讀過幾天書確獲得很大的成功，但那是極少數極少數的人，大多數很多成功者都是學識淵博的人。

曾經我看到過這樣一個故事，一個村裡的兩個小夥子，一個初中畢業，一個本科畢業，初中畢業那個小夥子已經在家裡重新起了房子，還買了一部小轎車，本科畢業的這個小夥子每次回到老家，初中畢業那個小夥子都會炫耀一下自己的新房和愛車，時不時得還好嘲笑一個這個大學生，“等你讀書出來，還不是要去找工作，每個月幾千塊錢，還不如當初和我一樣出去打工，現在什麼都有了”。這個大學生並不多說什麼，只是面帶微笑不說話。

後來這個本科大學生在職場幹了兩年後，一直堅持學習，通過考試進入了國企，每個月收入是初中畢業生的5倍，幾年後，在省城買了房，還有一部幾十萬的轎車，當他把車開回老家時，初中畢業生驚呆了，為什麼你才工作幾年就有那麼多錢，買那麼貴的車，這個大學生只是微笑著回了一句“運氣好而已。

讀書越少，越覺得自己無所不知，多讀書得人知道學無止境，讓自己的心靈不在貧窮，知道天外有天，人外有人。

所以，不用在意這些人說什麼，微笑面對就好，好好加油，未來可期。

這個問題在如今的社會裡，是很常聽的了。

我也經常聽到身邊人提出這個問題。每當我聽到這個問題的時候，其實，我內心是有點牴觸的。我不喜歡將讀書跟金錢混為一談。因為我不認為，讀書是為了金錢。

讀書，是我們生而為人，就必須接受的教育。

讀書，是我們人的一生中，必要有的階段。缺少知識的人生，是不完整的。讀書，可以充實自己，開闊自己的眼界，讀書，學會為人處事，讀書，可以健全我們的人格。

所以，每當聽到別人問我，如果你讀那麼多書出來，沒有用，怎麼辦。我就會跟她們說：“讀書，跟有沒有用，根本就不能混為一談。我不認同讀書無用論。”

讀書，對於我來說，就是有用的。讀書，讓我懂得做人，懂得如何去看待這個世界。一個人讀書厲害，並不代表他擁有賺錢的能力。

賺錢的能力，取決於個人的頭腦。一個沒有讀很多書的人，他擁有賺錢的能力，所以，他照樣能如願過上自己想要的生活。

一個人，可以讀很多書，但是，他也可以沒有擁有賺錢的能力。總之，就是讀書多不等同於賺錢的能力。

有的人，雖然擁有高學歷，但是他或許並沒有真正的讀到書，他或許，只是完成了這麼個任務。說到底，讀書的意義，並不在於讀了多少書，而在於讀到多少書。

讀到書的人，是將知識，轉化為自己的東西，才是讀書，才是真正地讀到書。讀到書，擁有健全的人格，懂得為人處事。讀書，並不一定是為了賺錢，讀書，是為了成為更好的自己。當你在這個過程中，不斷地成為更好的自己，完善自我，你慢慢擁有了賺錢的能力，你才能靠你所讀的書來獲取更好的生活，到了這個時候，你所謂的讀書，才能真正變成你證明自己讀書有用的支撐點。

並不是每個人，讀了很多書，都能擁有賺錢的能力。

讀書，是我們人生中必不可少的過程。我們不應該為了讀書而讀書，而應該真正地讀到書。

我們不應該抱著讀書，就是為了賺錢的心態去讀書，更不能認為，讀書，就一定能賺到錢的心態。

這個世界上，就是事在人為。讀書，有所作為，完全取決於你自己。

我反正是特別憎恨這樣的人，曾經深受其害。對這種人最好敬而遠之。

你這位親戚能說出這樣的話，就沒把你當親戚看待，有點不懷好意，就算有仇也不過如此。

你可能要好好反思一下，是不是曾經燒了他家房還是弄丟了他中的五百萬彩票。

是否讀過大學和20萬年收入有半毛錢聯絡麼？這位親戚試圖用個人經驗來取代邏輯論述，拿個別事例來作為推理證據，以點概面，用個體代表整體，邏輯混亂。按此歪理，您親戚口中的“那個誰”如果連小學都沒上過，該年入上千萬了吧。

基本邏輯都理不順的人還能如此振振有辭，其實就是在胡侃。對於這樣的親戚，你就該直接了當說自己眼睛不好，他說的什麼話都聽不見。什麼？問眼睛不好跟聽力有什麼關係，別問，問就是讀多少書和有沒有20萬年收入的關係，一樣的混蛋邏輯。正常人聽不懂，有些人一定聽得懂。

大家都知道熊孩子難纏，這種熊親戚只記得怕更難對付。因為他們通常都是長輩，腦門上“寫”著“我是為你好”這幾個字，“不聽老人言 ，吃虧在眼前”是他們的口頭禪，這些都屬於他們的基本裝備。拿東家孩子打擊西家孩子是常規操作，看見年輕人就想找存在感已成為他們的條件反射，試圖用垃圾話來凸顯他們的見識和經驗，殊不知旁人看到的是一出出拙劣的表演。

所以說，你沒有辦法在邏輯層面去和他辯論。我們甚至可以預測一下，就算你能把他辯駁得啞口無言，這些人也能有其他的說辭來胡攪蠻纏，反正“總有一款適合你”，道德在他們手中猶如繩索，隨時都可以綁架你。說到底你反駁他也是徒勞 ，可能還得吃個不尊重長輩的終極大招。

時髦點的講，他們就是不用鍵盤的鍵盤俠，憑三寸爛舌頭走江湖，俗稱嘴炮流。這類人中的極端份子則更為可恨，以口為刃，對新事物四處絞殺，不分場合和物件，嘴不留德，不自洽，令人反感。

對於這樣的親戚而言，低調應對是比較有效的辦法，口舌之爭不是好的解決方式，同時我也不會建議讓你做些成績出來堵他們的嘴，按自己的規劃走好自己的路，他人對你提出的不見得都是建議，善於過濾資訊很重要，避免被偏見帶亂節奏，畢竟你努力奮鬥的目標並不是讓你的親戚閉嘴。

現實情況就是以讀書作為大多數人改變命運的途徑，是經得起論證的，並非那一小撮人可以輕易詆譭，為了避免和這種人一樣的淺薄，多讀書是很好的方法。

話說“讀書無用論”的墳頭草都三尺高了，竟然還有一小撮遺老遺少在這裡搖幡“招魂”，遇到這些人請繞著走就行了。

我的體會，讀書很明顯的好處之一，就是幫你分清誰是人，誰是“鬼”。

讀那麼多書，有什麼用？這個問題似乎說的就是我，估計一部分親戚也拿我當笑話。90年代讀書考出來的中專生，經歷過分配進國營單位，然後下崗失業，各種打工，到奔五了依然又失業，工作崗位也在下沉。經濟還不如農村一些小學畢業，初中畢業的親戚同學。

如果說讀書和有用的關係，從金錢的角度，有時候讀書真沒用。讀書多不一定就帶給你很多錢。

讀書多的人，更多的是帶給人思考，當遇到生活工作家庭關係方方面面的問題時，多讀書的人會相對思考全面細緻周全，更理性客觀，更願意多方位去尋找解決問題的辦法。

讀書多的人，還有在教育培育子女時，首先依然更重視，其實更善於尋找思考總結教育方法。子女培養的相對要優秀一些。

打個比喻，比方你是一輛電動車，讀書就相當於充電，沒讀書的那個人相當於自行車。當你在充電的時候，自行車已經走了，因為你在原地充電，而自行車已經走了一段距離，所以現在看起來自行車走的更遠。但是，當你充好電後，你的速度遠超自行車，將很快超越自行車，比他走的更快更遠。

所以，不能只看現在，現在走的遠不等於以後走的遠。

知識是財富所不能購買來的。讀書讀的多學東西容易的多。先讀書後面可以掙錢，先掙錢的後面還能讀書？個人觀點，不帶色彩

讀書的好處，就是避免成為你親戚那樣說蠢話的人。

一個人讀書的意義，在於提高自身修養，客觀認識世界，開拓眼界和胸襟，正確樹立人生觀，從而更積極地探索生命存在的價值。用知識技能賺錢固然是重要的，但最重要的還是先做人。

做人有價值感，才會感悟到生命的可貴，才會不斷自我學習和成長，用進步思想對抗來自於人類與生俱來的自私、懶惰、貪婪、攀比，虛榮，學會對生命的敬畏，對死亡的豁然。

因為生命有意義，感覺到價值，才會願意活下去，走更遠。

而不能本末倒置。

賺錢是為了更好地活下去，而活著不是為了賺錢。

有的人雖然學歷低，但他在社會大學裡不斷自我發展學習，依舊有很包容的胸襟。

像你親戚那樣無知的蠢人比比皆是，你無需反駁。有空就多讀書。

在這個世界上那些揚言讀書無用論的人，都是一些所謂的失敗者，讀書，首先是應該修身養性，是自己成為一個豁達，開朗的人，在面臨抉擇的時候，能夠冷靜的分析，不至於在錯亂中慌不擇及。

知識在累積到一定程度後，就會在無形之中產生財富，所以，在知識不夠充裕，中，還需不斷的充實自己。

一些所謂的財富，收入，並不能代表一個人是有多麼的出眾，相反在一定的領域中能夠清楚的識別局勢的發展的人才能是一位有知識的人的體現。

最後，我想說一句，一時的無成，不能否認一世的失敗，最好的反擊，就是用實力去證明自己的能力。

面對此種情況，一般我都會保持沉默。嘲笑你的人一般為實用主義者。他們看你的僅是外表:有無車、有無房等。當你沒有這些的時候只能沉默，否則會遭到更為猛烈的嘲笑！

其實這些不值一提！你是為你自己而生存，你有你自己的判斷，你有你自己的價值存在，別人不一定懂！好好衛護自己的理想，排除萬難去追求它、去實現它！當你真正實現了，嘲笑過你的人會捧著鮮花迎接你的成功！

走自己的路，讓別人去說吧！

今天你瞧我不起，明天，我會讓你高攀不起！

唯有努力實現你自身價值才能讓嘲笑你的人閉嘴！努力吧！

首先，謝謝你的邀請。我認為讀書是有大用處的，一些人沒有讀過書，連自己的家庭住址都不會寫，外出的時候，坐火車都不知道怎麼坐，找不到進出口。我認為，在這個知識的時代，一些人沒有讀過書，出去只能幹體力活。當然，有些人頭腦靈活，可以不用幹體力活。但是不是每個人都有靈活的頭腦，做大老闆也不行，所以讀書是他們不用幹體力活的重要途徑。

遇到這種問題的本質原因就是親戚認知出錯了。在他的認知裡面，他覺得讀書是功利性的。讀書的目地就是為了掙錢。

大多數都有這種認知，這早已形成了集體潛意識。所謂“書中自有黃金屋，書中自有顏如玉”，這就側面反應，我們讀書是為了得到錢。

若是想要真正反駁他，那隻能舉例子證明有讀書好證到錢的人。或者你本人努力掙錢，用事實反駁他。

其實，你這個問題，有一個著名的學者也遇到。具體名字不記得了，他一心做學問，被別人嘲笑。他就利用所學的知識，購買了一些甘蔗，存放起來，等到價高的時候出售，掙了很多少錢。再也沒有嘲笑他了。

有這些認知的親戚，你若是和他講讀書是精神的需求。讀書可以滋養心靈，讓人活得有趣。拜託，他有可能聽不懂。

所以，對於這種你改變不了的人。我們只能學著改變自己。不把親戚的話放在心上，大笑一聲，隨聲讚揚兩句。

若是你實在氣不過，你也可以反問他掙多少錢。怎麼別人和他一樣，他怎麼就差勁了呢？

跟你那親戚說，說這話就是因為不讀書才會說的愚昧的話。別說讀書不僅僅是為了掙錢多，就算為了掙錢，讀書掙錢多的比不讀書又能掙錢的人要多得多得多。

讀書了掙錢多是順理成章，這樣的人多如牛毛；而不讀書的掙錢多是靠僥倖，只鳳毛麟角

個體無法同整體比。可能xx不讀書年薪二十萬，但不讀書的整體只出了幾個xx，而讀書的大部分可以年薪二十萬，所以不可偷換概念

我覺得我就是那個讀了那麼多書卻沒有什麼用的人

最好的方式就是一笑而過，不予反駁，然後自己好好努力，做好自己該做的。其實並不是一定要證明給誰看，你讀的書是你自己的，收穫也是自己的，跟別人無關！

你就跟親戚說，“讀書多少跟掙錢多少沒關係，跟你為人處事，說話辦事看問題高度有大關係，就拿你來說吧，你要是再多讀幾年書，今天這話就不會從你嘴裡說岀來，讀書多少，決定一個人看問題的高度，想提升自己，多讀書多學習，會看到不一樣的風景”。

不反駁。正因為他不理解讀書的作用，所以才有此問，你反駁有啥用？非得反駁的話，你就說，我讀書的作用就是:雖然賺不了大錢，但依然很快樂

讀書的多少並不代表以後的成就高低，那只是你，一個生活的積累的一個基礎。

我本人也是高中畢業自己開一個小門面。有口飯吃。在我的同學中，有很多都是有比我高的學歷的，他們有些人做大公司的高管，有些人，那在平常的普通工廠裡面上班做小領導都有，還有些人，是一事無成，沒有職業，啃老族一個。

所以說讀書的多少並不代表以後的成就的高低。我認為應該是一個人的心理的承受能力的大小決定他的以後成就的高低。

沒必要反駁，親戚沒讀過書，這輩子的認知層面就停留在那裡了，你怎麼反駁他也覺得自己是對的，等到他的孩子長大了，他就明白了，不論何時有知識有底蘊才是最重要的。

這事我還真有發言權，我周圍就有不少這樣的親戚。

我本人是80後大學生，在我們那個年代農村讀大學的人還是很少的，我畢業以後混得也不怎麼好，那些沒有讀過什麼書的親戚都賺得比多。

我這人還比較愛看書，在深圳的時候經常到圖書館借書看，有的親戚看到就會說，看那些書有什麼用。

每當這個時候我無言以對，我這個人不善言辭，在這個金錢就代表實力的時代，我能說什麼呢？

其實這些人自己沒有什麼文化，目光也比較短淺，他們在學生時代大多成績學習成績不好，沒有能力考上大學，在這方面是自卑的，但是當他們看到自己沒有文化賺的錢比我這個有文化的人多，原來的自卑就變成了自大，覺得我沒有讀書都比你讀書的強，你讀書有什麼用，看不起我們讀大學的人，覺得我們是書呆子，除了會讀書什麼都不會。他們就是這樣取得自我優越感的吧，但是在內心深處，他們還是因為沒有文化而自卑的。

對於這樣的親戚，我覺得沒有必要去反駁，不要試圖叫醒一個假裝做夢的人吧。

雖然我現在不成功，不代表我永遠都會這樣，我還是一直會去努力，去學習，活到老學到老。

蘇秦懸樑刺股，晝夜苦讀終於學業有成，身披六國相印;張儀憑三寸不爛之舌出將入相撬動諸侯，他們的成功全是因為讀書。

法國哲學家盧梭說過，人跟蘆葦不同，因為人有思想，他沒有說因為人能掙多少錢。可見思想比錢重要，而思想是從書裡得來。

讀過書的人和沒有讀過書的感覺完全不一樣，比如對待年邁的父母，沒有讀過書的人會罵，但讀過書的人會動之於情，曉之於理。

讀書人通情達理，受人尊重;有錢人財大氣粗受人敬重，但再多的錢也買不來別人的尊重，人活在世上還是受人尊重才好。