首先你要清楚婚姻的本質是什麼？婚姻的本質不是什麼愛情啊之類的，從人類社會形成婚姻制度的初衷來說，是為了養小孩的，也有助於社會穩定。因為古代生產力低，環境惡劣，而養育成本高，男女必須合作形成家庭才能提高孩子的成活率。不管是一夫一妻式還是一夫多妻式，它本質是不變的。由此而形成的社會最小單元是家庭，而不是個人，古代統計人口都是按戶，不是按人來算，因為在統治者眼裡戶才是有意義的活人。

社會進入現代之後，生產力一日千里，已經完全是兩回事了，其實男女各自單獨撫養小孩存活率肯定是沒問題的，也就是說婚姻制度的初衷其實已經不存在了，現代人沒有非得結婚不可的古代紅線，但是現代人只要想結婚，養育的需求也就隨著生產力提高，從養活變為養的更好，培育成材等等各種要求，反而對婚姻有了更高的要求，結婚不是為了湊合，而是為了完成更高要求的養育，所以帶來的社會變化就是婚姻門檻的提高，對於男方財力，女方教育能力等多出了各種要求，結婚年齡也隨之推遲，很多人寧可不結婚也不為了結婚而結婚。

由於結婚初衷從養活孩子變成養好孩子，因此結婚後的生活品質是從古代的提高變為現代的嚴重降低，因為養好孩子是需要耗費大量時間精力財力的，而現代社會職場對勞動力更是壓榨式的，所以對於現代社會，這種婚姻合作的穩定性要求更高，已經不是簡單的內外分工了，還增加了雙方彼此的各種契合要求，容錯更低，所以即便是結婚成功的，離婚率也是隨之居高不下，這是現代生產力本質決定的。

當然，現代社會也並不是每個人都要求養好，也存在大量底層貧民只要求養活便好，對於他們來說，其實婚姻需求還沒進去現代，還停留在古代，結婚生孩子是提高生活品質的，是高回報率的，只是要苦了孩子。

還有一些種族壓根就沒什麼搞好下一代意識的，比如大部分黑人比如自由散漫的底層白人比如一些社會渣男等等，這些人的結婚率高離婚率高和以上所說沒什麼關係，只是一群不負責任的人罷了。

綜合結論，隨著社會在進步，婚姻制度只不過更加赤裸體現了它的制度本質罷了，跟文明沒什麼關係。它的赤裸無情的撕下了人類給予它的各種美好設定，人們用腳投票的方式告訴自己，這就是場買賣而已，只有自己的願賭服輸罷了，沒有關文明的什麼事，社會依舊繼續進步。

婚姻的約束力越來越差，離婚率越來越高，是文明的進步還是退步？

我認為人類文明一直在進步，只是物質文明高度發達的同時，人們的世界觀、價值觀、人生觀都在變化，在這個時期內，婚姻作為一種社會關係，也在經受物質文明發展所帶來的價值觀的變化的考驗！離婚率高只是一種社會現象，而非文明的倒退！

在物質文明高度發展的今天，在物質財富快速增長的同時，有些人信仰迷失，價值扭曲，私慾氾濫，對金錢、地位的追求慾望迅速攀升，對外界的誘惑不能自己，將道德意識丟失在紙碎金迷中，當婚姻的約束力不足以抵擋這個“欲”字時，“背叛”就出現了，這種人固讓人們所不齒，但這也是文明發展中的必然的一種現象，是一部分人迷失在物質社會的浮世繪。

在物質文明高度發達的今天，婚姻生活的內容早已從簡單的成家立業，生兒育女變成現在標準更高的物質和精神追求，錢、車、房、美女以及情感！隨之而來的是圍城中的人們因為生活觀念的差異、經濟狀況的拮据、瑣碎的生活、分居、感情基礎的薄弱、家庭暴力等等因素的顯現，加上改革發展以來中國人婚姻觀的改變，最終造成婚姻約束力的下降，讓婚姻走向終結！

但人類文明依然在高速發展，太空探索、高度發達的網際網路、智慧電器、5G網路、文化藝術等等許多方面的發展都印證了這一點，婚姻是一種社會關係，離婚率高，婚姻約束力下降都是文明社會發展中必然會出現的一種社會現象，也必然會在人類精神文明發展的洪流中趨於正常！

婚姻的幸福不幸福，不是靠約束力的，你不可能強制一個人喜歡你，你也不會因為被迫去喜歡一個人。勉強在一起的婚姻是非常痛苦，當積攢的痛苦難以承受，離婚，就是唯一的出路。

婚姻的幸福不幸福，需要靠雙方自覺維護和經營。而法律法規只是為了在雙方不能夠自覺履行自己的責任時候體現作用的，所以我們不能夠期望用一個法律法規給你帶來一個真心真意對你的人。

而文明我覺得是我們自己對於社會發展的一種理解吧，是我們下意識的理解當下的形勢，並且做出認為對當下形勢有利的精神上的約定或者契約。

現在是一個提倡自由的時代，以至於現在離婚也變得更加自由，但不能夠說明文明在倒退。離婚率的降低，應該從對婚姻的約束轉向自覺去理解婚姻，自覺去維護婚姻的方向著手。

離婚原因就那麼幾點，要麼是感情出軌，要麼是物質基礎薄弱過不下去。

而無論是哪一方面都是一種很常見的現象，並不是文明退不了，而是經濟越發達，人們的追求層次越高。不再是父輩那種從一而終，相濡以沫。從法律的角度看，離婚是一種社會現象並不犯法。

婚姻的約束力越來越差，一定程度看反而是文明的進步。因為是人們為了經濟跟情感做出的最適合自己的選擇，相當於一隻無形的手在對社會的男女資源做一個重組，使合適的人生活在一起，不合適的自然而然的分開

婚姻是一定歷史時期的產物，有建立的時候就有打破的時候。我想，當女人不需要懷孕生子藉助儀器就能繁衍後代得時候，婚姻就會打破

肯定是文明的進步！也代表著民主自由！十年二十年前離婚是很少的！因多種原因束縛著婚姻不能也不敢離！男女婚姻是一種複雜而又特別的關係！許多離了婚過段時間又復婚的！也有離了幾次結了幾次的！

西方文化對儒家文化衝擊的最明表現，儒家教化確實是對女性的枷鎖，女性的開放，擇性，其實和男人一樣。別抱怨。沒什麼不公。

現在社會離婚率越來越高，主要是錢鬧的，另一個是情鬧的。錢鬧的不單是人為了追求錢而離婚，還有很多是因買不起房、車，看不起病等而離婚，總之是為了享受好的物質生活而離婚。情鬧的，主要是人們受媒體影響，認為存在美好的愛情，我現在的生活沒有愛情，所以選擇離婚。但等離了再結了，卻發現想的沒那麼好又離了。當然離婚原因還有其它，主要是這兩個。與過去比，我覺得我們在有些方面是退步了，而不是進步了。平平談談才是真！這句話只有一個人遭受重大挫折變故或者活到老才能真正體會，如果我們在年輕時就能體會深切，或多聽一些老人建議，會對我們非常有宜的。

婚姻的約束力越來越差，離婚率越來越高，與文明的倒退有一定關係，但絕非因果關係或必然的邏輯關係。

婚姻的約束力減弱，離婚率的攀升主要與以下幾個因素有關：

一、婚姻的約束由多元化轉變為單一性，從根本上導致了婚姻約束力的減弱。曾經婚姻由道德、宗教、法律、社會良俗以及家族榮譽等多元化約束。然而，從目前看，除了法律對婚姻具有一定約束力以外，再沒有其他強有力的約束。

從宗教講，無論中、西方何種宗教，都強調婚姻的忠誠和純潔。《聖經》裡更是對墮胎給予了批判和嚴禁。

從道德層面講，在過去，道德對婚姻的約束力更強，對婚姻的背叛或輕率離婚都會受到鄰里之間、親朋之間的指指點點，並且婚外情、出軌等行為都會受到道德上的強烈譴責。

從社會風俗習慣和家族榮譽層面講，搞婚外情的男女都會背上作風不正的標籤，男女離婚後，在未來的婚戀選擇上，更多被人們唾棄或不恥，擇偶難度加大。

然而，隨著社會的發展，這些約束婚姻的有利支撐被束之高閣，僅剩法律具有強制約束力。

二、一部分人以崇尚自由，追求幸福為名義，規避道德和自身約束。

婚姻自由是為了使每個人都能擁有更高質量的婚姻。然而，現實生活中，一部分人以此為擋箭牌，規避對婚姻的忠誠和義務，隨意採取離婚逃避責任，承擔義務。

三、價值觀和榮辱觀的扭曲。

一部分人把愛情當成買賣，婚姻當成臨時避難所。不以對婚姻不忠為恥，反而以隨意踐踏忠誠為榮。只重視麵包在婚姻中的作用就會忽略感情是婚姻存在的基礎，只重視感情又會忽略麵包是婚姻存在的物質基礎。

四、思想和文化解放運動中取捨之間的矛盾。

過去對婚姻中的男女約束過多，束縛太緊，現在對婚姻的約束又放開太大。很多人短期內對思想和文化的轉變很難做到正確合理的取捨。最終，在面對婚姻問題時，很多人便隨意行使權利，一離了之，而很少做出個人正確的反思。

五、在婚姻和性解放運動中，缺乏及時而必要的思想教育和合理引導，由於每個人對文化和思想轉變的理解和吸納程度不同，最終導致一部人對婚姻的理解出現極大的誤區。

婚姻的本質是契約，婚姻能夠存續下去，依靠是夫妻雙方對這一契約的遵守，而非婚姻本身的約束力。

離婚率，於我而言，不能算作判斷文明進步還是退步的標準。

但某種意義上來說，離婚自由倒是能算作文明進步的一個微小特徵，畢竟能體現出個人自由意志得到了社會的尊重，一定程度上釋放了對女性的束縛。

但離婚率是高還是低，與文明進步或退步，無直接關係。

結婚率低和離婚率高都與女性的高速成長相關。

中國傳統文化中“男尊女卑”“女子無才便是德”、“在家從父、出嫁從夫、夫死從子”的觀念承襲了很多年，女子沒有多少發言權，沒有獨立養自己的能力。

但現在“尊重”“平等”的觀念已漸入人心，女性受教育的機會與男性一樣，女性現在獨立，自信，離了誰一樣養活自己，所以如果沒有感受到結婚能讓自己生活的更好，她會延緩進入婚姻，在婚姻中感受不到幸福，也會選擇離婚。