相信不少人小時候常常會幻想，假如國家不斷的印鈔的話，那麼大家都可以是有錢人了，就不會有貧窮的問題出現了，那麼事實真的是這樣嗎？為什麼國家要限定每年印多少鈔票？如果一個國家通過不斷的印鈔來解決各種危機，會導致出現什麼後果？

相信大家應該知道什麼是通貨膨脹吧！當貨幣的供給大於貨幣的需求，這樣就會在一段時間內導致物價持續上漲現象，引發通貨膨脹，國家就會陷入混亂。

一個國家如果不停的印鈔，匯率就很難保持穩定，就會導致貨幣貶值，如果貨幣持續性貶值就會影響出口的問題，自己國家的貨幣也很難被其它他國家所接受。而如果貨幣持續貶值還會讓那些富人拋售手中的股票、債券以及房產等各種資產，這樣一來又會引發股市和樓市的全面下跌。富人拋售完手中的資產肯定就會移民到別的國家，這樣對國家來講也是很大的損失。如果貨幣持續性貶值，那麼錢就會變得越來越不值錢，許多企業家、富豪等就會離開，那麼這樣下去這個國家的經濟也就基本無望了。

同時國內的商品出口受阻，賺取不到外匯的時候，進口的商品也還是會繼續消耗原有的外匯儲備，當外匯儲備消耗殆盡的時候，就沒錢進口國外的商品了，這樣一來就會導致國內的商品大量減少，而商品減少，錢又貶值的厲害，這時候物價就會瘋狂上漲。最好的例子就是現在的辛巴維（威）和委內瑞拉，很多飯店用新的兩元紙幣做餐巾紙。因為一張餐巾紙需要5塊錢，是2元紙幣的兩點五倍，這種情況下，國家印出來的鈔票有什麼意義，沒有任何價值的鈔票就是一張廢紙。

一個國家陷入混亂，且生活還得不到保障的情況下，失業率就會增加，生產還會陷入停滯狀態，這樣一來物價又會進一步增長，如果持續這樣下去惡性迴圈，就會導致一個國家破產。

一個國家破產，要想獲得國外的商品或者其他國家的資助，就只能出售一些固定資產或者其他資源礦產，這樣整個國家的經濟命脈就會被其他國家所掌控，而當整個國家的經濟被其他國家所掌控的時候，國內就會出現各種矛盾，反對派也會趁機發難，會有被推翻的風險，所以國家印鈔要節制，否則後患無窮

綜上所述，從古至今從來沒有一個國家會通過印鈔的方式來發展自己的經濟的，不斷的印鈔最終只會讓鈔票變成一張紙，時代能一直髮展自己肯定是有一套屬於自己的規定，違反規定是要受到懲罰的。

這個要看物質的供應情況。如果印鈔票跟物質增長是同步成正比的話，物價就不會上漲。反之，如果大量的印鈔票，而物質增長未能跟上，或者物質反而減少，那麼物價上漲就成了必然。

物價上漲是否首先看商品的供需情況，供大於求，價格很難上漲。現在市長，縣長都出來直播賣貨了，國家鼓勵地攤經濟，很明顯目前的情況是商品太多賣不出去。增發貨幣釋放流動性是希望物價溫和上漲。只要不是無限量印鈔，就不會有太大的通過膨脹。其實最擔心的應該是美國的限量QE

除美國例外，它可以薅全世界羊毛，美元世界通用; 誰敢對美元霸權說不字，出航母去敎訓你的。其它任何國家都會引發通膨的。

各國銀行印錢是為了應付美國的貨幣寬鬆政策，短時期的貨幣寬鬆對國內的物價不會產生波動。

這與中國的貨幣也是有二種對付辦法，對外的匯率有所調正，對內還是按兵不動。但是長期來說的逐步調正你也未必注意！

廢話！世界上那國不印錢。那國都在不斷印錢。

但是印錢速度，印錢額度必須要跟社會生產力，社會上新增物質量相匹配，才能保持物價平穩，社會穩定。

若盲目地，或社況逼迫無止境地超量印錢，必然造成貨幣貶值，物價飛漲，生活艱難，人心浮躁。

鈔票印多了會引致通貨膨脹bai，其直接表現就是物價du上漲。這道理非常簡單zhi，打比方說，你要衝一dao杯糖水，糖好比物品，水就好比鈔票，糖不變，水越多，糖水的甜度就越低，你可以稱之為水分膨脹。通貨膨脹的意思也是如此，生產的物品一定，多印鈔票就相當於多摻了水，鈔票（通貨）膨脹了。物價就是鈔票流通數量與物品數量的比例，如果原來其比例為100：100，現在多印了10份鈔票，假設在一個統計期內鈔票只流動一次，那麼，該期間的該比例就變成110:100了，即，物價上漲了10% 。