這個問題我認為是一個智力考評題。

個人分析：假設項羽，呂布，李元霸三人為同時代的將軍，且又十分友好。但因故他們三人被困在了一個房間，而房間中只有一口茶水和一口饃，三個人為了求生，在困境中拋開仁義道德和友愛，誰也顧不了誰。為爭一口飯而三人大打出手且必須把對方置於死地而你才能吃上這一口饃。

在此不要命的絕境中，我想，第一個死的應是李元霸，第二個死的應是呂布，而項羽則是第三個死去的人。他們三人誰也活不成，這本就是一個死局。一盤激不活的死棋！

理由是：在三人求生混戰中，一靠武力，二靠智謀，缺一難活。

李元霸，一名頂級的惡虎上將，且年輕氣盛，力冠天下，無人能及，但缺少的是心計。在此情形下，項羽會考慮到他和呂布對李元霸單挑，絕不會贏，因此為求得自己的生存，他會用心套取呂布，二人合夥打殺李元霸，這是必然的步數走勢。

而李元霸被二人打殺後。項羽必會偷襲呂布而置呂布於死地。

雖然呂布勇猛無比，但他也是一位莽夫，力再大無智必是死路一條。

論三人武功和力量比，他們不相上下，而李元霸的惡猛狠略高一著。呂布次之。而項羽可能會排在老三之位。

雖然項羽武功和力量上稍遜其右，但他是一位智勇雙全之人。所以他會用他的智謀將二人殺死，以至於他二人連反應都沒有即已不明不白的死去了。

項羽也會死，能生也不生。他就是這樣的人。若不然，當年何以自刎於垓下？

項羽：有勇有謀。缺少的是不聽別人勸言，其性柔寡，其心太慈善。心不狠手不辣而又拘於小節之人，永遠勝任不了大元帥的。江東幾十萬人馬不是死於劉幫之手，實是死於項羽心慈之手也。不然，歷史上絕不會有大漢的名字。

我說項羽也會死去，意即為他是一位心慈之人，是一位仁義之人。當他發狠用計殺死二人後，他會悔恨於心，愧疚心內，他的仁義之心會崔他做出殉死之舉，因此，即是他能夠生存而他也不會偷生於世也！

三人相同或相似之處三人皆是馬上將軍或先鋒。項羽（烏騅馬）、呂布（赤兔馬）、李元霸（不詳）。三人皆是力量型。可以說是都是自己時代裡戰力最高的。項羽無論是鉅鹿之戰還是烏江自刎前每戰都是衝鋒在前。呂布通過三英戰呂布的故事，戰力可想而知。李元霸隋唐演義中的第一條好漢。三人皆有技巧。項羽的劍、呂布的弓箭-轅門射戟，李元霸雙手錘沒技巧可耍不好。三人都是近戰型。力量大不屑於用其他方式決定勝負。三人不同之處自我力量的評估。項羽和李元霸差不多，過於迷信自己的力量，自負也自大。呂布則不完全迷信，自負大不自大。自我性格的評價。項羽和李元霸對於自己的力量迷信，根本不考慮其他因素，遇事就只想用武力解決。（項羽烏江自刎，李元霸舉鼎）呂布則會審時度勢，該出手就出手，該妥協就妥協（為了保命、為了利益可以三姓）。三人在房中的結局

三人的結局就是：項羽與李元霸二虎相爭，呂布坐收漁翁之利。呂布肯定先示弱，項李二人則會先爭個你死我活。

基於三人戰力差距不大，呂布憑藉自己的謀略上的技高一籌，最終勝出。

前提要設定三人武力在同一層次上面，不然問題毫無意義。

項羽是正史上“力能扛鼎”的武力代表；呂布正史中有其人，但是武力是在小說中被拔高的；李元霸純屬虛構人物，但是武力是偏向神話，能手撕天下第二，第三好漢，一個人殺120萬大軍，那已經不是人了。

所以無論是按史實，還是演義都是沒法相提並論， 我們先假設他們武力有高低，但是在同一層次上面還可以勉強歪歪一番。

如果只有兩人，單純武力值相比應該可以勉強得出正確答案，因為相比其他陰謀詭計，意外情況，武力相拼是可能性最大的。

但既然有三人，那小社會形態，鬥勇之餘避免不了鬥智，三個人各打個的那就太上不了檯面了，尤其是項羽還曾經是西楚霸王，差點得了天下的人；呂布也一直是領軍人物，短時間還做過一路諸侯，智商並不是那麼低；李元霸先忽略智商，實在是沒法去圓。

在同一個房間，空間有限，武力決鬥方式我們也可以不靠考慮，因為這些人的武力本來都是BUG。

就歷史上表現的性格而言：

項羽應該算是霸氣豪邁，這樣的人私下估計還是有點義氣。但是在大勢面前往往如同兒戲，打仗肯定是很厲害，但勝在自己勇武，勇氣可嘉，手下經常叛亂，所以統兵還行，統將是不怎麼樣的，總之是個個人英雄主義者。

呂布有點自私自利，但是在大勢面前，往往能有獨到眼光，能做出正確決定，而且統軍還是有一套，雖然在小說中也有被背叛之舉，但是一個是小說，另一個是當時已經是窮途末路，還有比如高順之流也是寧死不屈，甘願盡忠。不管是怎麼做到的，呂布這心態也是個小梟雄心態，是符合政治成功學的。

李元霸有勇無謀，武力無雙，心思如孩童。

就李元霸的定位來看，首先應該是項羽或者呂布某一方來拉攏共抗另一方，應該沒誰會想到讓項羽加呂布去共抗李元霸吧？

項羽首先性格霸道，自恃武力無雙，與李元霸相剋，再加上就算他想拉攏李元霸，他的政治能力是不及呂布的。舉個例子：

假設呂布與項羽先幹上了，項羽肯定全力以赴，呂布看到在一旁觀戰的李元霸，應該考慮先佯裝不如，李元霸看到項羽那霸氣無雙的模樣肯定不服，馬上跟項羽幹上了，呂布就在一旁划水，最終李元霸重傷幹掉項羽，然後呂布漁翁得利。

方式有很多種，性格已經註定，結果應該差不多就是如此。

毫無疑問是李元霸啊，有話好好說項羽和呂布只是凡人武力的頂點，做錯了什麼要和修仙的關在一個屋子裡。對付李元霸應該從封神演義或者西遊記裡挑人才差不多。

李元霸放在所有小說中，都是獨一無二的存在，最大的特徵就是他的強大完全凌駕於小說的世界觀。項羽和呂布也是這種實力遠超第二梯隊的人。但強如項羽，仍免不了被數千敵軍圍困而力竭自刎；強如呂布，在三英的圍攻下還是處於下風。

但李元霸，突破了這個世界的世界觀。裴元慶可以說是李元霸之下的第一人，從小到大和誰交戰都是一錘取勝，但他最大的成就就是和李元霸對了三錘不死。成為了全世界第一個接下李元霸3錘的人，也是全世界第一個接下李元霸2錘的人，全世界第一個無傷接下李元霸1錘的人。

項羽力能扛鼎，很強，不負霸王之名。但李元霸一隻手一個3000斤的石獅子，輕輕鬆鬆託著到處走，遠不到極限，要知道大師兄的定海神針也就一萬多斤。另外根據設定，李元霸乃是上界大鵬金翅鳥轉世而生，沒錯，就是這貨，人家和如來佛祖談笑風生，什麼大場面沒有見過，和凡人就不要比了吧。

項羽，呂布：溜了溜了。

這個完全是人型核彈水平了，是不是有點欺負項羽和呂布。有這個能力，項羽還垓下之圍早就滅了劉邦，呂布還命殞白門樓早沒三國什麼事了。綜上所述，應該是李元霸。

如果李元霸不是虛構的，如果呂布不是戲說的，如果三個人同在一個時代，同在一個房間裡，並被告知只能一個人活著，毫無懸念最後勝出的一定是項羽。

生死關頭，比拼的一定不只是武力，而是綜合實力。三人中綜合實力最強的無疑是項羽。呂布、李元霸根本無法跟項羽比，不僅智力方面跟項羽沒有可比性，單憑武力，相信李元霸、呂布合起來也未必是項羽的對手。

先來分析一下李元霸和呂布

傳說李元霸有神力，最有殺傷力的就是他的那兩個合起來重七百二十斤的大錘。但他並不是沒有對手，宇文家族還是能頂得住的，光宇文成都一個人，單憑武力也只不過稍遜他一籌，何況李元霸還是個弱智兒，稍微用一點計謀足以戰勝他。

呂布其人雖然驍勇剛猛，但卻並不善戰，又心胸狹隘，好猜忌，屬於沒有主見之人，因而每戰多敗，最終被曹操絞殺，也算是他必然的結果。

有勇無謀，呂布是，李元霸更是。倘若李元霸不是被雷擊中身亡，也必然會和呂布一樣敗給計謀，敗給他人。

再來分析一下項羽

俗語說思想決定行動，項羽的王者思想，定能讓他在關鍵時刻散發出一種威懾一切的氣概、魄力，顯露出王者風範，讓甘願為人臣子的呂布、李元霸們望塵莫及，不得不聽從擺佈。

項羽第一次出手，就以一殺百，當即拿下了統帥的位置。破秦王朝後，分封諸侯的時候，所有諸侯王都臣服地跪著來見他。即便最後兵敗之時，隻身下馬徒步，手刃百餘人。號稱“百步穿楊”的婁煩見到項羽怒吼，都嚇得躲起來了；楊喜率騎兵追趕項羽，被項羽一聲怒喝，連人帶馬嚇退數裡。

最後一次戰爭，在天時地利人和諸多方面對項羽都不利的情況下，劉邦組織了天團勢力（非常厲害的帶兵統帥韓信，智囊張良、陳平，堪稱游擊戰始祖的彭越，天下第一相蕭何，連同劉邦本人），分幾路圍剿，都不敢有絲毫大意。他們與其說是圍剿項羽的十萬大軍，倒不如說在他們心裡眼裡所要圍剿的僅是項羽一個人。

試問：這樣的項羽，如果不自殺，誰能殺得了他?他的敗也只是敗給了他自己。

“羽之神勇，千古無二”!“西楚霸王”絕對不是浪得虛名。可以說整個秦漢歷史，所有的武將都被他一人遮蓋了光芒。豈一個呂布與李元霸能抵得了的?

堪稱千古英雄的惟有項羽，也只有項羽有這個能力和魄力被世人冠以“千古英雄的美名。”李元霸、呂布與之絕對沒有可比性。

毫無疑問，活下來的只能是呂布。

一、三個人的武藝孰高孰低？

項羽、呂布、李元霸三人，在個人武藝方面同屬一個級別，都是古代武將中的翹楚之輩，難分伯仲。

項羽“喑惡叱吒，千人皆廢”，“身七十餘戰，所當者破，所擊者服，未嘗敗北”，在與項羽同時代的武將中，幾乎沒有一人敢於和項羽當面硬碰硬交手過招。每次作戰中，項羽經常披堅執銳衝鋒在前，動不動“殺數十百人”。即使到了烏江自刎前的最後時刻，項羽依然能“殺漢軍數百人”，可見其勇武非凡。

呂布則“膂力過人，弓馬驍武”，單論個人武藝，是後漢三國時期武將中的魁首。《三國演義》虎牢關之戰中，劉備關羽張飛三人同時出戰呂布，關張二將都是三國一流猛將，最後居然打了個平手，絲毫奈何不了呂布。

李元霸在歷史中查無此人，他的原型，應該是唐高祖李淵第三子李玄霸、與唐朝宗室、少年猛將李道玄的混合體。他是《隋唐演義》中的天下第一好漢，力大無窮，“恨天無把恨地無環”，手中一對大錘無人能擋。因此三人的武藝半斤八兩。

二、三人勇武程度難分軒輊，為何只有呂布能活下來？

其實原因很簡單，如果這三人在一個房間內生死相拼，因為他們勇武程度相差無幾，單純靠比武是難以分出勝負的，只能靠鬥智。而這一點則是呂布的強項。呂布一生反覆無常，善於見風使舵，佔據優勢時凶相畢露，處於劣勢時則會伏低做小，善於保全自己。

比如董卓勢力強大時，呂布馬上投靠董卓，眼看董卓成為眾矢之的，他馬上翻臉無情幹掉董卓。與曹操爭鬥時他當場不讓不舉手不留情，被曹操擒住後馬上就會哀哀乞憐，簡直是一條深諳生存偽裝之道的變色龍。

而項羽和李元霸，都是直來直去的一勇之夫。項羽是出了名的“匹夫之勇，婦人之仁”，雖然軍事才能遠遠勝過劉邦，但卻被狡黠無賴的劉邦玩得團團轉，最終只能空懷壯志自刎烏江，可見他對劉邦、呂布這樣的奸詐之人天生缺乏抵抗力。

而李元霸在《隋唐演義》中的定位，屬於典型的“四肢發達、頭腦簡單”之人，其智商與武藝正好成反比，遇見呂布這樣的奸猾小人，後果不問可知。

單論比武角力，呂布奈何不了項羽李元霸，但論見風使舵隨機應變，他們遠不是呂布的對手。因此最後的倖存者必然是呂布。

首先，是把三個人放一個屋裡，只能出來一個人，三個殺神一般的人物必然想著致對方於死地而後快，但是三個人像瘋狗似的亂咬一氣這種事是不會發生。肯定會兩人先聯合去消滅另一個，然後再一分雌雄，那麼誰會和誰聯合，又去對付誰呢？這裡我們基於小說演義甚至是評書傳說的內容作為觀點的支撐材料，不以史實為依據，因為李元霸就不是一個真實的歷史人物。

答案很可能是項羽和呂布聯合，一起對付李元霸。為什麼呢？因為李元霸就是個渾人，半拉腦子，除了聽柴紹和秦瓊的，別人的話不聽，也八成聽不明白，他哪懂什麼聯合的道理，反正就是打唄，大錘一掄，一下一個。項羽雖說勇猛，但是也富有韜略，本身也力大無窮且武功高強，他是能評估出李元霸的能耐的，就算霸王喜歡爭勇鬥狠，也能掂量出孰強孰弱，就三個人的情況下，他那統率千軍的能力是一點也發揮不出來了。那呂布能和他聯合麼？能，肯定必須一定能。呂布也是自持剛勇，但也不傻，就衝他好拜乾爹的性格來說，一定會和項羽聯合，這是他人性利益的驅使。並且這個時候呂布也能想到等收拾了李元霸以後，如何弄死項羽。

那結果呢？最後出來的是項羽還是呂布？答案來了，最後出來的是……噹噹噹當……李元霸。咱們看各種背景材料，小說，評書什麼的，項羽能殺多少人，呂布能殺多少人，史記裡記載項羽最後被圍烏江邊，殺了一百多漢軍，我們假設演義小說再誇張點，翻五倍，也到不了一千吧？呂布呢？也沒在哪看見說呂布能啥多少人啊？倒是在三國無雙裡能達到千人斬～而且項羽和呂布的戰鬥經歷裡也不是全勝的～並且最後都是受制於人。可李元霸呢？還是那句話，他是隋末唐初的一個bug，錘震四平山，殺了多少人？萬人級啊～那得多少經驗值啊～而且在隋唐演義中沒人能夠治得了他，最後還是老天爺除去了這個bug，靠著大自然的力量殺死了李元霸（當然還有一種說法是魚俱羅殺的，但沒有打雷那個普遍）。而且在隋唐排名第一的李元霸殺排名第二的宇文成都也就是輕輕鬆鬆的手撕，按照傳統材料，我認為項羽和呂布也就是宇文成都水平，無非就是李元霸多撕兩把的問題。

所以，最後的答案是，項羽和呂布聯合起來，被李元霸分別撕掉，然後李元霸踹倒了牆出屋子走了……根本不用人開門……

大家都知道，項羽、呂布和李元霸三人都是非常厲害的人物，他們在各自的時期裡都應該是第一，但是他們在不同的時期出現，如果三個人在同一個時期出現，那麼他們三個人進行單挑的話，誰才是最厲害的？首先來介紹一下這三個人。

呂布三國時期的第一猛將，人中呂布，馬中赤兔，這句話就是用來形容呂布的，但是他有勇無謀，在三國中如果論單挑的話，應該沒有人是呂布的對手，呂布曾經在虎牢關以一人之力抵擋劉關張三人，而這場打鬥被稱為三英戰呂布，劉關張三人的武力自然不用多說，在戰場上他們三人都是萬人敵，由此可見，呂布的武功之高。

李元霸是隋唐時期的第一猛將，他手中的大錘單個一隻就有三四百斤重，而且自稱是但凡能接住他半錘的人都算是英雄好漢，就連當時的大隋第一勇士宇文成都也沒能打贏他，但是在隋唐時期卻有幾個強勁的對手，張鬆，羅士信和秦叔寶等等，但是在電視劇中李元霸和宇文成都，玉石俱焚。

項羽稱之為霸王，後人更是用一句話來形容他，“羽之神勇，千古無二”。項羽可以說是這三人當中評價最高的，他身材高大魁梧，一生打了不少的戰，而且有很多次都是以少勝多，最出名的一戰就是他破釜沉舟，直接將秦軍的主力擊潰，但是後來四面楚歌他突破重圍以後，在烏江自刎了（項羽並不是輸給了劉邦，而是輸給了韓信）。

笨蛋如果他們三個人打鬥起來的話，結果會是怎麼樣呢？先拿呂布和李元霸來說，如果他們兩個正面發生衝突的話，呂布想要李元霸，應該是沒有什麼可能的，畢竟武器的重量根本不是在一個級別的。接下來拿呂布和項羽來比，如果他們兩個單打獨鬥的話，時間久了才會顯出來結果，不過綜合起來的話呂布是遠不如項羽的。最後就是李元霸和項羽之間的比試了，雖然項羽和呂布一樣想要贏李元霸是沒有什麼可能的，但是項羽有一樣東西是呂布沒有的，那就是頭腦。

所以如果按照單挑的排名來算的話，李元霸第一，項羽第二，呂布第三，但是如果綜合能力來算的話，應該是項羽第一，李元霸第二，呂布第三。對這個排名應該沒有爭議吧！

下面圖一為項羽，呂布，李元霸

此三人都是武功高強有萬夫不擋之勇的厲害人物，放在一起比試究竟誰功夫最高呢？這個不能冒猜！誰有夲事把他們三人從歷史的時光大蓬車中請來比試，就定能分出高低來！哈哈哈哈！言歸正傳，先說項羽此人楚漢之爭時為西楚霸王，武功天下弟一的確厲害，但還是被韓信用計十面埋伏，四面楚歌，兵敗而自刎烏江。雖說單人獨鬥無人能敵，但作為統帥之間兵戎相見誰與你單打獨鬥？所以不單獨比試怎麼能說明沒有打不過他的呢？呂布俱說乃霸王轉世自不必談。再說李元霸乃隋唐第一條好漢，隋唐無人能敵，呂文成都第二條好漢有萬夫不擋之勇，但交手李元霸只一錘成都就吐血，可見厲害之極。俱說李元霸恨天無把，恨地無環，如果天有把他就可抓住把天倒過來，地有環就可把地提溜起來，看他多麼厲害吧？李元霸是老天收的他，天打雷他賺煩，把大金瓜錘甩上去砸天，結果錘被天抓住了，李元霸久望錘不落，眨巴了一下眼睛老天乘此機會錘落下砸死了他！如此看來應該還是李元霸最厲害了！[贊][贊][贊]

項羽。縱觀歷史，成功者非但有勇，更需有謀。

三人中，惟項羽智勇雙全，且因出身高貴（相對而言）而充滿自信，成有破釜沉舟、聯合諸軍，敗只因自信（自負）而“沽名”。論武力，李元霸或許稱雄，但其剛愎自用，意氣用事，容易被算計。呂布則幾乎就是一個莽夫，有勇無謀，不足為慮。

因此，項羽定能以自信心態和口舌之利，以“三人我最弱，介不足慮，誰勝了別人都可以輕易勝我；但若先與我戰，則必敗於以逸待勞者”，等等……或可激起兩強相遇，從而達到“螳螂捕蟬，黃雀在後”、“鷸蚌相爭，漁翁得利”之目的。

我認為是項羽，因為我們不能以成敗論英雄，項羽雖敗退烏江自刎，但不可否認他是英雄。他有勇有謀，有文有武，不愧為西楚霸王。他吃虧在於一個義字，要不然，早在鴻門宴上就叫混混劉邦上了西天，即使到了最為難的別姬也好，烏江自刎也好，都能有生存下來的機會，還不是義字纏身，一死了之。

至於呂布不值一談，小人一個，見色忘義，貪生怕死，哪能與霸王相提並論？楊元霸更是一個機器人，略略小計就能讓他粉身碎骨。

請師友們斧正。

李元霸根本就不是人類，一人一天把18路反王的180萬大軍殺剩下62萬，足足殺了118萬，這個戰鬥力一人可破赤壁曹操百萬大軍，被曹營六將攆的跟兔子一樣的呂奉先哪裡能比，項羽要是有這實力，何來四面楚歌。

呂布80合拿不下張飛、關羽，關羽的兵器重82斤。李元霸兵器800斤，對手兵器有100—400，大多數擋不住李元霸一錘，第三好漢也只能接三錘。所以說呂布打不過李元霸。

李元霸最強戰果，一錘打掉一個山頭（楊州平山堂）。項羽是力撥山、氣蓋世。撥一座山比打掉一個山頭難度高。並且項羽智力、統率力高於呂布、李元霸，所以說項羽勝李元霸。

排序為：項羽、李元霸、呂布。

這個問題只能說是如果，李元霸只是演義裡面的人物，是弱智型的。呂布是漢末公認的第一猛將，但是他的道德水準不咋地，一看情況不妙就投降，輪為三姓家奴，後死於非命，項羽：西楚霸王，秦末猛將，行大道，百折不撓，不做小人之事。我認為他們三個如果在一起最後活下來的只有呂布。

這個問題有意思，我來回答一下。

能夠活著出來的是項羽。理由有三：一、項羽是天生神力，武藝高強。與三人對比，他不會落敗於其它兩人。

其二，他是一代帝王，雖然沒有統一中國，但在中國歷史上也是一位能征善戰的霸王。從氣勢上、聲譽上，在三人中也應該是壓倒其他兩人。

第三，手下有百萬雄兵，既然能夠指揮這麼多的兵馬，他的智商一定也是很高，如果不是遇到韓信這樣雄才大略之人，統一中國也是早晚的事兒。與那兩人比，他們是無法比的啊。

那麼誰最先倒下呢？應該是呂布。呂布雖然有萬夫不擋之勇，可在三國演義中，沒有看到他有多大的力氣。因為是關在三間屋裡，他沒有了赤兔馬相助，拿著武器與另兩人比，他沒有李元霸的氣力，只要項羽略施小計，讓他先與李元霸相比，他的下場不會比宇文成都好。

最後是李元霸與楚霸王相比拼。兩人力氣相差不大的人在一起比武，那就是比的是智商了和其它的本領了。楚霸王用的是冷龍槍，這冷龍槍是宿遷馬陵山上一條千年得道大蛇，被霸王收伏後，化作一條槍。這槍可軟可硬，關鍵時刻還能放出冷氣，（說書人講）他用這槍與李元霸比試，不怕被碰飛，和震傷虎口，而且關鍵時刻，它還可以放出冷氣，即毒霧，將李元霸噴暈，讓霸王得手。

所以我說，笑到最後的是楚霸王！

肯定是項羽啊。拋開真實歷史和虛構人物。首先項羽比其他兩個智商要高。三人武力值差不多。都是每個時代武力值頂峰。所以智商就顯得重要。但是項羽又是一股傲氣。他絕對看不起呂布這種人。肯定會譏諷呂布。呂布就會先和項羽打起來。李元霸喜歡比試，腦子又不太好。項羽叫他抓自己頭髮把自己提起來。估計會把自己頭撤下來。

項羽是正，呂布是猛，李元霸是力氣大，項羽能統領他倆，當他們倆的老大。帶領他倆砸破牢門，橫掃天下。再加個諸葛亮，諸葛亮出主意，兄弟之間豈不快哉，可以打下一片大大的根據地。

項羽，呂布，李元霸，關一塊誰能出來呢？

如果在《楚漢爭霸》中肯定項羽能出來

如果在《三國演義》中肯定呂布能出來

如果在《隋唐演義》中肯定李元霸可以

如果在現代最後出來的肯定是李元霸，因為李元霸是虛構人物，項羽，呂布都是真實人物，所以我認為虛構人物最厲害。

滄海君認為，如果“項羽、呂布、李元霸”三人在一個房間，那麼最後活下來的一個人，就只能是項羽，為何如此武斷，且看看我的原因：

既然是同一個房間，首先我們先排除了團隊協助的可能性，要不然李元霸孤身一人，而呂布多少還有幾萬人，項羽就更不用說了，幾十萬的大軍。

個人武力值的話，我認為項羽、呂布、李元霸，應該是持平的。在他們各自所處的時代來說，他們都代表著一等一的戰鬥水平。

比如在楚漢之爭時，我想沒有哪個武將敢上去單挑楚霸王項羽，實力強的上將在項羽那裡估計鬥不過幾個回合也會被打下馬去，丟了性命。

而呂布呢，曾經同時和劉備、關羽、張飛三名蜀國大將武鬥，竟然不落下風，可將其個人武力水平有多高。

李元霸，雖說是小說寫出來的，看可以看出來戰鬥力也是很強悍的、

從這一點上看，勝出者無疑就是楚霸王項羽了。因為項羽不僅僅是一名勇將，更是一名傑出的統帥，在楚漢之爭 的時候，也運用很多軍事謀略打擊敵人，所以他的謀略水平絕對在呂布和李元霸之上。

呂布就不說了，耳朵軟，容易被人利用，三姓家奴的稱呼更是跟隨他一輩子，可見他個人是沒有謀略的，容易被人利用。

李元霸就更無從談起，妥妥的一個莽夫。

李:別鬧讓帶錘不。

項羽:我力氣沒有李家小子大，武功沒有呂家小子高，快讓我走！

呂布:來呀，誰怕誰。幹不死你，算我輸，哎！哎這小矮個子你下死手是不，看我一槊。哎！哎！我槊呢？我認你為大哥怎麼樣！一日為大哥終身為大哥。請受小弟一拜！