首頁>Club>

現在國家倡導擺地攤,但是我總感覺會有弊端但是又想不出弊端在哪兒。我認為合法化擺攤是好的,但是這也造就了一些不合理的購物現象,目前看來擺地攤是很紅火的,但是真的會這麼掙錢嗎。難道真的會有人把自己能用的,和沒用的都買回家嗎,我覺得全民擺攤的背後會肯定有一部分人擠壓一大堆貨物賣不出去。您認為呢?

10
回覆列表
  • 1 # 黎力44348545

    請正確解讀"地攤經濟″的實際意義。"地攤經濟"是當前中國黨和政府為解決疫情給中國造成的經濟損失和民生困難所頒佈一次最及時有效的重大政策和措施。我黨的人民至上基本思想和政策的重要體現。由於新型冠狀肺炎病毒疫情肆虐世界,由於疫情給中國經濟和世界經經造成重大損失,使之國內很多工廠停產,很多商業停業,很多上班族無法就業。這些賴以打工掙錢養家低層人員失去了基本掙錢環境,社會上賴以打工生存陷入困難。中央即時出臺"地攤經濟″,使社會低層人員靠自己雙手,使自己和家人生存得以保障。這是黨中央和政策的又一惠民措施,是戰勝疫情,搞活經濟,彌補經濟損失的一項重大措施。當然在擺攤之中會出現一些環境、安全或治安問題,但只要各級政府認真積極的執行中央指示,作好各種管理,地攤經濟完全會有序的發展進行。各級政府需積極管理,科學安排擺攤上需定地段、街道,定時間。交通安全、城市衛生、食品衛生、物質監管一定要跟上去。這方面上海、成都等城市和地方做出了表率和示範經驗。我們一定要正確解讀中央"地攤經濟"的重要意義,不要一味地沒有國家經濟形勢的思路曲解其弊端。要大力支援中央"地攤經濟"的重要政策,支援和搞活惠民的"地攤經濟"!

  • 2 # 沐子情感

    其實,不只是你,很多人都覺得這樣有弊端,我覺得主要是這幾方面:

    1、供大於求

    擺攤的多了,買東西的還是那些人,東西很容易賣不出去。

    2、惡性競爭

    因為賣東西的人多,為了賣掉產品,很多人會採取降價等方式,不正當競爭。

    3、產品和食品質量無法保證,魚龍混雜

    因為小攤販不需要有營業執照,自己進貨就可以賣,食品也是自己加工,流動性又大,產品質量無法保證。

    4、影響店面生意

    衣服或者生活用品,地攤肯定會便宜點,這樣店面的生意就會受到影響。

    5、市場秩序和環境問題

    對攤販的管理難度大,還容易造成環境汙染,對城市的清潔工作加大難度。

    6、盲目創業,容易失敗

    很多人盲目創業,包括一些大學生,不經過市場調查,就憑自己的感覺選擇擺攤,最後肯定會虧本,創業失敗。

  • 3 # 不才講史

    全民擺攤當下是解決了很多人的就業問題。

    但是,也是有很多弊端存在的。

    我們選最為主要的來說一下:

    畢竟擺攤的人多了,競爭也就大了。

    這種情況下,銷售產品的價格就不會太高,銷售的數量也不會太多。

    從而影響了他他們的收入。

    2、環境衛生給人的感覺就是髒、亂、差。

    擺攤就會產生很多垃圾,這些垃圾的存在,給人一種髒亂差的感覺,再就是這些垃圾在處理的時候,加大清潔工的工作量。

    3、質量問題,衛生問題堪憂。

    因為地攤上的東西是缺少監管的,所以,這個時候就存在質量上的問題可能會有不合格,衛生問題可能有存在隱患的。

    4、對實體店店面也是會存在一定的衝擊的。

    當然了還有其它方面的弊端。

    但是,即便是這些弊端存在,擺攤也是當下啟用經濟的重要一環,畢竟擺攤增加了城市裡的煙火氣,擺攤讓更多的人走上了城市的街頭消費了。

    擺攤對拉動就業也是有好處的,有了消費,就拉動了生產,這樣工廠就會僱傭更多的人,來為他們工作。

    所以說即便擺攤有弊端,但是,在當下也是可行的一種刺激經濟發展的手段。

  • 4 # 快修俠

    現在國家放開擺地攤限制,大家熟悉的地攤經濟又回來了,各種便宜有好的地攤商品來了。地攤經濟有它的很多好處,當然也有很多的不好的地方,至於不好的在哪裡,我覺得有以下幾點:

    (1)擺地攤的人太多了

    現在全民開始了擺地攤,國家號召大家出來擺地攤。於是出現了很多擺地攤的同行,以前是沒有多少人擺地攤,現在大家都出來擺地攤額。人太多了可能賺到的錢少了很多,大家很多都是看著別人擺攤,自己也跟著擺,於是擺地攤的人可能比買東西的人多了。

    (2)重合的物品多了

    擺地攤無非是圍繞著人們的衣食住行來賣東西的,所以大家賣的東西可能會有很多重合的。這無形中會造成低價的惡性競爭,最終可能大家都賺不到錢了。就像是現在網上很火的網紅泡泡機,我前幾天去逛了一下夜市,有不下於5家在賣網紅泡泡機,每家的價格都不一樣,有的甚至在進價的基礎上只加了一兩塊錢,這樣最後真的是浪費時間與精力,競爭太激烈了。

    (3)城市管理是個挑戰

    以前不給擺地攤的時候,大家偷偷擺的時候,地攤周圍的衛生就很差。現在是增加了好多倍的地攤,可想而知現在的衛生狀況會不會更加差了。這如果管理不當的話,真的很汙染環境的。不過,我聽說我們這擺地攤的一天交五元的衛生費,也算是被掃大街的阿姨叔叔一點補償,我覺得這一點也是不錯的。所以說管理的好的話擺地攤能促進經濟,管理不好的話就給城市的衛生添亂了。

    好的,就回答到這裡,希望可以幫助到你!

  • 5 # 明湖秀方

    多看看人氣,不要追逐弊端,就像那個環衛,中國不燒煤柴了,周圍各國都在燒,那樣的時候,給中國製造了的困難,不就是缺德嗎?

  • 6 # 老頑童6658

    說全民擺攤,這是一個偽命題。應該說大部份人還是有自己的工作的,擺攤的只是一小部一分下崗失業的,或是有一技之長但經濟上相對較困難的人群。更何況我們的國家竟己到了要全民擺攤的地步了嗎?關捷是在因地制宜,加強管理的基拙上,適度地放開一些攤會經濟,一則使低收入群體提高一些生活水平,二則對搞活經濟,提升城市的煙火氣和市井文化有一定的作用。所以本人對適度放開地攤經濟還是樂觀其成的。

  • 7 # 辛福先

    擺地攤也是權宜之計,不可能長期全民擺地攤。

    如果全民擺地攤,固定商戶怎麼辦。固定商戶門面租金不菲,進貨渠道正規,商品價格肯定遠高於地攤貨。固定商戶今後應如何經營,值得商確。

    稅收也是大問題,全民擺地攤,怎麼收稅?

    全民擺地攤,進貨渠道多樣化,怎麼監管假冒偽劣產品流入市場?

    如果不作規劃,隨意擺攤,交通擁堵如何解決。城市形象要否考慮?

    擺地攤的人絕大多數是守法公民。但林子大了什麼鳥都有,難免有不法分子混入其中。是否產生欺行霸市?甚至產生黑社會性質的團伙?

  • 8 # 譚浩俊

    全民擺攤的弊端是什麼?

    首先,全民擺攤的說法,是不全面的。提倡適度放開擺攤,並不是要求全民都去擺地攤,而是為了應對疫情,採取的擴大居民就業的措施。因此,並不是讓全民擺地攤,也不是鼓勵全民擺地攤。

    實際上,目前有些地方,如北京,就沒有放開地攤,原因就在於,並不是所有地方都是適合擺地攤、發展地攤經濟的。

    事實也是,擺地攤在中國經濟發展過程中,雖然是難以避免的一種解決居民就業、增加居民收入的方式,但是,隨著經濟發展水平的不斷提高,特別是產業的不斷髮展,以及商業發展水平的不斷提升,也會逐步減少的,或者說會以其它方式替代的,並不是會越做越多、越做越大。即使是地攤,也會越來越規範。所以,不要誇大地攤經濟的作用,更不要把地攤經濟當作就業的主流。就業,還是要靠發展產業。

  • 9 # 葛樹中

    兩會才開沒幾天,特珠時期為恢復串場活力增加就業,中央提倡擺地攤,哪裡到3全民擺攤程度?到地攤看看就什麼都清楚了,何況收弗的市管員還是仲手收弗。主幹道未見一個攤子。不要過度宣傳頁面。,各新建樓群底層門面房多的是,會有外商巨賈入駐的。你耽心什麼?

  • 10 # 大海大河長江

    任何事情都是有利有弊的。地攤經濟促進就業、繁榮經濟讓低收入群體增加了收入減少了支出,降低了做生意的門檻,是利國利民的大好事。至於弊端盡力減少和降低就可以了。當政者應該知道他們更應該是為普通百姓服務的,就應該這樣多做利民利國的好事才行!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 1刀捅死人和100刀捅死人判刑是一樣的嗎?