首頁>Club>

1983年啟動時研發經費1.23億美元,時至今日,30年累計投入保守估計(還有通脹)增長到76億美元左右,分攤到83架飛機上,基本就是接近1億大關了。

回覆列表
  • 1 # 森林狼6

    刷存在感,光輝戰機(圖1)定價為8100萬美萬,這八千萬怎麼算出來?哈哈,過癮,摔機王國的印度,終於可以名正言順的讓印度民眾虛吹一番啦,印度光輝戰機形狀可以說世界上最難看的戰機,這樣評價沒毛病哈,曾經俄羅斯飛行員駕駛光輝戰機,在平安著陸後,飛行員向軍媒豎起大母指,不知道印軍怎麼樣讓俄羅斯飛行員做出這個手勢呢。光輝戰機是在上個世紀80年初開始公佈,只能是光說不練那種,足足30年後的今天才交付使用,也就是2010年交付使用,2011年獲得“量產”,而且計劃在2012年生成戰鬥力,但到目前為止,還沒見到它能成形。光輝戰機屬於輕型戰機,在世界與其同等有幼獅(圖2)、F2(圖3)等多種戰機,但是其他輕型戰機已經服役多時,可見光輝還是原地踏步,不得不說印度軍工很“牛逼”,這與印度處理邊境問題,恰恰相反,他們的囂張跋扈,讓人感覺可憐之人必有可恨之處,這樣很印度,光輝驗證機在1996年進行首飛,但用4年時間來完成地面滑行,這沒毛病。

    光輝效能資料:機長13.2米、機高4.4米、翼展8.2米、升限15950米、空重5.5噸、最大掛彈量4噸、推力8.165噸、最大飛行速度1.7倍音速。

    武器系統:主要武器裝備有23mm雙管航炮(220發)、機身+機翼共有7個外掛點、能夠掛載反艦導彈、空空導彈、反地導彈、制導炸彈、火箭等數種炸彈。

    光輝戰機雖然經歷30年的“磨刀”,但它還沒有落後,可以說它能審時度勢,甚至還適合世界主流航空,此話怎講?原因它還有感知能力、裝備多功能雷達、電子吊艙、頭盔瞄準系統,這都符合世界戰鬥機發展歷程。

    光輝戰機最大缺點是氣動佈局,說白了就是不合理,它釆用無尾三角翼佈局,該佈局阻力大,中低速效能差等,但它操縱系統比較先進,具備靈活性、靈敏性等,雙杆式即是保證飛行員手不離操縱桿。

    總結光輝戰機定價只不過是個幌子,目的在世介面前刷存在感而已,光輝戰機缺點是其無尾三角翼佈局,很明顯是設計不合理,形成阻力大,中低速效能很差。其中光輝最快速1.7倍音速相比F35(圖4)快,不排除有水分。光輝戰鬥相比米21(圖5)先進四五倍,這是印度軍方認為,無論如何,它不值二千萬美元,更何況是八千萬美元,除非印度民眾會買它,否則出售會是零架。

  • 2 # 熊style

    印度的LCA戰機已經達到作戰水平,它可以為印度空軍執行戰術任務。目前,除了印度空軍被它整嗨之外,包括印度海軍在內的印度國內外使用者對都它不感興趣。

    LCA的設計用途是取代HF—24、米格—21等輕型機,完備印度的航空體系!從印度的角度出發,它是震懾兔子、威震巴鐵的三代機種!它立項的時候,兔子家的主力是殲六;巴鐵家的主力是PhantomF1系列和少量F—16;按照三哥的良好願望,LCA確實是壓倒主要對手的神機!

    這款號稱‘’小Phantom—2000‘’的戰機採用了40%以上的複合材料,減輕了飛機自重和成本,加強了近距格鬥的承受能力;它的電子裝置、發動機十分先進(至少在原型機試飛的年代),確保它擁有全天候的作戰能力!如果三哥老老實實的發展下去,它是一款取代‘’野牛‘’的機型。可是,1999年,三哥核爆了!這把鷹醬氣壞了,直接制裁印度,LCA的F404—GE—F2J3發動機被停止供應!當時的印度很有骨氣:我自己有同步研製的‘‘’卡佛裡‘’渦輪風扇發動機!沒有鷹醬家的苗!咱還有高盧公雞的草!三哥又一次走上漫長的被忽悠之路。

    以後就是三哥不斷被高盧公雞、大毛來回折騰,最後,三哥自己放棄了這款發動機,直接向鷹醬購買F—414了!經過三十多年的磨練,它終於被三哥發售了:9100萬美元!為了積極推動它的國際化,印度讓它頻頻參加各類大中型軍火展,獲得了包括兔子在內的很多國家的一致‘’好評‘’:不愧是手工打造的精良工業產品,非常適合放在拖車上作為花瓶參加國家級的儀式。

  • 3 # 戰爭之王

    LCA戰機很難賣出去,在如今的國際市場上沒有任何競爭力,對於有錢的國家來說,其效能和可靠性太差,而對於窮國而言,LCA又實在太貴,遠不如幾架米格21來的實惠。

    印度空軍採購LCA戰機的單價在7000萬美元左右,但是武器的對外銷售一般會更高一些,再加上維護保障工作等,售價又會大大上漲,接近一億美元大關是完全可能的。可是這樣一來,LCA就會陷入定位上的困境,有錢的看不上,沒錢的買不起。

    LCA戰機本身是在上世紀80年代立項的,本身定位就不高,作為一款輕型戰鬥機,用於取代米格21這些二代機。但是搞了足足近四十年才投入實用。因此在如今三代半戰機充斥的國際市場中,LCA的效能沒有任何競爭力,結果價格還要比那些成熟的三代半戰機還要貴。

    要知道因此蘇30、F16等這些國際市場上常見的三代戰機價格一般也就在6000萬美元左右的水平,而且效能極為成熟。同時,國際市場還不乏二手飛機,價格更是會有所下降,對不少國家還是很有吸引力的。

    最後就是體系的問題,絕大多數的國家要麼是西式戰機,要麼就是俄式戰機,並形成了裝備體系,包括維護保養使用都有經驗,沒有必要去買一款印度飛機,後勤維護會很麻煩。

  • 4 # 水鏡曉先生

    這款戰機可謂是大名鼎鼎,之所以這麼出名倒不是因為它的效能出眾,而是它的研製時間實在是太長了點。從立項到服役花了整整30年的時間,號稱世界上最難產的戰鬥機。不過印度人似乎對此不以為然,用他們的話說就是慢工出細活,花了30年造出的戰機一定是優秀的,你們這些只用了十幾年甚至幾年就服役的飛機都是渣渣。

    基於這種想法,印度人對於光輝戰鬥機充滿了自信,不僅打算自己用,還計劃投入海外市場走向世界。至於他們的報價,你一定要扶住自己的下巴,整整8000萬美元一架。

    要知道在現在的軍火市場上,一架類似於F-16和米格-29之類的輕型三代機的價格在3000萬美元左右,F-15和蘇-30這樣的重型戰鬥機要5000萬上下。至於最新的四代戰鬥機F-35,公開報價則是9000萬美元。

    而光輝戰鬥機於這些飛機相比,在效能上落後了一大截。首先這是一種輕型的單發戰鬥機,載彈量和航程都無法與重型戰機相比,印度人也說光輝是世界上最輕的戰機。另外受制於國內的技術限制,光輝戰鬥機無論是發動機還是雷達火控以及機載武器全部是國外進口,而且還來自於多個國家,印度人只是造了一個殼子而已。這麼多亂七八糟的東西整合在一起能有多靠譜,用腳趾頭想想都知道。真不知道印度人是怎麼有膽子敢把光輝戰機的價格定成8000萬的。

    最主要的是印度可是世界上最會摔飛機的國家,他們的飛機制造廠號稱寡婦生產基地。如此一來,這款價格昂貴,效能低劣的戰鬥機除非是賣給一個瘋子,不然絕對不會有人願意光顧的。

  • 5 # 王智勇141319

    多錢人家也沒指著出口,那個傻子國家能儘快印度飛機,和坦克一樣賣給自己國家空軍唄,和美國一樣愛訂多錢訂多錢,坑也是自己國家的錢,玩唄

  • 6 # 左岸111029958

    可以定1.5億美元一架。

    5架以上返回扣5000萬,10架以上返7000萬,25架以上9000萬。

    印度海空軍肯定要掀起搶購潮。

  • 7 # 十里桃芲

    這就難說了,30年前,我們那個小縣城進京參加了博覽會,一雙真牛皮開價100元,皮質尚可,只是牌子不怎麼樣,樣式平平,那時應該是很貴的,在本地很便宜不超過30元,一般就十幾元一雙,他們到京狠狠開了個價100元,可無人問津,就這樣煎熬了幾天,後來發現一個問題越是貴的越有人買,後來他們將價格提高到600元,很快就買光了,買東西賣東西有時心理價位很重要,像他這光輝飛機只能買給傻B那些國家,否則沒人要。

  • 8 # 鍾昊翔1

    印度侵略成性。沒準周圍的小國會買幾架交交保護費。比如尼泊爾,錫金。反正也不會開,估計也不敢開。開印度飛機,得先寫好遺書。。

  • 9 # 阿里古麗麗

    賣飛機是一種對內和對外的態度。印度此舉對外展現的是其綜合的工業製造能力。定價也並非毫無根據,我們知道印度都是花大價錢購置先進武器的,而光輝戰記定的調子就是比陣風等於或大於,況且此戰機的生產對於印度的生產成本是不小的(小規模生產,元器件也大多外購)。所以賣戰機不是目的,重要對外展現製造實力。

  • 10 # 大志遠思想空間

    印度LCA光輝戰鬥機如果要賣頂多3000萬美元一架,中國梟龍才2700萬美元,即使瑞典的鷹獅只有4000多萬美元。

    關鍵是LCA世界上有人要嗎?只是不掛彈飛一飛而已,直到現在都沒有服役,更沒有參加過訓練了,更不要說實戰了。

    看看印度使用的戰鬥機的糟糕表現,從外國進口戰鬥機天天摔,印度生產的戰鬥機誰敢要啊?是想告訴世界,印度也會製造戰鬥機了,而且還能飛呢!多麼光輝的事情啊,印度人民歡呼吧!

    就像LCA噴煙和塗裝,真的挺好看的!

  • 11 # 血染戰旗紅

    印度將LCA“光輝”戰機的價格定在了8500萬美元一架,說實在的,這個價格對於一架準三代機來說,確實是貴了。要知道俄羅斯的蘇35是四代加加加,價格也才是8500萬美元一架。而美國的F35,隨著大規模的量產,價格也開始出現“白菜價”,第17批次的F35A價格已經跌到了8000萬美元的單價了。換句話說,LCA“光輝”的價格比五代機F35A還要貴。可LCA的戰鬥力連中巴聯合研製的“梟龍”都不如啊!要知道,“梟龍”的價格也就是1500萬美元而已。所以,從理性的角度來看,是沒有人會買LCA的。你想想,要是我捨得花8500萬美元的單價去購買戰鬥機,那我可以選擇比LCA效能更好的,如俄羅斯的蘇27/30/35,米格29,法國的“Phantom2000”和“陣風”,歐洲的“颱風”,瑞典的JAS39“鷹獅”,美國的F15/16,F/A18甚至F35等。如果我預算有限,囊中羞澀,我也不會去買LCA,畢竟花一架LCA的價錢可以買五六架“梟龍”了,而“梟龍”的戰鬥力比LCA還強呢。

    但軍火貿易並不能用“在商言商”來看問題的。有時候軍火貿易更多的是交投名狀和保護費,以獲得大國強國的庇護。所以,咱們也不能排除有某些國家出於自身利益的需要,為了向印度交投名狀或保護費而購買LCA。

  • 12 # 東龍45

    輕型戰鬥機能幹什麼啊?有野心,有雄心的大國沒有造輕型戰鬥機的,輕型戰鬥機受自身機體的限制,載彈不能多就火力弱,載油不能多就飛不遠,對小國用是好東西,對大國用就是終無大用,印度想當夢想的大國,搞了個光輝,一個是能力有限,一個是政府部門神經病。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 劉備為何重用叛徒魏延,卻不願用趙雲?臨死前劉備說出原因了嗎?