回覆列表
  • 1 # 堯魚2020

    近一個多月時間,核問題突然引起人們的廣泛關注,似乎成為了美、俄、中戰略博弈的新熱點。

    二是美國總統特朗普近日決定,在2020年9月之前將從德國撤出9500名駐德美軍士兵,據說一部分派回到國內,一部分派駐到波蘭。

    三是6月2日俄羅斯總統普京簽署新版核威懾檔案,明確了使用核武器的4種情況,即在向俄羅斯及盟國使用核武器和大規模殺傷性武器時;對俄羅斯作出非核侵略並威脅到俄羅斯的存在以及俄核反擊力量時;收到俄領土或俄盟國領土將遭到彈道導彈攻擊的準確情報時;俄羅斯極其重要的國家或軍事設施受敵方影響,導致核懲治力量癱瘓時。

    四是6月10日俄軍4架圖-95戰略轟炸機在蘇-35戰鬥機和A-50預警機的護航保障下,飛抵美國阿拉斯加邊境地區,組織進行了對敵對大國核打擊演練。

    五是《環球時報》總編胡錫進發表增加中國核彈頭數量言論,認為中國需要在較短的時間內將核彈頭數量擴大到千枚的水平,包括至少要有100枚東風-41戰略導彈。他的言論引發國內外輿論和社會廣泛關注和熱議。

    這些新聞資訊聚集交織在一起,讓人們不能不對核問題產生關注和猜測。核問題,是最核心的國家戰略問題,也是最敏感的軍事戰略問題。有媒體猜測,美國從德國撤兵之後,下一個動作就是將部署在德國的核彈頭撤走,最可能部署到波蘭境內。對此,筆者有三個認識:

  • 2 # 諶人

    謝幸福地帶2邀:

    美國現在不會在波蘭部署核彈!

    空投核彈對地面基地設定要求不高,用不著刻意部署。已部署的核彈在百公里級距離範圍,沒有搬遷的必要。

    美國若增加在歐洲部署核航彈,可部署在現有儲存核彈的6個北約空軍基地,用不著另起鍋灶部署在波蘭。

    美國最有可能減少在德國的核彈部署,但美國在德國部署的核彈只有20枚。雖然德國要求美國撤走核彈的呼聲在歐洲最高,但因為美國駐歐洲空軍司令部設在德國,美國不可能從德國撤出全部核武器。因此,美國若從德國撤出少量核武器,將它們轉移到荷蘭、比利時或義大利並不難。

    被原《中導條約》限制的美國潘興中導

    ①,美國現在部署在歐洲的150枚核航彈,需要用軍機突破俄羅斯強大的S500、400、300防空系統深入俄羅斯腹地投彈,成功的把握性較低。所以美國會在歐洲部署陸基中程核導彈。

    ②,波蘭位於北約攻擊俄羅斯前沿陣地,部署陸基中導威懾俄羅斯最適宜。

    ③,雖然德國會號召歐洲反對美國在歐洲部署中導,但一心渴望美國永久駐軍的波蘭,最容易成為歐洲另類,會同意美國在波蘭部署核導彈威懾宿敵俄羅斯(也威脅歷史宿敵德國),給自己撐腰壯膽。

    波蘭在歷史上就是歐洲麻煩製造者,是被歐洲洩憤踩踏的“墊腳布”。現在波蘭仍然執迷不悟,執意在歐洲捨近求遠、充當美國的炮灰。

    波蘭願意讓美國部署核武器作死,歐洲奈何不得!

  • 3 # 使用者聽鬆閒人

    美國軍事戰略的東移,將從德國撒軍的近萬名軍人部置到波蘭。

    因此,波蘭主動要求這個世界霸主的美國駐軍波蘭,這是波蘭軍事弱國的關係。

    二戰中,波蘭面臨的是德意志和蘇聯的爭奪,那時的波蘭曾經多次受到德意志和蘇聯的蹂躪。

    現在的波蘭唯恐俄羅斯的威脅,此舉非常重要。

    至於美國會否在波蘭部置核裝備?似乎沒有這個可能。

    如果美國想在波蘭部置核裝備,這是非常敏感的議題,俄羅斯也是核大國,豈容美國糊來?所以,美國對這個問題,務必掂量掂量其中的份量,普京更比赫魯曉夫狠辣,恐怕比那次加勒比海導彈危機更會嚴重!

    因此,美國不會在波蘭部置核武器。

  • 4 # 資訊所長

    美國要是敢把核彈部署到波蘭,那麼俄羅斯就敢把核彈部署古巴或者委內瑞拉,到時候就可能發生第二次古巴導彈危機或者波蘭導彈危機,因為波蘭非常靠近俄羅斯和白俄羅斯,對於俄羅斯的威脅非常大,彈道導彈升空幾分鐘就可以打到莫斯科,俄羅斯不允許這樣的情況出現。

  • 5 # 求實精品天珠收藏

    我們樂見美國的多動症,他動都是要成夲的,他東奔西襲,裝備東挪西移,讓他自已消耗,我們以靜止動,最終元氣大傷之時,美中國人民再一氣呵成,特朗普真的要成美國曆史上的不靠譜了。

  • 6 # 封存的韶華

    美國如果在波蘭部屬核彈,那不在乎是在俄羅斯的臥榻之側,放養一隻老虎,也給波蘭帶來更大的危險。波蘭將成為俄羅斯戰略打擊的重點。美國不會傻。因為俄羅斯還有戰略飛地加里寧格勒存在,如果部屬核彈會被俄羅斯導彈夾擊于波蘭。

  • 7 # 無法超越的足跡

    美國會不會真的把核彈部署到波蘭呢,一旦部署到波蘭一定會引發俄羅斯的劇烈反應,歐洲將會再一次陷入美俄的對抗危機當中,現在波蘭的做法其實和南韓部署薩德差不多,甚至比這個更嚴重,美國肯定會顧及到俄羅斯的態度,部署核彈可能性不大,但是增加部署在波蘭軍隊和一些其他武器是有可能的,只是波蘭這次等於把自己陷入危機當中,會被俄羅斯和歐盟教訓一頓。

  • 8 # 張風高

    這完全都是波蘭國家的一廂情願?

    波蘭是想緊緊的抓住美中國人的大腿來支撐起波蘭國家自己的腰身。波蘭人極力的跳出來為美中國人搖旗吶喊,甘心情願充當美中國人對抗俄羅斯國家的馬前卒。這就是波蘭人想借著美中國人的勢力,淘到美中國人的好處和支援來發展波蘭自己的國家。

    關於這一點倒有些像亞洲的越南和非律賓國家,這些國家的自身力量薄弱?想來藉助美中國人的勢力打壓對手!同時自己的國家也得到了好處。

  • 9 # 青青河邊草兩邊撈不到

    波蘭和俄羅斯歷史之怨深重,歷史上波蘭非善輩,尤對俄羅斯可說是世仇。蘇聯解後,波蘭原形畢露,是反俄急告鋒,充當打手。如不吸取歷史教訓,必然要落得悲慘下場,二戰中,波蘭的下場,就是前車之籤。

  • 10 # 雲卷雲書

    部署到哪裡去都無關緊要,只要他不扔下來!

    如果是說距離俄羅斯的本土越近越好,那為什麼不部署到阿拉斯加,白令海峽只有不到四公里寬!

    明明白白就是戰略忽悠,戰車式的綁架!

  • 11 # 薩沙

    美國在歐洲部署了約150枚B-61核彈,主要部署在德國,比利時、義大利和荷蘭的美軍基地。

    其中美軍在德國境內部署一些戰術核武器並不少,如在布切爾空軍基地部署了20枚B61核彈。

    而德國媒體一向反戰反核,對於部署核彈是非常不滿的。

    最近美國大量從德國撤軍,撤走了數千人,削減駐德美軍的規模。

    德國媒體趁機要求美國撤走核武器。

    對此,美國很不滿意:美國駐德國大使格雷內爾(Rick Grenell)敦促柏林繼續允許美國在德國部署核武器。格雷內爾宣告說,“北約分擔核武器部署的目的就是讓非核成員國參加北約威懾政策。德國加入核武器部署承擔確保德國發聲的分量”。

    有意思的是,德國不願意部署核武器,卻有人要。

    美國駐波蘭的女大使默斯巴赫(Georgette Mosbacher)週五在推特上說,“如果德國希望減少核武能力,削弱北約,也許波蘭這個位於北約東部的成員國更明白其中的風險,他們(波蘭)可以接納核武部署。”

    作為迴應,波蘭官方並沒有反對。波蘭媒體更是非常熱情,認為一旦部署核彈,就可以將波蘭進入北約核打擊網,具有核打擊俄羅斯的能力。

    該國2020年初決定花費近50億歐元,購買35架能夠用於投放戰術核彈的F-35A戰鬥機。今年1月波蘭採購F-35A簽字儀式上展示的一架該型戰鬥機,它能攜帶B61核炸彈。

    但俄羅斯是不會同意的,因為它距離波蘭非常近,這些核武器完全可以通過隱形戰機攜帶進行戰術核打擊,威脅大了很多。

    而波蘭官方未必會都同意,因為這可能導致波蘭優先遭遇俄羅斯的核打擊。

    不過就長遠來說,波蘭一定會接受,而俄羅斯則無力阻止。

  • 12 # 軍武最前哨

    近期關於美國在波蘭部署核武器的聲音一直不斷,其背後隱藏的核心內容實際上並非戰略東移,而是美國和德國扯皮的產物。特朗普已經明確告知五角大樓,在今年九月前撤出9500名駐德美軍,且未來要將駐德美軍的總數控制在25000人以內。

    德國雖然也在不斷增加防務開支,但卻始終未能達到2%的要求。這讓特朗普非常惱火,他認為德國是在用口頭承諾消費美國,同時還需要美國保護他的安全。一氣之下做出撤軍決定。

    當然,特朗普的撤軍計劃並沒有真正起到他所預想的施壓效果。默克爾政府對美國未經協商就做出撤軍決定感到極為不滿,甚至還反將了美國一軍:德國再次提出建設歐洲共同防禦的概念,目的就是為了填補美軍撤走後的安全空白。

    或許是因為看到撤軍決定對於德國政府的威脅不痛不癢,美國又進一步提出了撤走部署在德國的核武器的論調。其實基於歐洲目前相對平穩的安全環境,美國全面撤軍對德國而言未必不是一件好事;因為只有這樣德國才有機會徹底擺脫二戰的陰影、擺脫美國的控制。

    儘管波蘭這個愣頭青看待問題過於簡單,可美國絕不會傻到主動跟俄羅斯進行更為激烈的核對抗。所以說,將核武器部署到波蘭雖然存在理論上的可行性,但美國走這步棋的風險真的很高。

  • 13 # 錦繡中華一捧土

    2017年美國國防戰略報告和美國國家安全報告出臺,同時都規定起於2001年的美國反恐戰略已經完成歷史使命,必須跟隨形勢的轉變,轉移到大國競爭戰略上來。

    為了實現美國對於新興大國復興的打壓,他們一方面採取從中東地區、歐洲地區抽調兵力的做法,必須圍堵宿敵俄羅斯的基礎上,加西太平洋地區和印度洋地區兵力的部署;另一方面,退出中程導彈條約,試圖在日本南韓澳洲部署中程導彈,拉攏印度政府,試圖佔據東方大國的商路,利用印度與第二經濟體的領土主權爭端,在具體事務上製造矛盾,分散第二大經濟體的精力,阻止東方大國的復興之夢。

    鑑於這樣的認識,美國戰略東移已經成為美國兩黨的共識。以前沒有兵力部署以前蘇聯為假想敵,組織北約圍堵蘇聯,隨著蘇聯解體,俄羅斯的國力一落千丈,所以美國就是試圖把部署在歐洲各國針對俄羅斯的軍隊加強圍堵後,必然要把全部兵力的60%部署到亞太地區。

    其實,美國在歐洲擁有的兵力驚人,因為他可以利用兵力控制歐洲各國的國力,可以左右各國的政治,可以利用各國力量達到平衡俄羅斯的目的。同時核武器彈頭總量達到150枚之多。最近傳出美軍從德國撤出9400名戰士部署波蘭,並且要把部署在西歐的核彈頭也部署在波蘭境內,防止俄羅斯力量的崛起。

    其實,美國有這樣的要求,波蘭也沒有這樣的膽子。俄羅斯總統普京說過,如何歐洲哪個國家膽敢配合美國部署中程導彈(核彈),那麼俄羅斯必然把中程導彈針對部署在哪裡。換句話說,無疑這樣的部署就是引火燒身。儘管波蘭是一個奇葩的國家,但是他也不至於奇葩到如此份上。

    總之美國戰略東移,一定不會給俄羅斯留下機會。一定會利用北約做一些讓俄羅斯頭疼的事件,但是一定會按照他們既定的標準,在印太部署60%以上得兵力。從美國疫情肆虐之時,美國黑人騷亂髮生之時看,美國始終在西太方向緊鑼密鼓地部署,也提現了美國戰略重心的東移呀!

  • 14 # 鐵男春秋

    美國戰略東移,把核彈部署波蘭,目的是針對俄羅斯。波蘭一直把卡廷慘案揮之不去,因前蘇聯對卡廷的大屠殺負有主要責任。因此波蘭才有意迎合美國,優先讓美國在波蘭佈署核彈來震懾俄羅斯。波蘭此舉是在挑釁俄羅斯,如果發生戰爭,俄羅斯定會拿波蘭祭旗,這是不容置疑的問題。

    波蘭在二戰投降法西斯德國希特勒之後,主動協助搜查猶太人在波蘭的人口數量,致使猶太人被希特勒殘忍殺害不計其數,以色列至今還念念不忘這段屈辱!但波蘭是美國盟友,以色列也只能忍氣吞聲了。但以色列不會與波蘭有經濟貿易往來關係的,歷史遺留問題根深蒂固,難以忘記。

    波蘭容許美國戰略東移,這是在深深地傷害俄羅斯,俄羅斯目前還不敢向波蘭開戰,等美國衰落之後內部瓦解相繼獨立,俄羅斯才有機會向波蘭開刀!試想一下,如果沒有波蘭從中挑撥,美國會把核彈佈署在波蘭嗎?波蘭離俄羅斯很近,這已經威脅到俄羅斯領土了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何用最簡短的話表達愛意?