知乎上有一道一模一樣的題目，同時題主有補充內容如下：

保險全陪了，車主還要跟我拿錢，我跟他商量說給他200，他說不行，要800

這800元是要折舊費，還是修車期間的誤工費，還是代替的交通工具的費用？

1.折舊費用，目前保險有明確條款不賠，並且暫無法律法規及司法解釋支援折舊費用。如果走司法途徑，需要看當地司法環境是否支援。

2.誤工費一般無人傷的情況下不支援。

3.代替的交通工具可以雙方協商。

司法解釋如下：

《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條

…………

（四）非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用

這個現象很常見，有的車主以各種理由要求得到額外補償。如果沒有人傷的情況下是不用賠誤工費等。

那個小車車主問你要錢，你叫他起訴你得了，因為你買了保險起訴你實際上是起訴保險公司。保險公司有自己的律師去處理，你什麼也不用管，讓他們談就行。

按我們的經驗這些情況真的去了法院也是沒有賠償的，因為人體沒有受到傷害，人一樣可以去上班沒有影響到工作。只是交通工具上有所改變。