在上世紀，隨著人類科技的發展，有一個詞也因為有悖倫理而多次被人們討論、質疑，它就是“克隆”。其實最早“克隆”這個詞是國外發明的，我們根據它的英文單詞“clone”音譯過來。那麼，什麼是克隆呢？簡單來說，就是通過人工干預的手段去培育出一個無性繁殖的後代。
其實，很多人聽到克隆這個詞，首先都會想到克隆動物，而最早實施這項技術的，是植物。我們知道，植物會通過壓條、扦插等手段去人工干預它的生長繁殖，而這項工作其實也是克隆。只不過，後來人們逐漸將這項技術的重點放在了克隆動物的身上，比方說在20世紀末期，綿羊多莉的出現就轟動了全球。
其實，最早科學家們研究動物克隆技術，主要是想要為人類的未來提供一種不會滅絕的可能。因為在上世紀60年代初期，有科學家擔心，人類再過幾萬年或許就會消失了，或者無法再正常繁殖後代。所以，他希望通過發展克隆技術，日後進行人類克隆。
而近年來，也有一些科學家準備開展克隆人的實驗，可因為這項技術受到了太多的非議和質疑，而紛紛被擱淺了。因為對人類來說，克隆人類的技術是一把雙刃劍，雖然可以在某些問題上造福人類，但是一旦被別有用心的人利用，也很容易搞出大問題。
那麼，既然如今人類的克隆技術越來越成熟，為何不克隆一隻恐龍出來呢？這是因為克隆恐龍其實要比克隆人類還要難很多，甚至是不可能完成的事情。我們知道想要克隆的話，首先就需要擁有DNA，而恐龍的時代距離我們太久遠了，我們很難找到恐龍的DNA。
比方說，在電影《侏羅紀世界》中，人類之所以可以克隆出恐龍是因為在一個上億年前的琥珀中找到了恐龍的DNA。當然，也不排除如今地球上仍然有恐龍DNA的存在，但要想找是一件非常困難的事。
前段時間，有科學家提出希望找到猛獁象的完整DNA，日後就可以克隆出一隻猛獁象。這是因為猛獁象滅絕也不過1萬多年的時間，它們的DNA還相對儲存得非常完整，如果猛獁象是與恐龍同一個時期的，想要克隆也是不可能的事情。
目前，科學家們發現的距離我們最古老的DNA，大約來自100萬年前。而克隆已經滅絕的動物，其實從理論來說是一種非常瘋狂的舉動，就好像猛獁象的滅絕其實是大自然淘汰的必然結局。若人類克隆出猛獁象，它就很可能會破壞地球上的生態系統，引發很多問題。
克隆恐龍更是如此，在電影中，恐龍衝向人類的場面還讓人記憶猶新，日後如果它們真的重新出現在地球，人類也不見得一定會制服住它們。若科幻變成現實，最後遭殃的還是人類，你說呢？
在上世紀，隨著人類科技的發展，有一個詞也因為有悖倫理而多次被人們討論、質疑，它就是“克隆”。其實最早“克隆”這個詞是國外發明的，我們根據它的英文單詞“clone”音譯過來。那麼，什麼是克隆呢？簡單來說，就是通過人工干預的手段去培育出一個無性繁殖的後代。
其實，很多人聽到克隆這個詞，首先都會想到克隆動物，而最早實施這項技術的，是植物。我們知道，植物會通過壓條、扦插等手段去人工干預它的生長繁殖，而這項工作其實也是克隆。只不過，後來人們逐漸將這項技術的重點放在了克隆動物的身上，比方說在20世紀末期，綿羊多莉的出現就轟動了全球。
其實，最早科學家們研究動物克隆技術，主要是想要為人類的未來提供一種不會滅絕的可能。因為在上世紀60年代初期，有科學家擔心，人類再過幾萬年或許就會消失了，或者無法再正常繁殖後代。所以，他希望通過發展克隆技術，日後進行人類克隆。
而近年來，也有一些科學家準備開展克隆人的實驗，可因為這項技術受到了太多的非議和質疑，而紛紛被擱淺了。因為對人類來說，克隆人類的技術是一把雙刃劍，雖然可以在某些問題上造福人類，但是一旦被別有用心的人利用，也很容易搞出大問題。
那麼，既然如今人類的克隆技術越來越成熟，為何不克隆一隻恐龍出來呢？這是因為克隆恐龍其實要比克隆人類還要難很多，甚至是不可能完成的事情。我們知道想要克隆的話，首先就需要擁有DNA，而恐龍的時代距離我們太久遠了，我們很難找到恐龍的DNA。
比方說，在電影《侏羅紀世界》中，人類之所以可以克隆出恐龍是因為在一個上億年前的琥珀中找到了恐龍的DNA。當然，也不排除如今地球上仍然有恐龍DNA的存在，但要想找是一件非常困難的事。
前段時間，有科學家提出希望找到猛獁象的完整DNA，日後就可以克隆出一隻猛獁象。這是因為猛獁象滅絕也不過1萬多年的時間，它們的DNA還相對儲存得非常完整，如果猛獁象是與恐龍同一個時期的，想要克隆也是不可能的事情。
目前，科學家們發現的距離我們最古老的DNA，大約來自100萬年前。而克隆已經滅絕的動物，其實從理論來說是一種非常瘋狂的舉動，就好像猛獁象的滅絕其實是大自然淘汰的必然結局。若人類克隆出猛獁象，它就很可能會破壞地球上的生態系統，引發很多問題。
克隆恐龍更是如此，在電影中，恐龍衝向人類的場面還讓人記憶猶新，日後如果它們真的重新出現在地球，人類也不見得一定會制服住它們。若科幻變成現實，最後遭殃的還是人類，你說呢？