回覆列表
  • 1 # 木子解析

    小米與海康威視都是兩家國內比較知名公司,從事領域不一樣,小米是一家多元化公司.設計產品有手機家電.及一些AI智慧產品

    而海康威視專注於監控產品。比如各紅綠燈的監控,大部分都是海康威視的產品.工業上用的比較多。

    小米的攝像特點如下。

    1.小米攝像頭偏重於家庭使用者。

    2.小米攝像頭價格相對海康威視便宜。外觀更新穎。

    3.小米攝像頭相對來說與網路的互動性比較好。可通過手機實時檢視監控資料。

    海康威視的特點如下:

    1.海康威視的產品設計的工業感比較強。適用於室外及工業場所的監控。

    2.海康威視的產品價格偏貴。

    3.海康威視,因為是工業設計,所以耐用性更好。質量的可控性跟耐用性會更勝一籌。

    4.海康威視因為專注於攝像頭。所以在技術這一塊勝餘小米的產品。

    你可以根據你的使用場景跟價位去選擇。

  • 2 # CAMELAY安防監控

    這樣問其實並不準確,和小米對比的話應該是海康威視下面的螢石,小米的產品追求的是價效比,它的攝像頭產品都是來自第三方的,只是放到米家這個生態圈裡了,但是價格確實是不錯。螢石的話同等引數的價格會稍高一些,畢竟是傳統廠商,還要考慮線下的渠道,產品質量肯定是沒問題,畢竟出自海康威視,安防第一大品牌不是白來的。

    海康威視品牌的產品,主要針對的是行業使用者,各方面效能都要更好一些,小米的這種家用的產品肯定是沒辦法比的

  • 3 # 保甜大橙子

    海康威視是中國監控行業的領導者,以前海康主要採購美國德州儀器和安霸的方案,現在進口晶片份額已經很低,海思,君正,國科等等國內廠家都能為海康提供優質穩定的方案,而且價格還更便宜,更具市場競爭力!海康的產品涵蓋很廣,監控前端,監控後端,網路器材,家居安防,雲端儲存等等。

    至於小米,它只是有幾款定位家居安防的非專業“搖頭機”和“看家寶”,在這個領域小米和海康的差距太大了!

  • 4 # 森布拉

    海康威視屬於專業的監控生產廠商,小米是貼牌廠商,家用的可以選擇小米,因為小米的優勢在於傻瓜式操作,直連手機。

  • 5 # 尹遠遙

    這個真的得看自己了,海康是當之無愧的監控裝置領導企業,小米新興的智慧穿戴圈了不少粉絲,自己喜歡哪個就買哪個。

  • 6 # 秋池飛葉

    商用或工業用選海康威視,行業第一,軟硬體都好,雲服務也強大,畢竟是專業的。家用選海康的民用品牌螢石雲或小米的米家都可以,同價位的功能和軟硬體水平相當。

  • 7 # 如來悟空

    需要根據自己的需求來看。假如要是民用,在家裡監控客廳之類的,使用小米就可以了,畢竟小米的攝像頭便宜很多。

    而海康威視是注重企業安防的,你要是企業使用,那就最好用海康威視的。現在海康威視也出了民用品牌螢石攝像頭,就算是螢石也比小米貴。

    所以,沒有最好只有更好。適合自己的就是最好的。

  • 8 # 天羽0518

    海康威視是行業龍頭,專做監控多年。最近還像華為一樣,被美國製裁了。產品肯定比小米好很多。

    但是,我們買東西都會講究一個性價比和滿足需求。小米的最大的優勢就是同等引數下價格便宜而且自己的生態系統也做的不錯。

    所以還是需要根據自身需要決定用哪個哦

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 寫作困難是因為讀書少嗎?