愛因斯坦說過一句話，“如果失去蜜蜂人類最多能存活四年”。

這句話我無法考證是否屬真實，也分不清是否誇大，只是經常在養蜂書刊上看到。

這句話也確實有一定的科學道理，蜜蜂在生態環竟中的確伴演了維持生態多樣性和淨化環竟的角色。

蜜蜂的造訪，無意中給很多植物授了粉，使很多植物繁榮茂盛。

現代的科學家們，對蜜蜂授粉效益進行了深入細緻的考證，蜜蜂的授粉能使很多農作物增產，有些作物增產非常可觀。尤為座果率低的油茶，經蜜蜂授粉後座果率高得喜人。

蜜蜂的授粉能很大程度上提升農作物的品質，讓其增大增甜，如草莓水果蔬菜等。

科學家們經過預算，蜜蜂授粉效益遠高於蜜蜂採集各種蜂產品的效益。美國的科學家把這種效益精準到授粉效益是蜜蜂產品效益的124.4倍。

隨養科學忮術的不斷深入，我們國家也在不斷堤升對蜜蜂的重視，有科學家提出了：要讓農業騰飛，就要給農業插上翅膀，這個翅膀就是蜜蜂。

小小蜜蜂做的事情，是任何高科技都無法做到的。小蜜蜂為人類的衣食住行貢獻了全部，我們還有什麼理由不去珍惜蜜蜂愛護蜜蜂呢？

蜜蜂和人類生存最為密切相關,蜜蜂如果消失,將是人類一場極大的災難。想起愛因斯坦那句預言:“如果蜜蜂從地球上消失，那人類只能再活4年。”愛因斯坦是不是真的說過這句話我們遑且不論，但蜜蜂對人類的重要性是不言而喻的。因為蜜蜂是授粉昆蟲的一種，在傳授花粉的過程中扮演著至關重要的角色。世界上76％的糧食作物和84％的植物依靠它們傳授花粉。蜜蜂數量的減少，意味著糧食作物、水果、堅果和鮮花的產量將隨之下降。如果沒有蜜蜂授粉,這個世界將發生巨大的變化.蜜蜂直接影響著我們的大部分糧食和有花作物,沒有蜜蜂,我們必須顯著增加化肥的使用,這將導致大面積的水體汙染,最終汙染我們的食物和生存環境.”因為人工授粉代價高昂，大部分水果、蔬菜會變得奇貨可居；如果沒有了蜜蜂，那些受它傳粉的某些飼料作物也會減少，所以肉類和牛奶也會變得稀有和昂貴。這種生活水平的大幅倒退是如今的人類社會根本無法想象和承受的。保護蜜蜂就是保護人類自身，因為一些食物鏈中關鍵環節的斷裂，往往會很快地導致整個食物鏈甚至整個生態鏈的斷裂。

首先，我們知道全世界超過八成的農作物都是開花植物，為了實現授粉繁殖，這些作物必須經由傳粉生物實現授粉的目的。在極少的情況下，風，水或是類似鳥類這樣的動物會在無意間幫助完成作物的授粉工作，但在絕大多數情況下，植物傳粉的工作是由昆蟲完成的：蜜蜂、甲蟲、蝴蝶以及蜻蜓。

蜜蜂是授粉昆蟲的一種，在傳授花粉的過程中扮演著至關重要的角色。世界上76%的糧食作物和84%的植物依靠它們傳授花粉。美國亞利桑那大學昆蟲學、生態學和進化生物學系教授達維多維茨表示：“離開了傳粉蜜蜂，這顆星球上的大多數植物都將消失。”

在這樣一個沒有蜜蜂的世界中，我們失去的將不僅僅只是一抹綠色。從卡路里數或體積上來看，人類食物的50~90%都直接來自開花植物。這些作物中包括了我們的主糧，如水稻和小麥以及水果和蔬菜。除此之外，開花植物還間接為我們提供了食物——它們作為動物們的食物，而我們又攝入動物的肉類製品——從牛肉到雞肉以及絕大部分的淡水魚類。

在人類還沒意識到蜜蜂與人類之間的重要關係時，許多蜜蜂已經在消亡了，由於氣候變化，環境汙染等問題，蜜蜂面臨著前所未有的災難。比如化學藥劑在農業中的濫用，導致蜜蜂死亡或神經系統損壞；更加嚴重的是，全球氣候變暖正在打破蜜蜂孵化和春季植物開花期之間微妙的同步性。只要這種同步性誤差達到數週的時間，那麼很多開花植物將會很難得到充分的傳粉，開花過早或是過晚的植物將無法結出果實，而與此同時傳粉蜜蜂卻將因為錯過花期而陷入飢餓境地。

而蜂群數量的銳減，有可能引發生物鏈斷裂。生物專家指出，蜜蜂對生態系統具有平衡作用，特別是對高寒山區的種群有巨大影響。如果沒有蜜蜂，高寒山區植物的授粉就會受到影響，將會由植物種類眾多的雜木林向植物單調的鬆杉林轉化。

如果蜜蜂完全消失，那麼所有需要蜜蜂授粉的植物也全都會面臨絕種，因為它們無法繁殖後代，而緊接其後滅亡的就是以這部分滅絕的植物為生的動物。隨著食物鏈的層層斷裂，人類最終會因為找不到食物而滅亡。當然，以現在的科學技術發展水平，很多作物甚至可以跳過授粉這一環節，通過轉基因工程或者噴灑藥劑來實現開花結果。但是，這樣培育出來的食物好吃嗎？還是我們想象中的食物嗎？更重要的是這樣的食物安全嗎？

生態環境中無論多麼微小的物種的消失，都不是一個單純的事件，某一物種的消失都至少會對其所處生物鏈前後的物種甚至人類和整個自然產生影響。有時候這些影響並不能立刻顯現出來，但未顯現並不代表不存在。保護蜜蜂就是保護人類自身，因為一些食物鏈中關鍵環節的斷裂，往往會很快地導致整個食物鏈甚至整個生態鏈的斷裂。

地球上的每個物種、每個生命都值得尊敬和保護，與大自然中的各種生物和諧相處，擺正人在自然中的位置，利用人類的力量讓自然環境與生態更加和諧美好，才是人類根本的生存之道。