秦朝與隋朝兩個朝代都是在二世就玩完了，它們相同與不同之處如下分析：

兩個朝代相同之處：

秦朝在秦王嬴政對外北擊匈奴，南征百越，結束了六國割據的版圖，使中原各地的文化歸為一體，從西周至春秋戰國，經歷了幾百年的混亂，完成華夏大統一，從此封建王朝正式開始！在文化方面上，開創了新局面，統一文字、測量尺度等等，另外，在建築方面上，建造了萬世矚目的萬里長城的雛形。

兩個朝代不同之處：

秦朝是六國之一，它原本具有一定的實力，在無數次的戰爭中取得了優勢，並在國內進行了改革，所以，等秦始皇稱王的時候，已具有統一天下的能力，再加上秦始皇的精明強幹，使中國開創了2000多年的封建王朝。

隋朝開國皇帝楊堅原本是五胡十六國後陳的外戚，女兒是後主的皇后，藉助外戚的勢力，討伐其他諸侯的勢力，先統一北方，後又統一南方，所以，楊堅的崛起是依靠外來力量的，與秦朝的本身勢力是不一樣。

再來看看兩朝之間在治理國家的不同，秦朝是一個以法制為依據的國家，一切以刑法為準繩，但卻過於嚴苛，再加上秦王嬴政的冷酷無情、好大喜功，使得民怨沸騰，在他的統治下，秦王朝已經岌岌可危了，如果秦二世胡亥當政是個明君，說不定秦朝還能延續幾年，但是卻比秦始皇更為殘暴，所以，秦朝建立了15年就宣告結束。

說起秦朝和隋朝，人們都會第一時間會想起，它們都因為暴政而滅亡，痛快與噓唏在內心並存。《三國演義》裡提到，天下之勢，分久必合，合久必分。但放在秦與隋兩個朝代，這是個例外，因為他們的建立猶如曇花一現，在歷史長河中顯得極其短暫，這使我們不由得那它們做比較，結果發現歷史總是空前的相似。那麼秦朝和隋朝到底有哪些地方相同呢？既然談到相同，必定得談不同？

一：秦朝和隋朝的相同點

1：兄弟相煎

秦朝：公元前210，秦始皇嬴政在巡遊沙丘宮平臺時病倒去世了，彌留之際傳位於公子扶蘇。哪知被趙高和李斯篡改了繼位詔書，改立公子胡亥為秦王二世，同時賜死公子扶蘇。

秦王二世繼位後，延續秦始皇的暴政統治，使得民怨沸騰，反秦浪潮席捲全國，風雨飄搖中的秦王朝在僅僅兩年後，就走向了滅亡。

隋朝： 隋煬帝楊廣在他的五個兄弟中排行老二，按照常理來講，楊廣是做不了皇帝的。

但是他比太子楊勇有心計，凡事順從隋文帝和孤獨皇后的心意。

太子楊勇的生活作風，正是孤獨皇后所不喜，隋文帝是個妻管嚴，再加上楊廣陷害，於是楊勇被廢了，冊立楊廣為太子。隋煬帝楊廣繼位後，施行暴政，和秦朝一樣走向滅亡。

兩個朝代都是陷害兄弟而謀取皇位，繼位後施行暴政導致滅亡。

歷史是何其相似，這裡借用曹植寫給曹丕的七步詩：“煮豆持作羹，漉菽以為汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何急？”

2：大分裂到合併

秦朝：周東滅亡後，春秋戰國的諸侯霸主在華夏大地上展開了角逐，長久500多年，在這段歲月裡，爾虞我詐十面埋伏接二連三的上演，無盡的戰火燃盡每個角落，而終結這段黑暗的便是秦朝。

隋朝：東漢滅亡後，中國大地上陷入了三國兩晉南北朝的混亂局面，長達400年，在這段歲月裡，百姓哀號之聲盈於野，紛爭的戰火燒遍每一寸土地，而撥開這段戰亂霧霾的便是隋朝。

秦隋都是在戰火發揮到淋漓盡致時，才形成統一的多民族封建制國家，詮釋了天下之勢，分久必合，但違背了合久必分。

3：造福於後世

秦朝：在統一的過程中，車同軌、書同文、統一度量衡，逐漸打破了列國之間分裂的根源。廢分封、設郡縣消除了地方分裂的威脅。建長城，減弱了匈奴的騷擾。

隋朝：在統一的過程中，開設了許多制度。科舉制的創立為庶族地主提供了一條通向仕途的道路。三省六部制的鞏固不僅大大的加強了中央集權，也明確了各部門的分工職能。修建大運河，到如今還沿用著。

秦隋時期新一輪的開創，給後世帶來諸多益處。

4：兩朝過後，開創了強漢盛唐

秦隋時期，君主施行暴政，引發民怨沸騰，最後農民揭竿而起。

最後亭長劉邦開創了漢朝，長達400餘年，曾出現過“文景之治”，“光武中興”之美稱。

關隴集團的李淵開創了盛唐，長達200多年，曾出現過“貞觀之治”之美稱。

秦朝與隋朝都是二世而亡的短命王朝，不僅給後世做了嫁衣，也給漢唐敲響了警鐘，提供了很好的反面教材，

一：秦朝和隋朝的不相點

1：對知識分子的政策不同。

秦朝焚書坑儒，禁錮人民思想，而隋朝開創科舉制度，籠絡知識分子，為庶族地主提供了一條通向仕途的道路。

2：治國重點不同

秦朝以法治國，加強中央集權。而隋朝以簡樸治國，推行儒學，修養生息。

2：繼位方式不同

秦始皇嬴政是繼承王位,後兼併六國,建立秦王朝；而隋文帝楊堅則以外戚身份奪取政權,建立隋朝,後滅陳統一南北.

總的來說，秦朝和隋朝在歷史長河中留下了燦爛的一筆，彷彿是兩顆劃過天際的流星，雖然時間短暫，卻異常美麗。漢唐接過秦隋的傳承，去其糟泊，取其精華，都取得空前的繁榮。天下之勢，分久必合，合久必分！

秦與隋確實有一些很相似的地方，都是結束了中國的分裂完成大一統，又僅僅經歷二世傳遞，後面緊跟著的都是非常輝煌的大一統王朝，秦漢隋唐往往被人一起提及。

相似之處:

1.都結束了中國長久的分裂，完成大一統。秦之前周天子名存實亡，春秋戰國時期國家處於長久分裂，隋之前經歷了比較長的南北朝時期，那段歷史比較黑暗。

2.都建立了一些開創性的政治制度，並被後世所繼承。秦始皇完成統一之後，開始加上中央集權，確立了皇帝至高無上的地位，中央實行三公九卿制，地方上廢除分封制改行郡縣制。隋朝完成統一後，確立了三省六部制，進一步加強了皇權，並且隋煬帝開創了科舉制，自魏晉以來以門第出身來選拔人才的現象開始得到改變。

3.都有一些舉世矚目的偉大工程。秦之萬里長城、都江堰等，隋之大運河。

4.都面對統一之前的龐大的殘餘勢力。比如秦滅六國之後，山東六國的貴族勢力並沒有被完全消滅，一直在伺機而動等待機會，比如項羽就出身楚國的名門。隋文帝楊堅本身就是關隴貴族集團之一，隋煬帝楊廣的一系列騷操作，讓關隴集團群起而攻之，從楊玄感到後來的李淵等等，這些起義勢力本身就比較強大。

5.二世繼承人都不是長子，並且本應該繼承帝位的長子下場都比較慘。秦始皇長子扶蘇被矯詔所殺，隋文帝長子楊勇最後被楊廣矯詔賜死。

6.都對接下來的朝代影響重大。漢代吸取秦二世而亡的教訓，早期基本上與修養生息，唐代早期唐太宗貞觀之治，比較開明，減輕農民一定徭役。

7.大興土木，勞民傷財，徭役繁重，最後爆發大規模農民起義。

不同之處:

1.時代不同。秦朝是開創了封建王朝時期，隋朝處在封建王朝的政治、文化、經濟等等都經歷一定發展的時期。

2.二世能力不同。秦二世胡亥屬於比較典型的敗家子，在位期間除了荒淫無度，好像我沒啥治國理政的想法。隋煬帝楊廣近些年來有一定爭議，一般認為他看到了世家大族對皇權的危害，因此三徵高句麗，有一些自己的想法，但是性格上太過剛愎自用，再加上好大喜功，最後把強大的隋朝敗光。

3.國祚不同。秦朝14年，隋朝維持的時間長點，38年。

4.政權獲得方式不一樣。秦始皇統一六國靠的是自己祖上“奮六世之餘烈”，隋文帝是拿了北周的遺產。

秦朝、隋朝作為兩個里程碑一樣的朝代有以下的相同和不同之處：

一、相同

1、都是封建王朝。

2、都是終結亂世。

秦朝終結了春秋戰國550年的亂世；

隋朝終結了南北朝169年的亂世；

3、都建立了開創性的政治制度。

秦朝的專制主義中央集權制、郡縣制；

隋朝的三省六部制、科舉制和以庸代役；

4、都建立了不世功績。

秦朝征服了嶺南百越之地、北築長城；

隋朝征服了吐谷渾、占城（今越南北）、琉球（今臺灣），修剪了京杭大運河；

5、都為繼起的封建王朝提供了教訓。

西漢接受秦亡教訓，實行休養生息政策；

唐朝接受隋亡教訓，調整統治政策，而出現繁榮局面。

6、都是從哥哥手中奪得帝位。

秦二世胡亥，是秦始皇嬴政最小的兒子，從小跟隨趙高學習獄法。秦始皇病逝之後，在趙高與李斯的幫助下假傳聖旨，逼死了以賢德聞名的哥哥扶蘇，篡奪了帝位，成為了秦朝的第二位皇帝；

隋煬帝楊廣，是隋文帝的次子，當時隋文帝病重，楊廣就有稱帝之心，但是被文帝識破，欲立長子楊勇為太子，但是被已經大權在握的楊廣所阻擋，楊廣從而順利稱帝，在他稱帝之後也是逼死了哥哥楊廣。

7、都是二世。

秦二世胡亥；

隋煬帝楊廣；

二、不同

1、出身不同。

嬴政是繼承王位，後兼併六國，建立秦王朝；

楊堅則以外戚身份奪取政權，建立隋朝，後滅陳統一南北。

2、時代不同。

秦統一時處於封建社會初步發展時期；

隋統一時處於封建社會開始走向繁榮時期；

3、對知識分子政策不同。

秦朝焚書坑儒，鉗制思想；

隋朝實行科舉制，籠絡讀書人，振興文化消除世家門閥統治。

4、開國皇帝治國重點不同。

秦始皇較注重政治，集中精力建立和鞏固中央集權國家；

隋文帝除注重政治外，還較重視經濟，實行均田制、租庸調製；

5、亡國皇帝一個是昏君，一個是暴君。

胡亥是昏君受趙高鼓弄；

楊廣是暴君，一心享樂，一心想建功立業卻不在意民間痛苦。

6、滅亡的直接原因不同。

秦朝，因帝國的過度汲取導致民不聊生，進而導致農民起義、群雄並起；

隋朝是因隋煬帝想一步到位削弱關隴財閥的勢力，而過度徵兵。

分久必合合久必分，這是古人對中國古代時局變化的一種認識，兩千多年前秦國攻滅六國，統一華夏，一千多年前隋朝結束了當時的大分裂，這兩個朝代確有很多相同和不同的地方，下面就來介紹一下。

1.都結束了大分裂，同屬於大統一王朝

秦國從公元前230年攻滅南韓開始，到公元前221年齊國開城投降為止，用九年的時間結束了諸侯割據的時代，一個大統一的王朝秦朝建立。隋文帝楊堅於公元589年攻滅陳朝，統一全國，結束了自“五胡亂華”以來三百多年的大分裂局面。

2.都曾經創造了燦爛的文明，有很多現代人都受益

為了抵禦匈奴人的進攻，統一六國後，秦朝把各國的長城連線了起來，這也形成了當今萬里長城的雛形，後期各個朝代均有建設，其中也包括隋朝，至今長城仍然是中中國人的驕傲。隋朝修建大運河，溝通了南北，現在很多地方仍然在通航。秦朝建立後實行了“書同文車同軌”的政策，加強了文化的傳播，而隋朝也實行了科舉制，並一直延續到清末。

3.都存在暴政，並引發了農民起義

秦朝修建長城，秦陵，阿房宮等，多次對外用兵，耗費了全國大量的人力物力財力，加重了人民的負擔，再加上嚴厲的刑法，終於在公元前209年，引發了著名的大澤鄉起義。隋煬帝楊廣也曾多次征伐高句麗，修建宮殿和運河，並因此爆發農民起義，比如著名的瓦崗軍。兩個朝代都是在農民起義的洪流下滅亡的。

3.二世都死於權臣之手

公元前207年，秦二世胡亥被趙高派人殺死於咸陽望夷宮，而公元618年楊廣在江都被權臣宇文化及殺死。

4.短命的王朝，但是後來的朝代都是非常強大的

秦朝以公元前221年建立到公元前207年滅亡，一共才經歷了14年，而隋朝從建立到滅亡也才38年。秦朝後的漢朝，隋朝後的唐朝，都總結了之前秦隋滅亡的原因，並因此實行更加合理的政策，並使各自的王朝延續了更長國祚，創造力更加燦爛的文明。

秦朝統一六國之後民族成分相對單一，主要是以漢族為主，儘管當時還沒漢族這一說，雖然也曾遷徙人口到南方，但是對異族還是相當排斥的。而隋朝就不同了，隋朝之前的北朝主要是鮮卑族建立的政權，其中生活的民族非常多，各個民族互相通婚，是一個大融合的時代，就連楊堅都迎娶了身為胡人的獨孤伽羅，楊堅也被稱為“聖人可汗”。

2.官員選拔制度不同

秦朝選拔官員一般都是由皇帝直接指派的，而隋朝史無前例的開創了科舉制，為更多的人提供了機會。

3.滅亡的方式不一樣

公元前207年劉邦率軍功進咸陽，子嬰出城投降而亡，隋朝是公元618年李淵接受隋恭帝禪讓而亡。一個是被攻滅的，一個走的禪讓之路。

我的回答：首先不可否認秦朝和隋朝都是短命的封建王朝，那麼到底是歷史的必然還是一種巧合？

我們可以先來看一下兩個朝代各自存在的時間和壽命。

那麼先來講相似之處，歸納起來主要有以下四點：

1、由分到合

第一點毋庸置疑，就是它們建立王朝的過程，都可以簡單的認為由分到合。首先秦朝之前經歷了兩個著名的戰亂時期，也就是所謂的春秋和戰國。在春秋戰國時期，周天子的威信日益下降，基本上就是一個傀儡天子。那時候是屬於諸侯之間的爭奪，其中聽得最多的就是“春秋五霸”和“戰國七雄”。地處偏僻之地的秦國，經過變法使得國富民強，成功吞併東方六國，由此建立中國歷史上第一個統一的封建國家。

隋朝也是一樣。正如林俊杰的歌（曹操）中寫到“東漢末年分三國”，那麼三國以後西晉、東晉，北方的十六國以及後來的北魏、北齊、東魏、西魏，南方的陳、樑等政權，總之這個階段朝代更替十分頻繁。直到公元589年，隋文帝楊堅統一了中國，建立了新一統的王朝。

2、大興土木，勞民傷財

眾所周知，我們現在著名的偉大工程：萬里長城和京杭大運河分別是在秦朝和隋朝時修建完成的。如今看起來，這兩項工程，被稱為“世界之最”都不算過分。但在當時，這也是暴政的一種體現，大興土木，勞民傷財。

秦始皇大肆徵調人力修築長城，達到了數十萬。這些被徵去的人大都死在了長城腳下，多少戶人家慘遭喪子之痛，喪夫之殤。“孟姜女哭長城”的典故也由此而來。

輪到隋煬帝開鑿運河時，動用的民眾更是上了百萬，如此嚴苛地勞役人民，自然是民怨沸騰，為後面推翻王朝埋下了基礎。

3、繼承人昏庸、殘暴

胡亥（公元前230-公元前207年），秦朝的第二位皇帝（簡稱秦二世），也是秦朝的最後一位皇帝。

史書中對他的評價不太好，如“二世持身不謹，亡國失勢。信讒不寤，宗廟滅絕”，“權臣為亂多如此，亡國時君不自知”。二世皇帝不光昏庸，而且也非常殘暴。他殺光了自己的兄弟，同時也誅殺能臣，對秦朝的覆滅有著不可推卸的責任。

隋煬帝楊廣除了殘暴、易動怒，還非常好大喜功，曾三次遠征高麗，為了出兵，徵調幾百萬農民服兵役，使得民生苦不堪言。最後爆發的農民起義，也導致了隋王朝的滅亡。

與此同時，也能發現，這兩位皇帝並不是秦始皇和隋文帝原本所期待的繼承人，他們的皇位都是從兄長手中奪過來的。

4、奸臣當道

秦二世有指鹿為馬的趙高，隋煬帝有心狠手辣的宇文化及。如果說，有誰還要為王朝頃刻覆滅擔責任的話，除了皇帝本人，應該就是這兩個諂媚君主，禍害忠臣的小人了。他們很大程度上加速了王朝的滅亡。

最後來談一下他們之間的不同處：

1、開國皇帝的治國思想不同

秦始皇：主張以法家思想治國，採取嚴酷的刑法鉗制百姓，大力推行嚴刑峻法，其用法之苛刻，殺戮之慘烈。

隋文帝：主要仁政為主，被尊“聖人可汗”，開創先進的選官制度，發展文化經濟。

2、王朝承繼的方式不同

秦朝是由一開始的秦國慢慢發展過來，商鞅變法後，使得秦國有了強大的軍事力量，能夠與其他六國去逐鹿天下。直至滅了六國，秦國變成了秦朝，本質上還是從祖宗基業傳下來的。

而隋朝則是由北周靜帝禪讓得來的，可以說，是功高蓋主，一朝龍袍加身。所以說，隋文帝是隋朝實實在在的開國皇帝。

秦朝和隋朝

相似之處：

都是在長期分裂之後統一中國的封建王朝。

都建立了一些開創性的政治制度並對後世產生深遠影響。如秦朝的專制主義中央集權制，隋朝的三省六部制、科舉制和以庸代役。

都有舉世矚目的偉大工程，如秦朝萬里長城，隋朝大運河。

統治者都重視邊疆地區、加強同少數民族的關係。如秦朝加強對南方越族地區的管轄和開發，隋朝派人去流求和西域。

都因大興土木，實行暴政，導致大規模農民大起義，都是二世而亡。

都為繼起的封建王朝提供了教訓。西漢接受秦亡教訓，實行休養生息政策；唐朝接受隋亡教訓，調整統治政策，而出現繁榮局面。

不同之處：

取得政權方式不同。嬴政是繼承王位，後兼併六國，建立秦王朝；楊堅則以外戚身份奪取政權，建立隋朝，後滅陳統一南北。

時代不同。秦統一時處於封建社會初步發展時期；隋統一時處於封建社會開始走向繁榮時期。

開國皇帝治國重點不同，故影響不同。秦始皇較注重政治，集中精力建立和鞏固中央集權國家；隋文帝除注重政治外，還較重視經濟，實行均田制、租庸調製。所以，秦朝以專制主義中央集權制對後世產生深遠影響；隋朝則為唐朝制度提供規矩，為封建社會的繁盛打下基礎。

對知識分子政策不同。秦朝焚書坑儒，箝制思想；隋朝實行科舉制，籠絡讀書人。

因為這兩個統一王朝的建立，有一個共同點，也就是統一之前分裂的時間太久，秦朝統一之前的春秋戰國公(元前771－公元前221)，有500多年的分裂時期，隋朝統一之前的南北朝時期（316－581），有300年的分裂時期。

長期的分裂狀態，一下子統一了，很多人都不適應新朝廷的法律法規，有很多人覺得統一可能也是短暫的，所以各種分裂勢力會聚集到一起。

比如六國的舊貴族，其實反秦最積極的不是普通老百姓，而是六國的舊貴族，大家比較熟悉的項羽就是楚國大將軍的後裔，對秦國的反抗主要還是為了報仇，國仇家恨一起湧上心頭，所以才要焚燒秦始皇的阿房宮。

最後就是秦始皇和隋文帝都沒有選擇好的繼承人，繼承人出現昏聵的行為，是一個新建王朝最大的危險。

秦二世和楊廣這樣的角色，即使國家長治久安的情況下繼位都有可能亡國，何況是國家剛剛統一，人心不穩定，正是行仁政的最佳時機，可是這兩個後繼之君，實在是素質太差。所以秦朝和隋朝的短命也就是很正常的事情。

看看這些朝代存在的時間秦存在了14年，隋存在了37年，

出現這種情況的根本因素是：

秦朝是從禮教貴族（周禮作為統治工具，貴族是統治階級）過渡到法家寒族（法家思想作為統治工具，寒族出身可以為官）的一種社會形態。

隋朝正是從南北朝的儒家士族（察舉制與徵辟制的選官制度導致的官位壟斷）過渡到儒家寒族（這是科舉制擴大社會基礎的作用）。

l兩個短命王朝的衰敗，根本原因是處於社會轉型期。他們起的承上啟下的作用是不可磨滅的。這也可以從秦之後漢代的持久、隋之後唐朝的鼎盛的繁榮看出來。

相同的地方都是濫用民力，都建了不世之功，都搞出了對後世影響深遠的工程和新制度，都開拓了廣袤疆土。不同的是，一個是被基層小民奪了天下，一個則是被自家內部勢力奪了天下。論起來，隋朝更慘，被滅的時間也更短。

說起秦朝和隋朝，我們都能想到兩個朝代二世而亡，且都亡於暴政。兩個朝代都結束了一箇舊的時代，開創了新時代，實現了國家大一統，很多制度都對後世產生了深遠影響，被後世傳承，那麼這兩個朝代有什麼相同和不同呢？

1.相同點：

（1）兩個朝代都是結束了長期的分裂割據局面，實現了國家大一統。秦王朝結束了春秋戰國相互征伐的混戰局面，統一六國，建立中央集權制國家。隋朝結束三國兩晉南北朝的分裂對峙局面，實現了國家大一統。

（2）開創了新的政治制度，被後世延續繼承。秦朝統一後，建立的中央集權制度、郡縣制、三公九卿制；隋朝統一後建立的三省六部制、科舉制度，被後世繼承。

（3）王朝開創之初都勵精圖治，後世貪圖享樂大興土木。

（4）加強思想管理。秦朝車同軌書同文，焚書坑儒；隋朝開創科舉制度控制讀書人。

（5）二世而亡，亡於暴政，農民起義。秦朝的暴政激起了第一次農民起義，陳勝吳廣大澤鄉起義，後來的劉邦項羽，終究推翻秦朝。隋朝的暴政，導致隋末農民起義，起義軍數量之多，歷史少有，最終滅亡。

2.不同點

（1）對待舊貴族不同。秦朝統一後，將六國土地劃為郡縣由地方長官治理，將六國貴族集中於咸陽統一管理。隋朝統一後，屠殺北周宗室，分封皇族宗室。

（2）政治制度不同。秦確立三公九卿制，維護統治；隋朝建立三省六部制，分管國家事務。秦設立御史大夫監察百官，協助丞相處理政務；隋朝中央設立御史臺，地方設立巡查、監軍等。秦朝透過薦舉、徵召、軍功等選拔人才；隋朝透過科舉制度選拔人才。

（3）土地制度不同。秦朝的土地多由國家皇室和封建地主佔領；隋朝實行均田制。

（4）經濟制度不同。秦朝重農抑商，對手工業進行壓制；隋朝初期為恢復經濟，一定程度上支援社會生產，絲織業等有了一定發展。

（5）文化不同。秦朝崇尚法治；隋朝崇尚儒家。秦朝創造五德之運，隋朝未過分強調神權。

兩個短命的王朝，有很多相似之處，然由於所處的封建社會發展的不同階段，又有不同之處。但封建王朝的興起與覆滅，又有很多規律，民心所向才是關鍵。

秦朝與隋朝之間確實有許多的相似之處與不同之處，下面我就為您一一道來。

首先來說說相似之處:1、都結束了長期分裂的局面實現大一統；秦朝結束了從公元前771年春秋時期到公元前221年戰國時期結束長達550年的諸侯割據，相互攻伐戰亂不止的局面。隋朝是結束了自西晉末年公元316年，五胡亂華以來，動亂不安，民不聊生中原淪陷長達300年的動亂和分治。總而言之一句話都是結束了之前的大動亂時代，開啟了一個新的時代。

2、都修了儲存至今的功利千秋的大型工程。（為了抵禦匈奴防止匈奴入侵中原應對匈奴騎兵來去如風的習性，秦朝動用幾乎全國之力修建了東起遼東，西至甘肅臨洮，全長五千多公里的被現代譽為世界建築史上的七大奇蹟之一的長城，為了貫通南北水上交通運輸，和經濟交流，方便中央政府對地方的管轄，隋朝修建了北起北京（涿郡），南到杭州（餘杭）全長約1798公里的世界上里程最長，工程量最大，最古老的運河之一京杭大運河）；

3、存在時間都比較短暫，都是歷二世而亡（秦朝傳到秦二世，隋朝傳到隋煬帝）；

4、都開創了影響深遠的政治制度（為了便於統一管理和統治，秦朝統一文字，度量衡，貨幣，車軌，使地域遼闊的華夏民族能夠有統一的文章和官方語言，文明能夠延續五千年而不斷絕，統一文章字的制度功不可沒，實行中央集權，實行郡縣制。為中國現如今的區域劃分，行政等級的管理提供了夯實基礎。隋朝建立三省六部制，確立往後一千年的中央集權，中央政治管理機構的格局，開創了延續千年的科舉制度，使寒門仕子能夠透過科舉實現人生理想，為政府選拔人才提供了在當時最為先進的選拔制度等。）

5、第二代繼承者，都不是第一順位繼承人。繼承者都是透過不正當手段獲取的王位。（秦朝胡亥是勾結宦官趙高，假傳聖旨獲得的皇位，楊廣是透過不斷誣陷兄長楊勇，逼迫楊堅廢除楊勇太子之位獲得的皇位。）

6、兩個王朝都是被農民起義推翻。（秦朝被陳勝吳廣起義搞亂，隋朝被王薄攪亂）

7、兩個王朝統治者都重視邊疆區域的開拓，加強與少數民族的關係。（秦朝徵百越置交趾郡，隋朝徵高句麗，遣使去琉球）。

接下來是不同之處:

1、所處社會時期不同。秦朝是中國歷史上第一個封建社會王朝處在封建社會的初期階段，隋朝是封建社會發展中期；

2、開國皇帝治國理念不同。秦始皇實行法家治國之道，重刑法，缺文治，重武功。隋文帝實行儒家思想治國，提倡文治。

3、對待知識分子的態度不一樣。秦朝焚書坑儒，限制思想的解放。隋朝實行科舉制度，恢復國子監，從寒門篩選人才。為國家輸送新鮮血液。

4、王朝建立背景不一樣，秦朝是周朝諸侯國數百年不斷改革變強最終完成了封建王朝的第一個大一統。隋朝是在北朝的周朝基礎上，由外戚奪權替代北周朝，建立的新朝代，最終由北向南攻滅陳朝，實現大一統。

5、兩個王朝的領土面積不一樣。