回覆列表
  • 1 # 閒看秋風999

    川普為什麼說“伊拉克沒有大規模殺傷性武器呢?” hl伊拉克原本是不是清白的呢?

    川普是個聽不得不同意見的人,凡是他任務不符合自己利益的言論,他都會回懟,無論此人是誰,全然不會顧及到對方的面子。

    川普為什麼要洗白伊拉克,又為什麼要為薩達姆鳴冤叫屈呢? 川普這次怒懟的是誰呢?

    此人就是美國小布什政府時期的參謀長聯席會議主席,非洲裔美中國人,上將鮑威爾——此人最近公開批評川普在華盛頓哥倫比亞特區部署軍隊是“違憲”;要川普撤出已經部署的軍人。

    川普一聽此言當然不高興了——心想,你鮑威爾自己謊話連篇,當年煞有其事但拿著一袋洗衣粉去國會作證,稱那就是薩達姆的大規模殺傷性武器;

    可最後核查的結果呢?大規模殺傷性武器在哪裡?美國是不是冤枉了薩達姆呢?你鮑威爾核有何資格對我的決定說三道四!

    喜怒無常,獨斷專行的川普,旁人是很難和他疫情共事的、說白了,此人只能夠順著毛摸;如果你的意見與他的相左,也不能直言相告,否則要你吃不了兜著走——

    炒你的魷魚,捲鋪蓋走人;對於鮑威爾怎麼辦?揭你的老底! 讓你無地自容! 一不留神,說漏了嘴,順帶著幫薩達姆平了反!

    如果薩達姆真的擁有大規模殺傷性武器,伊拉克可能安然無恙渡過危機,伊拉克也不至於現在這樣主權盡失。

  • 2 # 衣袍公子

    特朗普稱伊拉克沒有大規模殺傷性武器,是否可以給伊拉克清白了?

    做夢,做夢,那個人?那個國家?或者是什麼勢力還伊拉克清白呢?沒有,這場戰役只能這樣了。

    對於這兩天特朗普怒斥前國務卿鮑威爾,引發出“伊拉克戰爭”內幕,對於當時“稱伊拉克有大規模殺傷性武器”導致戰爭,如今差不多三十年過去了,真想大白,但是想想美國,有可能會給伊拉克清白嗎?當時這場戰役還是美國引導“正義之戰”,如今只能說大家心知肚明。

    特朗普怒斥鮑威爾,引出多年前的真相

    美國總統特朗普,在疫情期間就是真的是懟天懟地,懟過前任總統,懟過是世衛組織,懟過記者,那真的是“精神絕倫”。

    對於特朗普懟人本事我們真的見識到了,甚至有些麻木了,但是最近特朗普又怒斥一個人,關鍵這次怒懟直接是引出三十年前戰爭的真相,我們來看看“名場面”是什麼樣子?

    鮑威爾告訴美國有線電視新聞網:“我今年無論如何都沒辦法支援特朗普總統。”他批評特朗普“總是說謊”,冒犯“全世界所有人”,“無論你走到哪裡,都會發現人們鄙視美國外交政策,這不符合我們的利益”。

    鮑威爾在美國很有聲望的,在軍界算的上是元老的,而且是首位非洲裔國務卿,以及非洲裔參謀長聯席會議主席,對於鮑威爾的發聲也是很罕見的,這次的發聲還直接表明了不再支援特朗普,還指責特朗普行為對美國造成損害。

    面對這樣一個很有聲望的元老發聲,是會影響很多人再投票時候的選擇,對於特朗普在五月後總統選舉情況是很不利的。

    特朗普在這樣情況下,就會反擊,為了自己五個月後總統競選。

    “科林鮑威爾今天在假新聞媒體CNN接受了一個無聊的採訪。在他那時候,他太弱了,把(美國的)一切都洩露給了其他人——這對美國來說太糟糕了。還有所謂的‘大規模殺傷性武器’(說法),完全是錯的,你知道這個錯誤讓我們付出了什麼代價嗎?難過!只被問了些消極問題。”特朗普當晚的推特這樣寫道。

    對於特朗普經常語出驚人,其實很多話說出來也不會感覺很稀奇,但是這次,特朗普的話和三十年前戰爭是相關的。

    如今三十年過去了,對於當初的攻打的口號,竟然是完全錯誤的,對於這樣的真相其實想想也是很正常,在二戰結束後,美國的實力已經是一超多強中超級大國,甚至很多戰爭都是直接攻打,不會經過聯合國同意,例如:阿富汗戰爭、越南戰爭等。

    對於這些戰爭,即使真相大白了,對於美國來說,會發文澄清,還人家清白嗎?這就是做夢做夢,對於今天美國,在國際上地位依然是很高的,三十年前戰爭,或二戰後有美國參加的戰爭,真相大白天下,又有誰會公開還給受害一方清白呢?

    綜合國力,永遠是最直接的說話權利。

  • 3 # 三叔侃侃

    其實這是臥底川建國同志在瓦解美中國人的三觀。

    如何搞亂美國,同時樹立孤膽英雄的人設?特朗普決定從伊拉克開始

    本文純屬娛樂,適合上廁所蹲坑閱讀。

    話說,自從川建國放任新冠哥肆虐,輕輕鬆鬆讓美國陷入動盪之後……

    如今黑人事件也給了他進一步擾亂美國的機會。

    畢竟大量人員在街頭聚集又不去上班,顯然新冠哥未來也有超進化的可能性。

    但唯一的副作用就是,最近建國需要經常呆在地下室裡,除了發推無事可做。

    某天他百無聊賴地上國內網站,突然看到了這樣一篇文章(笑):

    頓時讓建中國產生了靈感:原來想要從思想上瓦解美國的話,還可以這麼玩!

    無論在任何一個國家,都存在著某些潛規則。

    除非打算徹底將前任打倒,否則精明的政客不會否定一些影響到國際形象的歷史事件。

    因為後果可能很嚴重,會導致國民三觀崩盤,失去凝聚力,這都是有前車之鑑的。

    當年玉米帝赫魯曉夫搞了個批鬥斯大林,直接埋下了蘇聯解體的思想隱患。

    當年美國發動伊拉克戰爭時,拿著洗衣粉藉口“對方有大規模殺傷性武器”,在人家國家大鬧了一番之後啥都沒發現,但也理所當然地成為了佔領軍,到現在勢力都沒完全撤走。

    發動戰爭的是共和黨總統小布什,後來即便民主黨的奧觀海上臺,出乎潛規則的考慮。

    觀海也沒有說伊拉克戰爭是不正義的,無非是偷偷摸摸給小布什擦屁股而已。

    按理說,如果特朗普不是臥底,那麼作為共和黨總統,他更有理由為小布什打掩護。

    但建國可是一顆紅心,那狀況就完全不同了。

    最近,小布什等共和黨人站出來,儼然有跟懂王“切割”的意思。

    在小布什等人眼中,這個時候只要特朗普服個軟,跟老大哥們說幾句好話。

    事情也就過去了。

    畢竟內部有矛盾無所謂,最終不能便宜民主黨的老拜登是不是?

    但建國立刻抓住了大好機會,直接官宣:

    估計這兩天晚上小布什、鮑威爾等人要睡不著了。

    你這後生咋不懂事呢?這種事情也能往外承認?

    要是民主黨的黑料也就罷了,特朗普你是在中傷友軍啊!

    但建國心裡門兒清:不這麼做,如何讓美國老百姓知道你們這些政客的無恥?

    哦,今天可以找個洗衣粉的由頭去打伊拉克,明天是不是又可以找個藉口揍澳洲?

    這花的都是納稅人的錢啊!上戰場的都是小夥子們啊!

    由於懂王發推可不會受到特別多的限制,這條推估計能長久留存。

    以後美國再有人對咱們指手畫腳,直接將建國這條推甩他們臉上就完事了。

    這麼做還有兩個直接好處。

    其一,共和黨裡面的人都要小心翼翼做人,以後不敢再跟建國輕易對立。

    否則他要是再甩出來幾個黑料,共和黨明天可以解散了。

    為此,建國可以獲得更多的競選支援,如果不給好處就爆料!

    其二,未來只要懂王繼續去挖掘美國其他的黑歷史,隔三差五分享到推上……

    就像是有人分析過,目前美國總統山的四個人,沒有一個屁股乾淨。

    因此,就可以讓美國老百姓三觀盡毀,嚴重懷疑自己生活的國家是不是罪惡的。

    再搭配時不時出現的黑人哥們上街,整個美國凝聚力就會下滑。

    等到自己連任之後再禍禍一番,臥底使命成功率不也大幅度提升嘛?

    通過這種爆料方式還可以實現另外一個別人想不到的目的:

    將自己打造成美國大片中最吸引人的“孤膽英雄”。

    大家想想看,特朗普首先爆料的物件是誰?共和黨前任總統啊!

    這給老百姓們的印象就是:特朗普是個為了追求真相,不惜得罪自己人的英雄。

    很多美國大片不都是主人公發現上級有問題,然後經歷思想掙扎之後進行反抗的嘛。

    所以,未來特朗普爆料越多,人設就越穩固。

    再找個場合,讓特朗普去談“為何要曝光這些黑料”……

    建國大義凜然地說:這是我對國民的責任,大家有權利知道真相!

    鮮花掌聲歡呼粉絲團在哪裡?

    只要佔據了這種道德制高點,就連CNN都不好意思下口噴。

    你能噴什麼呢?懂王不該說這些黑歷史,不該讓老百姓知道真相?

    CNN真要成China National Network了。

    哪怕很多美中國人嘴上不說,心裡一定會對特朗普的舉動歎服不已!

    若是懂王戲精附體,再嚷嚷幾句“很多人恨我,想要我的命,我特某人何懼”?

    估計特朗普的民間護衛隊都要在美國各地成立了。

    哎,這樣的總統才是真正想要MAGA的啊,跟那幫政客不一樣。

    再對比民主黨推出來的老年痴呆症患者拜登……

    懂王下一個任期穩了。

    而美國走向世界第二強國的命運,也就更穩了。

    當然,很多陰險毒辣的美國政客和資本家,肯定對特朗普感到又恨又怕。

    這種不按規則來的人繼續蹦躂,美國還怎麼繼續打造燈塔人設?

    所以,可能現在一批批神經病槍手已經到位了。

    民間護衛隊,終歸還是業餘了點,很難保障建國的安全。

    但建國的那句“無所畏懼”,不是說給美中國人聽的,是說給我們聽的。

    一旦自己被襲擊,美國只會陷入更大的混亂之中,甚至政體都發生改變。

    所以就算有不幸發生,他在倒下時也可以帶著微笑看向東方……

    我川建國,不辱使命!

  • 4 # 斷斷斷水刀

    一個女人被人汙衊失貞,然後浸了豬籠,二十年後終於平反,說她原來是個貞潔烈女。清白是清白了,有個屁用?她墳頭的柳樹都能合抱了,汙衊她的凶手卻安然無恙。

    伊拉克就是那個女人。從2003年美軍發起伊拉克戰爭,到2006年底薩達姆被絞死,美麗富饒的伊拉克簡直被美軍搞成了廢墟,而直到2011年美軍才宣佈撤軍,實際上至今仍然保持著軍事存在。

  • 5 # 㫪眵花開

    美中國人真是瘋子。沒有任何證據。就把薩達姆絞死了,現在又說伊拉克沒有生化武器了。晚了。屁放晚了,伊拉克的國家變成你們的基地了。總統也死了。現在的美國變成亂國。不是報應嗎?希望老天在狠狠的報應!

  • 6 # shiwoma玉米

    無論特朗普這次說沒說伊拉克的事,伊拉克沒有大規模殺傷性武器,是早已被證明了的事實。只是這次從美國總統口裡直接說出來,確實極為罕見。這種美國政客攻擊美國發動戰爭的行為。也只有特朗普政治不成熟的人做的出來。美國用武力干涉別國內政,在一些國家搞顏色革命,推翻現政府,是美國霸權政策的主要方式之一。

  • 7 # 參與的樂趣

    商人就是商人,分不清那句話該說哪句話不該說的,底線沒有。

    好可怕的,這個露怯給美國做實,世界會有一天找這個事情算賬的。

  • 8 # 會瘋的豬

    不能,如果給伊拉克清白了,那之前那個鍋給誰背,都快打沒了,清白有什麼用,現在這世道誰拳頭硬,誰就是實力誰就是老大,

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蒸什麼東西與雞蛋羹一樣嫩?