首頁>Club>
375
回覆列表
  • 1 # XG帶你科技

    從資料上看,OPPO為什麼銷量那麼高呢?OPPO好不好,自己細品。

    為什麼說你問別人oppo好不好,他肯定回答說不好,原因OPPO一直給大家的印象就是高價低配。但論價效比,小米如果敢稱第二,沒人敢稱第一。雖然現在也是如此,也有很多手機品牌在嘗試走價效比路線。其中就包括“高價低配”的OPPO。

    OPPO K5前置3200萬高清AI攝像頭,後置四攝,分別是6400萬畫素主攝+800萬畫素超廣角鏡頭+200萬畫素黑白鏡頭+200萬畫素復古人像鏡。無論是在什麼樣的場合下都能帶來不一樣的拍照體驗。

  • 2 # 傑傑新資訊

    至於OPPO好不好用的問題,要看看你是什麼用途。首先,我就是一直用著OPPO,其實我平時也沒有什麼玩遊戲,在我的OPPO裡面,基本都是學習的軟體。我用的是OPPO a9,其實這款機挺好用的,對於追求比較高效能的遊戲玩家來說,可能OPPO不是適合你用的,但是說實話,這是適合我用每一臺手機。

  • 3 # 使用者384100626476

    17年買的oppo r11,出來的第一天我就買的,當時覺得很好看,而且真的是很輕薄,買回來的時候真的很流暢,執行速度也很快,畫素也超好,因為那時就主打的前後兩千萬,還有充電五分鐘,通話兩小時,確實都很吸引我,所以才入手的。

    用了差不多有三年吧,確實有些不行了,卡到不行,還會黑屏,不能下載超過一個的大型遊戲。

    如果用短期的話建議可以使用,計劃長期的話就不太推薦了。

  • 4 # 寒雨21996420

    OPPO手機我用了兩個了,現在用的是OPPOr9,首先就憑他的充電5分鐘,通話2小時,畫素達到1800萬買的,廣播是這樣說的,我們就買了,事實上他是用了一個4A的充電器,而平時的充電器1-2A,所以提高了充電速度;再就是畫素實際和廣告不符,照出來的照片和同等價格的其它手機沒什麼區別,甚至還欠缺;再就是功能趕不上華為手機功能多,很多功能使用有些彆扭,不人性化;最主要的是這款手機價格太高,可以說不值!對比同款價格手機不如華為手機!

  • 5 # 使用者7048512053115

    曾經用過一部oppo的手機,整體感覺還挺好用的,相機的功能也非常強大,閃充的充電時間很快,電池也挺耐用的,因為不打遊戲什麼的,對手機的要求也不高,就普通使用,感覺還挺不錯的。

  • 6 # 雅風文軒

    我用了兩個手機都是OPPO的,第三個手機也準備買它。我用手機有個觀念,自己用著舒服就行。OPPO沒讓我失望,效能什麼都還可以,也沒怎麼壞過。至於那些黑粉們,世間好手機千千萬,好高騖遠,唯恐天下不亂。

  • 7 # 使用者4372700617432

    我原來用的是oppoA59S,感覺使用還可以,只用了二年多,就是發熱、宕機,現才換了個oppoReno,8+256G,其它不錯,用的時候就是翻頁、返回極不方便,真煩死人了。

  • 8 # 手機使用者70676620268

    生日兒子送我OPPO RMX1901手機,用了三個月,感覺真不錯,充電快,電量足,各項使用都滿意,比起之前使用的華為還要好,1799元的價錢,價效比高,特此推薦。

  • 9 # 送財送福送健康

    我手機是0p0pr15X,今年三月份買的,這機質量太差!

    手寫有的字不識別。

    有黑屏情況出現。

  • 10 # 2011海天

    我用的是ViV0X9手機128G己四年多,用的效果相當不錯,很適合喜歡唱K歌的人用,音質好!我用至現在還有100G左右記憶體!以後如換手機還用viv0!

  • 11 # 數碼分析

    其實走購買這款手機之前,筆者也特地的看了一下首批拿到這款機子的使用者給予R11怎樣的評價,最終發現還是比較從不錯的,很多消費者表示OPPO R11音質不錯,訊號很好,拍照清晰,流暢不卡頓,讓我目前最滿意的是這手機電池很耐用,而且充電很快,這就是我這幾天的使用體驗,用心去做好每一件產品,會有你想要的結果的。

    當筆者拿到OPPO R11真機之後也發現了,OPPO R11的外觀設計顏值確實不錯,比如說是機身很薄,手感很贊,做工值得肯定,OPPO R11帶來纖薄手感的“小蠻腰”設計,收窄的機身背面手感非常棒,;同時OPPO R11使用前置2000萬的攝像頭,後置1600萬廣角+2000萬長焦雙攝,新增專業人像模式,拍照很給力很清晰,在一個月的使用過程中,幾乎是在很多的拍照場景中都能夠扮演不錯的角色,拍出不少的好照片。不僅如此,這款手機在玩遊戲時也很流暢,搭載了14奈米工藝,8核心Kryo 260 架構的驍龍660,還輔以4G+64G的主流儲存,日常使用肯定是流暢的,玩王者榮耀也是60幀,這也引來了很多男同胞入手。。

    在體驗了一個月之後,總的來說OPPO R11已經達到了我的心理預期,拍照、設計、效能的提升帶來的體驗也確實不錯,希望大家也能夠來體驗一下這款手機吧

  • 12 # 俊世科客

    OPPO去年手機銷量1.2億,其中國外賣了將近5000萬,如果OPPO手機不好,這不是在侮辱這1.2億使用者的智商嗎?

    OPPO常被詬病的主要有兩點,一是“低配高價”,二是模仿蘋果的外觀設計。低配高價讓人覺得OPPO很暴利,而山寨蘋果外觀又讓大家覺得蘋果沒啥科技含量。

    我覺得,OPPO“低配高價”主要是在處理器方面低配。就比如其旗艦機型R11s目前用的還是驍龍660,而很多比它售價低的其它廠家機型都用上高通驍龍835了。

    OPPO除了處理器外,其它方面還是相當不錯,用如攝像頭用的都是索尼的,而螢幕用的都是三星屏。

    另外,大家都知道,一款手機整體如何不能光看配置。OPPO的做工非常好,系統很流暢,我買了OPPO R9S用了好久依然很順暢。

    大家對OPPO還有點不滿意的是模仿蘋果外觀。其實我想說外觀長的相似,並不代表一樣。不能光看錶,還看實質,還有內部結構。既然OPPO“抄襲”蘋果外觀,那為什麼蘋果就不起訴OPPO呢,既打擊了競爭對手,又增加一筆不菲收入,何樂而不為?

    蘋果沒起訴OPPO自有它的道理。事實上OPPO近幾年申請了大量外觀專利,去年OPPO專利授權量位於中國企業中前10,而相當一部分就是外觀專利。OPPO外觀設計這塊是相當硬的,蘋果並沒有獲勝的把握。

    還有消費者也不在乎外觀是否山寨蘋果,他們只要覺得OPPO手機顏值高就可以了,不會管那麼多。

  • 13 # 找靚機

    OPPO最近釋出的Find X可謂是讓人眼前一亮。而在此之前,OPPO也是中中國產手機絕對的中堅力量之一。

    東西好不好,權看賣多少。銷量永遠可以直觀反映出產品是否被市場所接受。按照2017年智慧手機的銷量資料來看,知名調研機構counterpoint給到的數字是:OPPO是位於三星,蘋果,華為之後的,全球出貨量最大的智慧手機品牌。並且在亞洲市場,OPPO坐上了銷量冠軍的寶座。

    而IDC給到的結果是,OPPO手機在2017年累計出貨1.118億部,佔據7.6%的市場份額,照2016年也是同比增長12%,連續多年實現穩定增長。

    而目前中中國產手機中,單品銷量的記錄也是OPPO創造的。OPPO R9s憑藉月銷300W臺,累計銷售超過1700W臺的成績,超過了iPhone,成為了國內最暢銷的手機。

    OPPO手機給人的感覺就是輕快活潑,適合年輕消費群體。自拍美顏功能也十分強大,對於怎麼把你拍漂亮這件事上,OPPO還是很有本事的。

    然後就是VOOC閃充功能,我們比較熟悉的廣告詞就是:充電5分鐘,通話2小時。對於重度手機使用者,充電的速度也能保障手機的使用體驗。

    最後按我個人對OPPO手機的使用體驗來說,我覺得OPPO手機對Android更新的相應速度令人滿意。安卓每次升級,大家都要排隊嚐鮮。人家都安卓8.1了,你還停留在7.0。OPPO對Android的同步還是非常快的。

    再一點就是系統最佳化比較到位。日常使用應用開啟速度快,尤其是面部識別,基本上把手機抬起來那一刻就直接解鎖成功了,一蹴而就讓人喜歡。

    對於OPPO手機怎麼樣,我個人認為比較適合學生黨或者年輕白領群體,靚麗設計更適合女性群體,可以買來送給女性親友,如果是大漢就不建議用OPPO啦!

  • 14 # stormzhang

    OPPO 手機與 VIVO 手機一樣,都是主打拍照和時尚路線,其實 OPPO 和 VIVO 如此相似的原因是兩者背後是同一個老闆站臺。目前越來越多的年輕人使用 OPPO 手機,特別是三四線及以下的城市,甚至很多中年人都越來越流行使用 OPPO 手機了,既然這樣,那為什麼還有那麼多人說 OPPO 手機不好呢?

    1、越來越多人使用 OPPO 手機只是表象,更多的是廣告。善於觀察的人肯定都知道,OPPO 的廣告從線上打到線下,無處不在, VIVO 的也是一樣,兩者走的是同一個路線。而且,從一二線城市到十八線小城市,以前的什麼手機維修店等等,全部臣服於 OPPO 和 VIVO,變成 OPPO 和 VIVO 的專賣店。

    2、相對於小米華為,OPPO 一直都是高價低配。說 OPPO 高價低配很多人可能不服,但同等配置的手機,小米華為絕對更加便宜,而且所謂的主打拍照時尚什麼的,都是扯淡,小米華為有同樣的效果,並且有過之而無不及。

    就拿 OPPOR9 和 OPPO R9s 來說,很多人買回來後可能覺得拍照效果還不錯,用起來也很流暢,但同等價位的小米和華為,拍照效果和系統的流暢度絕對不差於 OPPOR9 和 OPPO R9s ,並且可能在 UI 設計方面和系統的更新迭代方面,小米華為更是有過之而無不及。

    3、不是 OPPO 手機不好,而是國內比 OPPO 好的手機比比皆是。拋開小米華為不說,魅族在價效比上也是同樣比 OPPO 要好很多倍的,而且,新興的手機企業如錘子手機、360 手機等,價效比也並不比 OPPO 差到哪裡去。

    因此,OPPO 手機很好,只是沒有對比就沒有傷害,對比起來,國內更多手機比 OPPO 價效比更高,更加優秀而已。

  • 15 # 極果網

    評價一款產品好不好,需要消費者說得算,用售量證明。

    OPPO粉絲對於產品很認同

    如果早些年,你說 OPPO R7、R9 是靠線下對消費者宣傳、靠明星代言 取得的高銷量,那麼R11、R15要怎麼解釋呢?

    消費者不傻,一款產品不好用,他們是不會一而再 再而三選購的。正是因為OPPO是消費者喜歡的好產品,所以才會有很多粉絲、很多回頭客。

    有驍龍845就是好手機了嗎?未必

    處理器不是評價一部手機好壞的唯一標準,OPPO則用銷量證明了這一點。

    截止到目前,OPPO R系列從未推出過驍龍8系處理器的手機,但是每代銷量都很高。

    這是因為,並不是所有人群都需要驍龍旗艦處理器的。以最近的OPPOR15為例,兩個版本,驍龍660/聯發科P60,起初極果君會覺得驍龍660的版本有絕對的優勢,實際使用下來發現,兩款在日常使用上差別不大,聯發科P60的版本更為省電。

    從OPPO的使用人群來看,她們並不太需要旗艦級的處理器,穩定、省電就夠了。

    OPPO對粉絲的喜好更瞭解

    OPPO手機一直輕薄、好看,從R9的凝光腰線到R11的月牙灣,再到R15的漸變配色,每代手機都能讓get到使用者在外觀方面的痛點,在同屆的手機中就是最好看的。

    使用者關心的,就是OPPO所注重的。

    受眾熱愛自拍,OPPO這些年的專利主要在美顏自拍、閃充、5G這三方面,顯然是戳中了使用者的痛點。

    此外,OPPO打造年輕人的品牌,請年輕人喜聞樂見的代言人,這些都是OPPO對於使用者喜好的精準拿捏。

    OPPO並不是只注重外觀與營銷,是有技術實力的

    OPPO Find X驚豔於世,這背後凝結著OPPO對於技術的潛心研究。

    93.8%曲面全面屏、雙軌潛望結構、Super VOOC超級閃充、疊層流光點彩工藝等這些技術,便是OPPO這些年的技術研究成果。

    值得一提的是,OPPO還有著更棒的技術,在未來5G、摺疊屏方面,OPPO還將大放異彩。

    OPPO一直低調、平和

    國內小米、華為、榮耀釋出會一直都熱衷於將自己的產品與友商比較,秒殺友商。

    而OPPO從不會這樣,頂多會與自己前代比一比,這也是讓人信服的。

  • 16 # 可樂優品APP

    問一個品牌的手機好不好,其實是很難回答的。每個品牌旗下的產品都有高中低端,質量也是不盡相同,如果說OPPO主打的新品好不好,從目前市場的的反響來看,OPPO公司還是活的很滋潤的。

    OPPO一直主打線下市場,各位從生活中應該體會非常深,無論是大城市還是十八線小城市,OPPO體驗店都是密集分佈的。能夠撐起這麼多線下店,至少OPPO手機還是賣得動的,也就是說OPPO手機線下出貨量還可以,使用者認這個品牌。

    這幾年線上發展迅速,很多網際網路手機公司瘋狂吞噬手機市場,那對OPPO手機的市場份額影響是不是非常大呢?從過往的資料來看,OPPO在從功能機過度到只能機那段時間,活的比較辛苦,在13年之後,又過上了好日子。

    很多人詬病OPPO手機低配高價,事實又是怎樣的呢?大概在12年到15年的時候,OPPO手機確實是熱衷於採用聯發科處理器,聯發科給人的印象是夠用而已,要到高階還差點火候,OPPO用了聯發科處理器,這就給很多隻看效能跑分的小眾群體黑出翔。但是普通使用者並不這樣想,因為OPPO手機的賣點並不在效能。

    從15年後,OPPO主打的高階旗艦都採用驍龍處理器,原因一是聯發科處理器本身無法適應快速變化的效能要求了,再者OPPO也有避免招黑的需求。但是儘管OPPO手機採用驍龍平臺,現在依舊沒有主打效能,因為絕對的效能是個小眾需求,大部分使用者只要手機日用不卡就行,更多的是來自於手機拍照、續航及其他體驗的需求。

    所以問OPPO手機好不好,肯定說好,現在的手機只要不是山寨機、問題機,使用都沒毛病。至於買不買的問題,在自己能接收的價格上,挑喜歡的買就行。

    可樂優品,淘寶官方唯一認證二手機品牌!

  • 17 # 科技數碼隨時答

    就拿最近剛出的OPPO R17來講

    OPPO R17採用的是6.4英寸,解析度2340x1080畫素AMOLED螢幕,402ppi,第六代康寧大猩猩玻璃。

    高通驍龍670處理器,8G+128G記憶體配置組合方式,前置2500萬畫素,後置1600萬+500萬畫素,電池容量為3500mAh,玻璃機身的設計。

    只是簡單的引數,但是康寧第六代大猩猩玻璃的耐刮花程度還是不錯的,這個大家可以上網去看看,現在很少廠家採用康寧的玻璃啦!

    而且雖然採用高通驍龍670處理器,但是在GPU方面為高通 Adreno615,高通845處理器為 Adreno630.。這款處理器和高通驍龍710同樣採用10nm工藝製程,總體來說和高通驍龍710處理器兩者效能沒差太多。所以平時玩遊戲的話,或者是遊戲載入速度和圖片載入速度上面還是夠用的。

    電池方面採用的是3500mAh,type-c快充設計。OPPO手機的拍照方面毋庸置疑啦!算是中上等的水平,主打就是拍照。而且採用屏下指紋按壓技術,水滴螢幕設計看起來給人的感覺很好,而且屏佔比很高。

    而且一部手機的好壞不僅僅是在於處理器,更在於系統的好壞和最佳化。

    總結

    雖然OPPO手機的配置不是很高,但是至少是搭載這款處理器的手機中最漂亮的,也是其他方面配置最高的,很多人說OPPO手機高價低配,但是其他品牌搭載670處理器的手機是什麼樣的配置呢!你覺得如果兩款手機處理器相同的情況下,你會選擇價格低的,還是選擇價格高的顏值高的。

    這就是其他廠商出現的問題,雖然同樣一款處理器,OPPO價格高,但是OPPO圍繞這顆處理器所做出來的東西,絕對比友商的要多得多,所以很多人在這種情況下會選擇價格高,配置高,質量好的。雖然有很多采用了和他一樣的CPU的手機,但是不管是從外觀方面還是方面都不如OPPO R17。

    總之來說同樣處理器的一款手機,雖然看起來一樣,但是價效比高的,在你看不到的地方偷工減料這是必須的,手機本來就掙錢的,不掙錢造手機幹嘛呢?記住一分價錢一分貨的道理。

    回答完畢

  • 18 # 機智的娜娜

    我是來唱反調的

    大家都是一模一樣的誇就挺沒勁的了,我就犧牲一下來唱個反調了,增加點手機版塊多樣性。

    首先一點,IQOO真的不是為了懟誰,只是為了補齊自己的產品覆蓋嗎?

    是,也不是。

    我為什麼這麼說呢?

    來看個數據

    中國信通院在1月8日公佈了 中國手機市場2018年的執行分析報告,2018年全年中國手機市場的總出貨量4.14億部,相比2017年同比下降15.6%

    早已不是增量市場了,也已經不是存量市場,而是萎縮的市場

    這個情況下如果想要增長,就必須實打實的從別人手裡搶、從別人嘴裡搶

    在這種大形勢下,不牢牢把控基本盤的廠商無法活下來,而且,任何不主動擴充套件自己使用者群體的廠商,也只能艱難求生罷了,逆水行舟不進則退,因為別人可是想要在你的領土上割一塊來吃的

    所以,小米請了小鮮肉做代言,米酒幻彩色的後蓋,為了輕薄而放棄了大電池方案,你們以為是為啥? 為了爭取新使用者唄,喜歡拍照的、喜歡小鮮肉的、喜歡炫彩的、在乎輕薄的新使用者群體,你們猜是誰?很顯然就是原本OV的使用者群體。

    你們可以參考一下VIVO X23的機身尺寸: 157.6 × 75.4 × 7.1 mm (電池3500)

    而這次vivo的IQOO,瞄準了本來是網際網路廠商的使用者群體,也相當的合情合理。

    仔細分析的話,其實這次IQOO瞄的很準啊,取捨異常的清晰,這可是一年前的佈局啊,直接就預估到現在的形式了的話,細思極恐。

    做價效比是百分百一定要有取捨的

    那捨棄的是什麼呢:

    拍照這種燒錢大頭第一個被放棄,363湊數三攝估計也就是去年拍照的主流水平,不過目標使用者群體不在乎;

    無線充電被捨棄了,不過那又有什麼關係呢,目標使用者一向認為低瓦數的無線充等於不存在;

    纖薄的手感被捨棄了,也沒啥,目標使用者甚至希望你上6000毫安時電池,厚重什麼的無所謂;

    留下來的又是什麼呢:

    最顯眼的就是頂級SOC 大記憶體 大儲存 大電池 大功率充,停,其實很多目標使用者有這些就夠了;

    再加點料,賣點的再鮮豔一點,目標使用者最喜歡玩手機遊戲,好,做,跑馬燈、銅管散熱、為遊戲做的最佳化、遊戲賽事專用,全上。IQOO這次乾脆點,直接做了個遊戲手機(雖然他自己不承認)

    瞄準的正是米酒剛轉身,redmi 855還沒有填上坑的這一瞬間,出拳極準一擊到胃,所以小米很難受也正是因為這個……

    然後一點

    這款手機怎麼賣呢,我有點不同的看法

    我認為肯定是重線上而輕線下的,畢竟VIVO的使用者群體都是偏年輕化的,這些年輕人不玩遊戲的簡直太少了,所以你說這些使用者難道不重視效能嗎? 不是,我覺得只是不知道怎麼去重視效能,如果真不重視效能的話,當年導購也不至於用 真·八核 啊 大記憶體 這些的話術當做宣傳賣點了

    太晚了我就長話短說了。

    最後一點

    IQOO這一招,誰最難受?是小米嗎?還是榮耀?

    再來看一張圖,還是中國信通院的

    唉?奇怪?各家廠商不都加快產品釋出的節奏了嗎?不都開始以快打快了嗎?為什麼上新機的數量反而比2017年少了這麼多?

    要回答這個,還得看另一組數字:2018年智慧手機廠商的分佈情況,排名前十的廠商合計出貨份額93%強,較2017年同期提高 7.9%

    翻譯一下就是頭部廠商,已經快把others吃光了,剩下的不到7%的市場份額幾十幾百家分,而且按這個趨勢下去,剩下的份額還不夠頭部玩家吃一口的,畢竟一口7.9%。

    正所謂,神仙打架殃及池魚

    頭部玩家拳拳到肉,刺刀見紅,真正最難受的,其實是others

    華為、OPPO、VIVO、小米、榮耀,他們只要不出現重大決策性失誤,可以預見的五年內甚至十年內,都不至於說掛了就掛了

    但是樂視、酷派、樂檬、大可樂、小辣椒、錘子,可是眼睜睜看著說涼就涼了

    所以今年的話,存在感稀薄的甚至會越來越稀薄的 360、努比亞、聯想、甚至魅族一加,都有可能成為歷史名詞

    大家且黑且珍惜吧

    這也是我說三星S10系列的定價,遠不足以扭轉在中國市場的頹勢的原因

    (當然也不好說,提前十年放張圖吧,狗頭)

  • 19 # 使用者2898420516579

    我就用的oppo ,系統功能都不錯,充電快速,質量也槓槓的,據我所知特耐摔,因為我家孩子經常玩,一天都要掉地上好幾回。手機價格也不算貴,價效比比較高。

  • 20 # 搞機小明一

    首先,對於OPPO手機這一品牌,網路上有很多看法,但是其實從個人角度來看,OPPO手機好與不好,其實在相對條件下比較出來的,以下簡要概述一下我的理解:

    第一,側重群體不同。從個人感覺現在OPPO手機,主要是針對大多數的女性使用者,為此增強了手機的拍照功能。而且OPPO手機的外觀也一直很不錯,毋庸置疑,OPPO手機的“顏值”很高。外觀跟音質、拍照差不多屬於一個層面,都是著重於使用者的享受,這幾個方面,可以說是做得還不錯的。但是與現在品牌的手機定位有些不太類似,有的主打商務,有的主打青春,這款手機個人感覺還是比較側重女性群體。

    第二,核心效能有待提升。這一點也確實如網路上很多使用者所描述,不是說不好,只是相對於同等價位的一些來說,還有存在不足。其他手機廠商一般都是追求效能的平衡,或者著重突出效能,注重的時候使用者對手機核心裝置的體驗。OPPO手機在效能方面相較於其他幾家,確實是還存在著很大的提升空間。

  • 單線60公里是什麼意思?
  • 大家有沒有發現,現在的4G網路越來越慢了,而且有時候訊號滿格也連不上網,為什麼?