回覆列表
  • 1 # 使用者6505771398794

    這個觀念還需分開看待,首先在中國銀行的破產機率是很低的,正常情況下可以忽略這一點。另外,這還是涉及家庭資產配置的問題,家庭資產配置要根據自己的具體情況設定要合理。

  • 2 # 婞金融

    個人覺得不用這樣想。

    國家出臺存款保險制度的初衷之一,是引導老百姓將商業銀行的信用與國家信用分開,簡單來說就是讓大家知道銀行是可以破產的,銀行的理財產品不是剛性兌付,都不能指望一旦商業銀行經營出現問題,全部由國家承擔。

    將商業銀行的信用與國家信用分開,一方面可以促進銀行的發展,推動銀行面對市場競爭,更好的服務客戶;另一方面防止國家信用被綁架。

    因此,在存款的時候,我們要警惕中小銀行的風險,因為與大行相比較,他們承受風險的能力較弱。當然風險也就較大,大銀行的就相對安全一些。

    所以,存款多少主要看存款所在銀行的本身的情況,不能一概而論。

  • 3 # 福星卡匯

    綜上:國內各個銀行所執行的存款保險條例雖說是限額本息50萬元,但是我們也不用過於擔心銀行存款安全問題,因為有央行與銀監會的嚴格管理國內銀行業,發生破產或倒閉的概率極低,所以說單家銀行總存款金額,雖說超過本息50萬元達到100%安全有保障,但是國內銀行業破產倒閉的概率極低,即便是存款額超過本息50萬元也不用過於擔心(不相承擔銀行破產倒閉風險,在辦理銀行存款的時候可以選擇分散存款,單家銀行總存款額控制在本息50萬元內,即可規避破產與倒閉帶來的風險)。

  • 4 # 瓦屋讀書人

    這個問題提的讓人無語,50萬元對於任何一家銀行來說,就相當於一個家庭的100元一樣可有可無,為什麼不敢?哪有這種說法?

  • 5 # 賈俊彤

    我在國有銀行,就是存款數字,超過50這個數字。但是國有四大銀行要是出現問題,國家經濟就真的堪憂了,所以,圖省事,大額存單一家搞定

  • 6 # 晴天財經閣

    現在的存款保護確實有明文規定,在一家銀行的個人存款最好不要超過50萬元,從風險角度來看,如果超過50萬元以後,這家銀行出現了系統性的風險或者破產,那麼國家的賠付只會在50萬元以下。

    其次即使是非常偏僻的小縣城擁有銀行也不只有一家,當前的國有5大行在每個縣城或者鄉鎮基本上都有分佈,所以把自己的個人資產分散的同放在不同的銀行也是可以的。根據自己的個人理財情況,去選擇不同的結構化理財,做好養老方面的準備即可,無需過多擔憂銀行存款的風險。

  • 7 # 咕咚的歲月

    可以存款的,但是選擇銀行要注意。要選擇工農建招等大型銀行,別找一些地方銀行。畢竟大型銀行還有金融監管,也不是說倒閉就倒閉的。沒有什麼敢不敢的,放家裡還容易被盜呢。畢竟銀行假如倒閉的話,還有保險公司會賠付。

  • 8 # 尼古拉芬奇

    存大銀行,別貪圖那點利息,畢竟存款存的是安全。反過來說,即使銀行系統出現什麼風險,那也是優先保大,畢竟牽扯麵廣,低位、權重不一樣。

  • 9 # 道亦有條道

    這得看你存在什麼樣的銀行了,放在工,農,交,建這種大型國有銀行應該不用擔心,如果是小型的信用社之類,還是要小心,最好不要超過50萬。

  • 10 # 話匣子聊天

    原則上將,按照法律,如果銀行破產,存款在50萬以下的賬戶會全額償付,至於超過50萬的賬戶就要看銀行在破產清算,把小額賬戶償付以後還剩下多少了。

    因此,我們應該把重點放在銀行出事兒的可能性有多大上,而不是糾結 償付上面。如果找一家安全程度高的銀行,不就把問題解決了。

    全世界大概一樣,基本上是越小的銀行越是安全性差,但越小的銀行則給出的利息率越高。也就是風險和利潤並存的真實寫照。

    因此,當你手上有一大筆錢,比如遠遠超過50萬,卻又不想拆單的話,就要認真思考安全和利潤的平衡了。不要糾結50萬,要糾結銀行的安全性。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《水滸傳》中的西門慶之死,真的只是因為“好色惹的禍”嗎?