個人覺得兩個箱子沒辦法對比，設計取向不同。

如果是聽音樂，要求聲音還原的話，應該漫步者會好一點。

如果打遊戲看電影要求音效氛圍感的話，應該華為的會好一點。

還是建議大家最好去實體店試一試音樂和電影效果效果。

我這樣來描述就會給所有人解疑了！我將不同定位的人群需求分析給大家：

A，多用途，追求生活品質並且思想前衛時尚的人群，

B，專業或半吊子hifi界人士，講究三頻均衡或獨愛某種音樂領域的人群，

C，隨便有聲響就ok，還能體驗智慧化的人群，例如小米，叮咚，百度等等不超過五百塊的主流產品。

大家來選擇吧，智商高的馬上會對號入座

我就想說，單體音箱永遠別和分體的比音響效果。分體之所以要分開，空間音場的準確性和立體聲感受是單體沒法實現的，而且漫步者五寸大的低音喇叭不是華為小喇叭能比的，就好像小米電視的小喇叭pk華為電視的喇叭組一樣，不是一個維度的東西沒有可比性。華為單體音箱唯一佔優勢的是內建語音助手，雖然我不覺得它比小愛同學聰明到哪去。

本人是華為的忠實粉絲，也買過很多華為的產品，但是對於華為這款智慧音箱，不是很支援，由於最近想購買一款3000～4000元的音箱，用於音訊製作，今天特意到上海的惠威音響專賣店和華為授權體驗店感受了一下價值2999元的惠威M300有源音箱，和華為Sound X，用藍芽播放同一首曲子，音樂的保真度，完整性和層次感，明顯不在一個檔次上，惠威的要好的多，看來任重而道遠，華為要在音質上好好的下功夫，希望華為以後推出更好質量的智慧音箱產品。順便說明一下，惠威M300是2.0有源音響，2999元，Sound X如果一對的話組成立體聲音箱大概要3800多元。

話說，單體音響長成這個樣子，你們怎麼好意思談音質的？這就是聽個響，不是嗎？！箱體，單元，口徑，功率都不重要了？

至於什麼法國品牌，那是營銷訴求，不是產品訴求。[酷拽]

這個看個人用途和音樂愛好。

2.0音箱是最自然的聲音，HiFi級的基本上是2.0的。這個聲音重現和錄音現場是一對一的還原。所以高保真音箱一定是2.0。從惠威2000頻響曲線可以看出，它注重所以的還原和重現。不特意加重低音。當然可以手動調節加重低音。但其出發點就是原汁原味的聲音還原。

華為soundX是屬於熱門的智慧語音音響。音效和語音識別是其科技的重點。雖然還沒親自測試其效果，但安其宣傳的，其重低音加強了。特別合適DJ舞曲類。多種音效的加持，其音樂氣氛應該會有不錯表現。這個效果都是基於科技DSP數字技術的合成效果，和HiFi屬於不同型別和發展方向。按人群喜好，年輕人喜歡這類音響的多。

我用一個比較邊際的東西回答這個問題，華為廠對面是漫步者，漫步者招工大約開2000-3000華為大約是漫步者一倍4000-6000，然後都是同樣價格的音箱，羊毛出在羊身上，貴買貴賣，所以我覺得華為的溢價高，留在機器上的就不會太多了

對於大部分分不清音響效果的老百姓來說，價位差不多時，當然是選好看的。再加上d瓦雷的噱頭，肯定華為音響比漫步者音響賣的好。