回覆列表
  • 1 # 籃球量子論

    但是,大家都知道科比倔強,藝高人膽大,所以將責任推到科比身上最容易稀釋懷疑,換做其他人做飛行員家屬,在事件結果出來之前,也大概率會將責任推在科比身上。

    可是依我們之前對科比的瞭解,他雖然個性倔強,絕不是一個不理智的人。在明確危險因素的情況下,全機組的人都坐上了飛機,不可能是科比一個人強迫的。

    難道除了飛行員和科比,其他人不在乎自己的安危嗎?他們不知道大霧天起飛有很大的風險?難道他們完全不清楚風險?

    很明顯,每一個問題都不具備確定的答案。

    因為沒有當事人生還,當時的情況也不會被完全弄清楚了,只能通過調查無限接近真相,給出一個相對公正合理的解釋,但我們知道,這很難。

    望科比和逝者安息,但也希望調查的有關部門能給出更為公正的回覆……

  • 2 # 球場沙點兵

    即使是專業調查也需要很久才能得出結論,這時候受害者互相指責打官司也只是心理上的安慰,逝者已矣,互相指責以無太大意義,願科比在另一個世界安好!

  • 3 # 葉律師

    據美媒透露,科比墜機飛行員家屬表示:是科比堅持直升機起飛,他應該負責。你怎麼看?

    飛行員一方表示,原本只被允許在目視飛行規則允許的條件下進行飛行,而科比乘坐的直升機失事當天有低雲和大霧,能見度非常低,這種情況並不滿足目視飛行的條件。是科比堅持直升機起飛,他應該負責。

    科比是一個極其好強的人,甚至可以說是偏執的一個人。從科比的性格來說,若是其認定的事情,恐怕是不好改變,所以我覺得飛行員所說的話可能性是真的。賠償責任的這個問題,主要是取決於雙方的過錯問題。飛行員及公司對於本次事故必然是負有不可推卸的責任。即便科比堅持起飛,但作為專業的人士應當具有相應的判斷和堅持。出現飛行事故,顯然飛行員和公司是要負主要責任。當然,對於科比堅持起飛的行為,個人認為也應當承擔相應的過錯責任。

  • 4 # 籃球火火火

    科比的去世,相信是很多球迷現在都還不願意承認的現實。在今年2月3日,科比乘坐的一傢俬人飛機墜毀,飛機上所乘坐的9人包括科比,全部沒有能夠倖免。由於那天是大霧天氣,再加上飛行員沒有符合飛行資格,所以科比的妻子事後也是對該直升機所屬的公司Island Express發起了訴訟,認為是他們造成了科比飛機的事故,並要求他們對此做出賠償。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我和老公離婚了,孩子目前不知道,怎麼跟孩子說孩子更容易接受?