回覆列表
  • 1 # 生活七七八八

    張衡的地動儀貌似也應該沒有那麼牛吧?這個牛逼不知道以前是誰吹出來的。我們要講真話,勇敢面對自己。何必自欺欺人呢?誰又能夠了解張衡地動儀的內部結構?

  • 2 # 北天-mucd

    課本一直用的根據文獻描述製作的模型,至於跟實物差別多大不得而知,基於嚴謹性而被剔除,還有就是現在的國家科技有很多可以替代進入課本了,但是張衡對於地震的研究是不可否認的事實。

  • 3 # 長劍倚天77530517

    據說現在儲存下來的地動儀是後期仿製的,真正屬張衡親手做的卻沒有被發現。地動儀畢竟能不能預測地震,是有爭議的。但只所以被列為古代四大發明,並不是憑空而來的。許多文獻中都有地動儀預報地震的記載,我們可以去百度科普一下。只是到了現在,仿製的那個模型,經檢測是不能預報地震的,只是有點感知而已(就是龍嘴裡的鐵球掉到蟾蜍嘴裡),所以覺得地動儀能預測地震並不那麼科學,便將張衡的地動儀從教科書剔除了!

  • 4 # 易影

    地動儀應該是有的,原理亦已經列出來,不過,存在著敏感度精度等問題。但是在古代那個時候已經算是非常之精準的東西了!亦算是一種發明,畢竟它的原理擺在那。記得起,6月份四川地震成都提前61秒預測出來,其原理亦是一樣的。所以說他仍是一項偉大的發明。

  • 5 # 重慶譚校長

    如果有學生問:既然幾千年前就能預測地震了,為什麼現在反而不能?老師都答不上來。有人說現在的地動儀只是仿製品而不是真正原物,所以沒辦法預測。問題又來了:幾千年前的東西難道比現在科技還先進嗎?居然現在還仿不出幾千年前的地動儀!結論:地動儀那玩意兒就是吹出來的。

  • 6 # 手機使用者62274737880

    課本圖片地震儀,如果是近代人據史料憑感覺復原的,且靈敏度極差,理當否定,並從課本中刪掉!歷史文化不能造假找發明證據,然後自我陶醉!問題是張衡造沒造過地動儀?如有過此發明,且有明顯功能,只不過失傳了,就應肯定,予以正式述傳!還是實事求是好!不能一刪了之,沒個交待。

  • 7 # 楊老帥

    【謝友相邀】!

    張衡發明過【地動儀】,這應該是有的,但他發明的地動儀真跡至今未被發現,這也是事實,過去的教科書中的【地動儀】也只是後人模仿製作出來的一個物件而已。而且這個模仿的【地動儀】的誤差也很大。

  • 8 # 貴州山裡的小草

    地震預測預報現在也沒有搞清楚,古人怎麼能比磚家先發明?刪了吧,不承認古人時地震測報的研究,等過幾年華人徹底忘記了這個東西,南韓人好拿去申遺。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 臺灣有什麼好酒?