亡國君主和開國君主都不好說，很多情況下亡國君主並不是因為沒能力，而是因為國力實在支撐不了，反而亡國君主前一兩個君主基本都是廢柴沒得跑。

亡國之君，能把江山社稷折騰沒了，靠的肯定不是一個人的努力，那得是大家共同努力的結果。一個王朝能走到滅亡，肯定是內憂外患，積壓多年的矛盾蓋不住了。即便亡國之君能重生，二次為人，也不一定改變得了局面。

我相信沒有哪個皇帝皇帝願意做亡國之君的，大廈將傾之際，他肯定也做過努力，想要力挽狂瀾的。但力挽狂瀾這事吧，真不是你想挽就挽得了的，起碼得有人配合，而且還是得力人員。如果當初他能有如此心腹支援的話，如果當初他能有如此膽識魄力扭轉乾坤，也不至於亡國了。

如果只考慮能力而不考慮各朝代滅亡時的實力的話，是商紂，勇武過人，有戰功，對打仗有經驗，性格強硬，有與自己地位相匹配的統治力。

實在是亡國君主都挺菜，荒淫嬉戲，軟弱可欺。

看評論發現最近網上給楊廣洗白的太厲害了，都快成千古明君了。不否認他搞的大運河等對後世的作用。但是放到隋朝的時代，他連年征戰、大興土木，對隋朝國力透支嚴重，是典型的敗家子。作為一國之君不能頭腦發熱，想幹什麼就幹什麼，有好的想法也要從實際出發，保證國泰民安才是一國之君首先要考慮的

現有的公司，老闆都當不好，破產了。白手起家能行嗎？！

創業（國）成功，需要頂級的能力、頂級的“運氣”。那些創世成功，除了大能力，還要有大運氣，那個不是“槍林彈雨”、“屍山血海”裡過來的？

隋煬帝楊廣，楊廣上位是個公子哥，好大喜功，又是富貴人家，驕奢淫逸是其天性，如果能吸取亡國教訓，學習勾踐奮發圖強，一定是稱霸天下，建立盛世王朝的。

因為他有個替代版，他就是千古一帝李世民，他不僅創立貞觀盛世而且開疆拓土使大唐疆土成為當時之最，還被各少淑民族甘心尊為天可汗。特別值得一提的是他消滅高句麗，消滅漢人心腹大患，也是實現隋煬帝未竟的事業。英雄所見略同。

興科舉這也是繼承了隋煬帝遺志，隋煬帝的尚未成功的事業好像都被李世民發揚光大的，隋煬帝的歷史錯誤好像都被李世民當做教訓而吸取。

而且他倆還有做大的共同點，就是靠謀殺哥哥上位的，前者還是用智謀，後者是直接使用武力。前者表現更有智慧。

楊廣，金主在後面搗亂，利益集團想辦法幹了就行。

還有紂王，主力在外面開疆拓土，姬發造反

其他大部分都是自找的

楊廣這個垃圾後面把國家搞砸了直接當了縮頭烏龜，再來一次也還是那樣，崇禎亡國導致的後果比楊廣慘多了但是沒多少人罵他就是因為有擔當。

如果有過自己亡國經歷再去爭霸天下的話我認為王莽會勝，真正的聖人模版再有過實踐經驗，我認為是可以開創一個盛世的

先看看亡國君主都有誰：

秦二世嬴胡亥，漢平帝劉衎，漢獻帝劉協，漢懷帝劉禪，魏元帝曹奐，吳末帝孫皓，晉愍帝司馬鄴，晉恭帝司馬德文，宋順帝劉準，齊和帝蕭寶融，梁敬帝蕭方智，陳後主陳叔寶，北魏孝武帝元修，東魏孝靜帝元善見，西魏恭帝拓跋廓，北齊後主高緯，北周靜帝宇文闡，隋煬帝楊廣，唐景宗李柷，後梁末帝朱友貞，後唐末帝李從珂，後晉出帝石重貴，後漢隱帝劉承祐，後周恭帝柴宗訓，宋欽宗趙桓，宋幼主趙昺，遼天祚帝耶律延禧，金末帝完顏承鱗，夏末帝李晛，元順帝孛兒只斤·妥歡帖木兒，明思宗朱由檢，清遜帝愛新覺羅·溥儀

首先排除無道昏君，像嬴胡亥，劉禪，孫皓，陳叔寶，元修，高緯，朱友貞，李從珂，劉承祐，耶律延禧這些，基本可以踢掉了。

然後排除無力掌權者，有劉衎，劉協，曹奐，司馬鄴，司馬德文，劉準，蕭寶融，蕭方智，元善見，拓跋廓，宇文闡，李柷，柴宗訓，趙桓，趙昺，完顏承鱗，李晛，溥儀這些。

現在只剩四個皇帝有能力爭強了，我們一一來看：

楊廣

‬楊廣就是我們口中的隋煬帝。

煬，中國4000餘年王朝歷史中，僅僅六人有此諡號，楊廣是其中之一，但它並不是個美諡，相反，它是個惡諡。

“好內遠禮”“逆天虐民”“好大殆政”……隨便一個出來都是罵主神詞。

但楊廣真的是昏君嗎？我不認為。

為什麼？

因為他修大運河……跑題了，在逐鹿中原中，應該提三徵高句麗。

雖然他沒有成功，但這一戰至少說明他有毅力。

他毛病也挺多，比如說色（好吧好色都沒好下場，請參考陳叔寶）……

但他有實力，有主權，假如再明智點他就能成為王者，而逐鹿中原，正是他大展身手的時候。

所以諸君爭霸，楊廣贏的希望最大。

‬石重貴

石重貴是後晉末代君主，諡號是出。

為啥叫出呢？

沒辦法，老爹石敬塘向契丹稱臣，他向契丹翻白眼，然後……契丹就把後晉滅了，他被俘虜了。

其實石重貴很有骨氣，不過能力比較一般，如果給石重貴幾個諸葛亮和霍去病一樣的人，他絕對能活成“劉邦二號”。

孛兒只斤·妥歡帖木兒

妥歡帖木兒便‬是元順帝，可以說是歷代亡國之君中最有作為的皇帝，他小時候是個傀儡皇帝，後來他不滿被控制，便聯合權臣伯顏的侄子脫脫，發動政變幹掉了伯顏，歷史上傀儡逆襲成功的皇帝很少，而妥歡帖木兒是最具代表性的。

而脫脫也很厲害，他和元順帝聯手，發動了一場轟轟烈烈的大改革，讓風雨飄搖的元朝居然有點回血的樣子。歷史上能和“木脫組合”PK的，只有“頊石組合”（趙頊和王安石）。

可惜大元氣數將盡，起義四面八方，光靠“木脫組合”已經救不了元朝了，脫脫死後，妥歡帖木兒更是開始花天酒地，眼睜睜看著朱元璋越來越強。元滅……

而把妥歡帖木兒放入亂世，只要脫脫還在，他定是能叫囂楊廣的存在，簡稱“文妥武楊”。

朱由檢

四個人中，崇楨朱由檢最悲催，大清攻進關，袁崇煥被斬，大臣武將團團轉，沒有一個能救場。

雖然崇楨一直在努力，比如平反冤獄，厲行節儉，斬殺魏忠賢並剷除閹黨，但沒辦法，他就像劉協和光緒，心有餘而力不足，只能眼睜睜望著明朝衰亡。

而把崇楨放入競爭世界，就像給他一個機會去再創江山，他決不會辜負。

好了，這四個最有可能勝利的皇帝都講完了，最後，我們給這四個皇帝勝出的機率排個序：

楊廣>妥歡帖木兒>朱由檢>石重貴

亡國之君大多數都是喜歡折騰的，要不就是能力不足無力迴天的，這樣的人物要是放在一起逐鹿中原，說實話亡國之君有沒有氣吞天下江山一統的雄心都很難說。

但歷史上的大一統王朝之中有兩個亡國之君其實是很特殊的，因為他們本身同樣也是開國之君，也就是說集開國之君，亡國之君二合一的身份。

那就是新朝的王莽以及武則天建立的武周，而在這兩者之中，武則天的可能性無疑更大一些。

如果僅僅在亡國之君之中比較，恐怕很少有人有能力能夠勝過武則天的能力，事實上以女子之生能成為皇帝，其本身就是對武則天能力肯定的體現。

而且在所有的亡國之君中，武則天的治國能力應該也是最強的，是盛唐承上啟下者，參考一下很多人提到的楊廣，這個手握著強大的隋朝卻最終敗光的人，掌控唐朝的武則天交回唐朝的可不是一個爛攤子。

再有一點，武則天活到了80多歲，在歷史上的亡國之君的壽命能到武則天一半的就算不錯了，她恐怕是所有亡國之君中最長壽的，這就導致了她擁有相比很多亡國之君更多的經驗與見識，這是其他的亡國之君不具備的優勢。

故而就整體來說的話，武則天的能力應該是所有亡國之君之中最強的一位，唯一可慮者就是其女性的身份，這會成為她勝利的最大的阻礙。但如果真是武則天的話，這個問題也不是完全無法解決。可以在爭霸天下的時候，扶持一個傀儡在前臺，等到天下已定之後，再取而代之，也就是複製一下高宗時期的事情。這一套武則天應該是駕輕就熟的。

所以我覺得如果僅僅是亡國之君較量的話，恐怕沒有人是武則天的對手。