不請自來。

在三國時期劉禪就是個利己主義的慫包而已。

當時就鄧艾孤軍奮戰。只要堅守，鄧艾就是甕中之鱉。因為漢中沒有完全丟失。反而姜維正在執行的計劃。

維建議，以為錯守諸圍，雖合周易“重門”之義，然適可禦敵，不獲大利。不若使聞敵至，諸圍皆斂兵聚谷，退就漢、樂二城，使敵不得入平，且重關鎮守以捍之。有事之日，令遊軍並進以伺其虛。敵攻關不克，野無散谷，千里縣糧，自然疲乏。引退之日，然後諸城並出，與遊軍併力搏之，此殄敵之術也。於是令督漢中胡濟卻住漢壽，監軍王含守樂城，護軍蔣斌守漢城，又於西安、建威、武衛、石門、武城、建昌、臨遠皆立圍守。

鍾會雖然攻到了劍閣，但漢城、樂城，乃至重要的黃金等圍戍一個都沒拿下：

蜀監軍王含守樂城，護軍蔣斌守漢城，兵各五千。會使護軍荀愷、前將軍李輔各統萬人，愷圍漢城，輔圍樂城。

魏軍在崇山峻嶺 千里之外。補給困難 補給線周邊還有漢軍大小據點打游擊，鍾會起了回軍的心思了。

漢中咋丟的是劉阿斗一個投降書。叫他們放棄抵抗，才丟的。

當時形勢，諸葛瞻雖敗，但成都以北還有重鎮雒城，當年劉備即被阻擊於此長達一年。

劉璋在成都包圍情況下才投降。更別說他老子劉備！輸了大半輩子什麼時候慫過？

姜維主力絲毫未損，漢中諸城還在扼制曹魏糧道，南中的霍弋為後繼，巴東的閻宇諸軍正在馳援，連東吳的援軍都在路上，鍾會都認為要拼死一戰，阿斗卻直接搖了白旗，成了最大的帶路黨！

劉禪的投降離不開譙周這個只打嘴炮屁用沒有老公知。

原陛下早為之圖，可獲爵土；若遂適南，勢窮乃服，其禍必深。易曰：‘亢之為言，知得而不知喪，知存而不知亡；知得失存亡而不失其正者，其惟聖人乎！’言聖人知命而不苟必也。故堯、舜以子不善，知天有授，而求授人；子雖不肖，禍尚未萌，而迎授與人，況禍以至乎！故微子以殷王之昆，面縛銜璧而歸武王，豈所樂哉，不得已也。

說白了就是趁有地有兵投降輸一半，能換個富貴人生！想想姜維黃崇一個浴血奮戰，你倒是把他們賣了！這事裴松之都看不下去：

禪雖庸主，實無桀、紂之酷，戰雖屢北，未有土崩之亂，縱不能君臣固守，背城借一，自可退次東鄙以思後圖。是時羅憲以重兵據白帝，霍弋以強卒鎮夜郎。蜀土險狹，山水峻隔，絕巘激湍，非步卒所涉。若悉取舟楫，保據江州，徵兵南中，乞師東國，如此則姜、廖五將自然雲從，吳之三師承命電赴，何投寄之無所而慮於必亡邪？

投降之後司馬昭看到此公樂不思蜀的騷操作：

人之無情，乃可至於是乎。雖使諸葛亮在，不能輔之久全，而況姜維邪？

而孫盛早就給了定論：禪既闇主，周是駑臣。

我看不用改了。

只是可惜姜伯約：臣等正欲死戰，陛下何故先降？！

嗚呼哀哉……

最後看官多多指教

為什麼歷史上的劉禪不抵抗鄧艾而選擇投降？

根據史料對比和資料統計看，曹魏的實力都遠比季漢的雄厚。

263年季漢被滅時，人口不足百萬，兵不滿十萬；而同期的曹魏，坐擁五百萬人口，兵甲幾十萬。

毛主席有句話說得好——“兵民是勝利之本”。

打仗打的是人是兵是國力，啥都比不過人家，且問如何取勝？

衡量一個人的水平如何，可以從他的對手來分析。想鄧艾那是何許人也？

“偷渡陰平，直取蜀漢”一舉奪下滅蜀首功；

武侯高徒姜維尚且不能在他手裡賺到便宜；

尚未發跡時，走在農間路上，就能指點江山。

凡此種種，

劉禪可曾撼動？

劉禪可能匹敵？

劉禪可與爭鬥？

不可，不可，不可。

公元263年，那個不平凡的年份。

在外，魏軍已兵臨城下，大勢無可挽回；

在內，蜀漢內部多方勢力互相角力，互相掣肘而不團結，貴為天子如劉禪，亦無可奈何。

（註解:劉氏本部勢力，原荊州外來勢力，原益州土著勢力，等等） 此時此刻，對魏軍發起最後一戰，已絕無可能。

而投降？則是最後的出路。

與其玉石同焚，不如開門出城。

至於其他的，還想那麼多幹嘛，哎……

劉禪呀，三國殺遊戲送上專屬稱號——“無為的真命主”，可謂恰如其分。

武侯身後，劉禪又穩穩的做了三十年季漢皇帝，究其原因？

善於審時度勢耳。

在劉禪的老爹劉備稱帝前一年，劉協在曹丕的威逼利誘下，“禪讓”了漢室江山，而後一直得到曹丕曹叡父子的善待，安穩老死。

下臺後的悠閒日子和在位時的如履薄冰形成的鮮明對比，想必給劉禪留下了極大的衝擊和印跡。

故而筆者也把這當做一個可能因素補充進來。

如上述五條論。

為了全季漢國的萬民百姓，

為了終結內部矛盾，

為了給劉家基業留下點念想，

投降吧，投降……最起碼，用失去我劉禪一個人的面子，能換來那麼多，此生足矣……

劉禪投降是在景耀六年（263年），鄧艾奇蹟般的出現在城外這令劉禪亂了陣腳。

鄧艾受到司馬懿的賞識，出任安西將軍，主要負責西線防禦蜀漢，這幾年屯田已久，積蓄了充足的糧草，滅蜀的時機已到。

劉禪並不是不抵抗而選擇投降，此時他迴天乏力，只能投降。早在幾年前蜀漢爆發了嚴重內亂，宦官黃皓干預政事，姜維想要幹掉他而劉禪卻縱容黃皓，姜維離開蜀漢政治中心，與劉禪漸行漸遠，他駐軍沓中，對付鄧艾，再也不回成都，君臣不和，朝廷失度。

蜀漢內無良將，外無精兵，和東吳的聯盟已經破裂，得不到東吳的支援，常年來內政軍事、糧草等都出現問題，常年來積貧積弱。

伐蜀三路兵馬共進，鍾會由長安發兵，攻克漢中郡。

諸葛緒由臨渭發兵攻下關城。

劉禪並是不是一開始就像投降，他派姜維、廖化拼死抵抗。

鄧艾由臨佻發兵攻打陰平，此時唯一有戰鬥力的就是姜維的部隊，姜維糧草充足，而姜維失去了後方劉禪的供應，節節敗退，被三路伐蜀大軍壓制，退往劍閣，而後實力懸殊不久後投降鍾會，不久後被幹掉了。

過了半年後，偷渡陰平的鄧艾包圍了成都，此時就連唯一有戰鬥力的姜維也死了，劉禪真正成為了孤家寡人，西晉的三路兵馬和兵一處直殺成都，劉禪無人可用，無兵可調，失敗不可避免。

劉禪並非真傻，劉備留下的蜀漢基業不到迫不得已劉禪也不會輕易放棄，實在是最後積重難返、回天乏術只能投降了。

這就要提到當時的蜀中孔子——譙周 了。

譙周為蜀地大儒之一，門下有陳壽（《三國志》的作者）、羅憲等學生。在蜀漢時期，一向以反對北伐戰略而聞名。諸葛亮死後，譙周升任光祿大夫。見姜維多次北伐而虛耗蜀漢國力，因而不滿，著《仇國論》力陳北伐之失。

公元263年，魏國三路伐蜀，鄧艾率軍冒險而進，偷渡陰平，兵臨成都城下！劉禪急忙召叢集臣商討對策。商議許久，也形成了兩個意見，一是，吳蜀聯盟，東投孫吳；二是，南走南中七郡，阻險斗絕，易守難攻，也許可以置死地而後生。

朝堂之上爭爭吵吵，劉禪更是拿不定主意。就在這時，譙周站了出來，提出了降魏之計。他認為：一是，魏吳兩國，實力相差懸殊，魏能並吳，已成定局。二是，投奔兩國，皆是稱臣，與其向小國稱臣，不如向大國稱臣。三是，南走南中七郡也不可行，此戰魏人此行誓在滅蜀，陷落成都也不會放棄南下追擊的機會。四是，乘沒有勢衰力竭的時候投降魏國，還可以得到優待。

譙周此言正中劉禪下懷，便聽從了譙周的意見而降了魏。因此，後世許多的名士對譙周給予了指責，都認為如果不是譙周勸劉禪降魏，蜀漢是不會亡國的。

當然，也有人認為，譙周作為益州本土士族，提出降魏，也是看到蜀漢連年國疲民乏。譙周敢力排眾議，也是迎合了蜀民民心。蜀漢連連征戰，蜀民根本無法承擔如此沉重的兵役。對百姓來說，從諸葛亮六出祁山到姜維九出祁山已經耗盡蜀漢的國力。劉禪昏暗，降魏也是順應民心。

如何評價這個人還真挺複雜的，說他是個奸臣，他一不貪汙，二不強權。說他是個忠臣，可一張利嘴將整個蜀漢給說亡了。

是興復漢室堅持到底，還是為了百姓受苦降魏？“年年戰骨埋荒外,空見蒲桃入漢家”對於譙周這等文人，大概是蜀地的安定更加實在些吧？

劉禪的性格偏於柔弱。沒有父親開疆拓土的英氣。在鄧艾偷度陰平後，大軍直進江油之後。迫在眉睫之際，內無主戰之臣，外無強力之援，敗報迭至，內心也是六神無主。姜維此時陷入尷尬境地。不能及時回救，位於鍾會和鄧艾的雙重包圍之中。劉禪最後選擇在忠臣守城不利的情況下投降，其實是本著保命態度，他拒絕了南下蠻郡繼續抵抗也就說明他對未來的期望不高。

所謂樂不思蜀。劉禪本就被諸葛亮拖著一起北伐，他心裡其實是不願意的。繼任者姜維也是攻伐不已。長期宮中享樂的他沒有父親的豐富經歷。在經歷磨難時自然就很保守。選擇投降卻也不是稀奇。相比他的兒子北地王比他硬氣的多了。

三國志記載，蜀國沒有專門的史官，所以對於後主投降的原因史書中沒有明確的記載。現在我們可以分析一下當時的形勢，自諸葛亮以後蜀國政治與國力每況愈下，加上姜維帥軍連年北伐卻每每無功而返，士氣不振，在敵兵兵臨城下之際，蜀軍將士的信心是大打折扣的此其一也。面對魏國大軍，各利益集團為了保全自己，寧願死戰的能有多少呢？這與劉備當年兵臨成都城下的情形極為相似，本土的利益集團是不會為了保衛後主這個庸才而戰的，此其二也。後主的個人能力問題，一直是史學家爭論的焦點，單就論後主出城投降一事而論，首先這個主子是沒有骨氣的，大家不為他賣命確實情有可原，為了自家的江山社稷，他自己都沒有拼命三郎的運氣，誰還會為他而戰呢？另外，後主並沒有經歷過戰場的血雨腥風，從小成長在蜜罐裡，沒有實戰的勇氣，更沒有實戰的謀略，為了自保，這樣的人出城投降也在情理之中，此其三也。

劉禪是一個什麼人？

蜀國的建立非常的艱辛。劉備一個賣草鞋的草根，帶著幾個兄弟從北方打到南方，才建立了這麼一個國家。簡直就是整個三國的傳奇。因為劉備是整個三國裡唯一一個曾經是諸侯，被消滅之後，再次建立根據地，成功翻身的人。其實劉備在北方的時候就曾經擁有過徐州這塊地盤，也算是一個北方比較強大的諸侯，強勢的時候也可以和袁術，曹操這樣的大佬掰掰手腕。

而且最牛逼的是，劉備在北方被消滅之後，居然流竄到南方，又開闢了一塊地盤。放眼三國，獨一無二。

而劉禪是在劉備四十多歲的時候才生的兒子。本來劉備自己都覺得自己生不出兒子了，都收了劉封當養子。

注意：這裡劃重點。劉封是養子，不是義子。

義子是乾兒子，而劉封是正兒八經過繼給劉備的，是有繼承權的。所以從法理上來說，其實劉封才是劉備的第一繼承人。從劉備給劉封起的名字就可以看的出來，而且在劉禪沒出生之前，你可以看見劉備集團裡劉備，關羽，諸葛亮等人對劉封的悉心栽培。

但是劉禪出生後，情況就不一樣了。親生骨血的劉禪就成了寶貝疙瘩。這也就是為什麼之後關羽等人對劉封的態度急轉直下，而劉封最後也必須死的原因。

劉備集團多保護劉禪？趙雲長坂坡拼死救出，歷史上趙雲確實在長坂坡把劉禪救了出來，之後更是趙雲張飛截江救阿斗。

可以說劉禪真的是被一群叔叔大爺們寶貝大的。

但是劉禪和他爹，他這群叔叔大爺們不一樣。

他爹帶著這群叔叔大爺們顛沛流離，千辛萬苦才創立了蜀漢基業。但是劉禪一出生，劉備就擁有了荊州之地，之後更是佔據了益州，有了穩固的地盤。劉禪不是在顛沛流離中成長的，而是真正的長於深宮之內，婦人之手。

而且劉禪的親媽早死，孫夫人和吳夫人雖然對他還算不錯，但是在管教上就比較尷尬了。因為劉禪是劉備集團公認的法定繼承人，對劉禪不好或者管教太嚴格，肯定會遭到關羽，諸葛亮等集團核心人員的極大反擊。所以這些後母們對劉禪不好管教，只能順著依著哄著。

所以也就造成了劉禪個性貪玩的特點。

劉禪的第二個特點，思想不堅定，耳朵比較軟。

在諸葛亮北伐的時候，因為李嚴的錯誤，導致劉禪偏聽了李嚴的話，給諸葛亮下詔書讓班師回朝。結果諸葛亮火急火燎的跑回來，還以為南蠻造反了，或者東吳打過來了。結果跑回來一問，劉禪說，我想你了。差點兒沒把諸葛亮氣死。本來諸葛亮這次準備的還挺充分的，結果就這樣讓劉禪給糟蹋了。

劉禪的第三個特點，安於享樂。

劉禪在諸葛亮當政的時候，說句難聽話就是被當豬養著呢。劉禪愛享樂到什麼地步？蜀國滅亡後，劉禪都能在司馬昭的宴會上看著歌舞喜形於色。

所以劉禪這種人，其實不適合當領導。

他其實就是一個富二代，安於享受的富二代。

首先劉禪不是沒有抵抗，而是抵抗了，派了諸葛瞻去抵抗，只可惜被鄧艾打敗了。當時就有大臣提出，成都城池堅厚，又有一年的儲備糧。大將軍姜維的兵馬只要撤回來，鄧艾不足為懼。這話有沒有道理呢？

很有道理。如果劉禪聽了，真的可能會成功，延續蜀漢的基業。

鄧艾只帶了幾千人馬，小路偷渡而來，並沒有帶什麼大型的攻城利器。其實成都完全是可以守住的。因為三國時期霍峻就曾經用幾百人守城抵擋了一萬多人攻城，不但守了一年，還偷摸出來突襲把對方將領給殺了。

這就很奇怪了，那為什麼劉禪還要投降呢？

因為實際上，當時的蜀漢早已經是岌岌可危了。此時姜維已經退守了劍閣，等於蜀中的咽喉漢中，其實已經不在蜀漢手中了。要知道漢中這個地方是個要命的地方，蜀漢掌握漢中，那麼不但成為了蜀中的門戶，而且還可以進攻曹魏。而曹魏獲得漢中，不但可以保護關中隴西，還可以進攻蜀中。此時的蜀漢，已經從諸葛亮時期的戰略進攻轉變成了戰略防守。

而且蜀漢的經濟其實非常的糟糕。從諸葛亮時代開始到姜維時代，蜀漢可以說是窮兵黷武，幾乎年年作戰。蜀漢只有不到一百萬戶的人口，卻要供養十餘萬軍隊。平均不到十戶農民供給一個士兵，老百姓的生活壓力非常的大。即使戰國時期的秦國，老百姓也沒有這麼巨大的壓力。放眼華夏五千年，幾乎找不出這麼強烈的供給壓力。

當時成都附件都經常有老百姓活不下去了跑去當強盜，可見整個蜀漢是個什麼樣子。

而且從諸葛亮時代開始，幾十年間蜀漢一直遵循的是進攻政策。幾乎不管戰略形式，有錢也進攻，沒錢創造錢也要進攻。整個蜀漢其實早已經疲憊不堪。

而劉禪其實是知道這一切的，他自問沒有那麼大的本事，也沒有那麼強的自信，可以把蜀漢帶領的進取中原。內政不行，軍事也不行。

此時的劉禪已經是一個五十六歲的老人了，他已經沒有能力，也沒有精力再去參與這塵世間的紛紛擾擾。對於一個五十六歲，並且能力不強，性格不強的老人來說。放棄蜀漢的重擔，對他來說是一種解脫。

蜀漢這個重擔他已經挑了四十一年了。對一個能力不行的人來說，坐在一個壓力巨大的位置上四十一年何嘗又不是一種折磨呢？