-
1 # 鬼族魂影
-
2 # 心夢娛樂
當然是羅大佑，雖然很多人都說羅大佑和李宗盛是齊名的，
但是羅大佑的歌裡是大情大愛，是唱出時代唱出人性的，
李宗盛寫的都是凡人小事，但絲絲入扣，唱到你的內心深處。
羅大佑影響的是整個華語樂壇，有人在他的歌裡學到人文關懷，
有人在他的歌裡學到情深似海。
而李宗盛的影響力顯然沒有那麼大了，
但他也是情歌的一個高度，暫時還真是很難有人超越。
姜育恆的創作能力有限，不如他的歌喉來得動人，
成就也明顯低於上面兩人。
-
3 # 浩南傳奇
李宗盛，經典情歌對唱《心雨》，就是他的代表作，填詞與曲就是李老師寫的，金童玉女演唱的，1993年那年最火的️️️
-
4 # 八七音樂
一句話就回答了
---------------------------------
借用周華健的話：
李宗盛是大哥，羅大佑是大哥的大哥。
-
5 # 射向敵人的子彈
我認為羅大佑和李宗盛在音樂上的成就是差不多的，都創作了很多好歌曲，對華語樂壇影響很大，為華語樂壇做出了傑出的歷史貢獻！
-
6 # 全球高畫質MV音樂
當然是羅大佑，雖然很多人都說羅大佑和李宗盛是齊名的，但是羅大佑的歌裡是大情大愛，是唱出時代唱出人性的，李宗盛寫的都是凡人小事，但絲絲入扣，唱到你的內心深處。羅大佑影響的是整個華語樂壇，有人在他的歌裡學到人文關懷，有人在他的歌裡學到情深似海。而李宗盛的影響力顯然沒有那麼大了，但他也是情歌的一個高度，暫時還真是很難有人超越。姜育恆的創作能力有限，不如他的歌喉來得動人，成就也明顯低於上面兩人。
-
7 # 香菸有點毒43795876
思想性上，羅大佑無人能出其右，但在歌曲的流行性上，李宗盛又技高一籌，總得來說，羅厲害了那麼一丟丟，但是我喜歡李～
-
8 # 瀟湘水哥
羅大佑1954年7月20日出生於中國臺灣省臺北市,1954年羅大佑出生於醫生世家,5歲便開始學習鋼琴,畢業於中國醫藥大學.1972年參加學生樂隊擔任鍵盤手，從此開啟音樂演藝活動的起步。
代表作《戀曲1990》《光陰的故事》《東方之珠》《滾滾紅塵》，羅大佑開啟了華語音樂的年代，他的作品改變了中文歌曲的意思形態，拋棄了那種虛無縹緲的風格，把人們帶回實實在在的人間世故，以至於影響後來的創作者，有人說現在不是他的年代，自信的回答“我不要那麼掌聲，只要我的歌能讓後人流傳就行”。事實證明他的歌曲在現在還是為大家傳唱。
李宗盛，1958年7月19日，出生於臺灣省臺北市，1979年李宗盛中專肄業後，與幾個校友創辦了木吉達合唱團。
代表作《我是一隻小小鳥》《愛的代價》《當愛已成往事》《霸王別姬》，李宗盛他的作品充滿了愛情的浪漫和對愛情的追求，有人說：“少年不聽李宗盛，聽懂已是曲中人”難怪說他的作品充滿了小情小愛。
羅大佑和李宗盛都是華語樂壇頂尖級人物，只是風格有所不同，如果一定要說成就那個高，我會選擇羅大佑，記得李宗盛常常說羅大佑是他的偶像，香港迴歸時獻唱就有羅大佑二首歌，李宗盛後期的作品的轉變也證明這些。
-
9 # 望塵莫不及
論創作，華語樂壇羅大佑第二，沒人敢說比他強；李宗盛至少也能進前五（不排除第二的可能性）。論唱功，KTV水平。
-
10 # 海邊小昉music
羅大佑和李宗盛都被尊稱為華語樂壇的音樂教父，可見二人的絕對實力，但若是要比較出成就更高的一位，當然是羅大佑。
我們普通人評價兩位大師未免班門弄斧，可以摘取明星們的評價，自然會得出公正的結論。
1、周杰倫評：羅大佑是一個時代的“代言人物”，我的目標就是像羅大佑一樣成為一個時代的“音樂教父”。
3、高曉松 評：講流行音樂寫作，只拿羅大佑一個人，基本上就可以講出流行樂寫作各種各樣的技巧。羅大佑在整個華語流行音樂上創造的高度，從內容到形式，就是從藝到術，都是無與倫比的
4、白巖松評：羅大佑就像孤膽英雄，一個人扛起一個國家，一個民族，一個時代的大旗，成為了1980年代，1990年代兩代人共同的抹不去的記憶。
5、最後看一下李宗盛自己對羅大佑的評價：他是時代造就的英雄，敢於揭露社會的一些現象。而我只是一個平凡的人，和他相比我會感到惶恐，他對我來說只能有過之而無不及，他才是真正的臺灣音樂界重量級人物。
結果一目瞭然。
-
11 # 祖國好花朵
在我心中不分伯仲，硬要區分的話羅大佑境界高點，但我是俗人一個，所以我選李宗盛。
-
12 # 喬挺進6379066080
分不出 ，因為他們是一個團隊 ，比如，真心英雄 ，期中還有張震嶽 ，周華健 ，難以分出呀 ！
-
13 # 救世神棍366
各有所長～
很難比較～但是都比大陸的好
-
14 # 晉公子
大佑，中盛，小蟲，許多年前臺灣樂壇不就這樣排的嗎？現在又變啦？️
-
15 # 五晉散人
不贅述，不多辯……華語樂壇只有一位教父——羅大佑！！！
-
16 # 博樂大腰子
天天就是問關公和秦瓊誰厲害！
我想想問問這些寫問題的和精神病院的病人誰病的更重
-
17 # ZOOMmoIW
李宗盛唱出了很多人心裡的痛
回覆列表
在華語樂壇中，李宗盛和羅大佑都是當之無愧的“音樂教父”。雖然兩人的音樂風格不同，但都留下了不會消逝的旋律。相比較李宗盛在“情歌”上的造詣，羅大佑給自己的音樂賦予了時代的意義，那麼，這兩人中誰的音樂成就更高，誰又會先被人遺忘呢？
首先，若是強調音樂作品的數量，以及提拔新人的成績，羅大佑是不能與李宗盛同日而語的。李宗盛不僅捧出了“情歌天后”梁靜茹和“情歌王子”張信哲，而且，他的創作激情一直在延續，早年談愛是《愛的代價》，晚年又聊人生似《山丘》。而羅大佑在新世紀以後發行的作品並不多，傳唱度大的更是寥寥無幾。
李宗盛
其次，若總結二人的音樂風格，李宗盛唱的是百味人生，羅大佑寫的是紛紛人世，一個重視人情，一個貼合時代。李宗盛寫了《凡人歌》和《當愛已成往事》，吟唱的是每一個普通人的內心情感；羅大佑唱了《亞細亞的孤兒》與《未來主人翁》，抒發的卻是時代印記下的思考。對比音樂高度，羅大佑顯然要略遜一籌。
再者，縱觀華語樂壇，這兩人都有著不可替代性，從70年代的流行復蘇到21世紀的網路曲風，鮮有音樂人能與李、羅二人在同種音樂風格內相提並論。同樣，羅大佑寫不出愛情的細膩，李宗盛的音樂也不能訴說時代的特性。兩人在各自的領域內，都創作了大量的優質歌曲，影響力涉及到幾代人。所以，若論短時間內的音樂影響力，兩人難分伯仲。
羅大佑
然而，李宗盛的音樂侷限在個人的情感表達上，他的歌曲僅是個體的心聲。而羅大佑的音樂則具有人文情懷，這是一種對大格局的思考。《童年》《光陰的故事》等歌曲並不是羅大佑的真正代表作，他對時代以及社會的思考也不僅僅是專輯《未來的主人翁》，他對現實生活的每一次歌唱都超出了音樂的範圍！
如果說李宗盛是“量身定做”的話，那羅大佑就是“為眾人發聲”。一個是說你說我說感情，一個是談天談地談社會，李宗盛的“小我”旋律優美，羅大佑的“大愛”解析時代，所以，綜合來看，李宗盛的音樂成就遠遠比不上羅大佑。對於音樂人而言，單純追求歌曲的好聽與感人，又怎能比得過透過歌唱為整個時代發聲？
李宗盛
然而，儘管我認為李宗盛的音樂成就比不上羅大佑，但先被人遺忘的仍然也會是羅大佑。因為每個人都需要愛情，對情感和人生的彈唱，無論何時都不會過時。正如李宗盛的音樂作品中，從年少時的青澀到老年時的睿智，每一個年齡的人都能找到與之相對應的歌曲。人的情感會在每一個時代裡、在不同的人身上重複，所以，李宗盛的音樂永遠不會老舊。
羅大佑
而羅大佑終究只算個時代的發聲者，他的音樂也只是他生存時代的體現。當這個時代過去，新的時代又會有新的發聲者出現，而羅大佑，則會隨著他吟唱的那個時代逐漸淡去。單純透過歌聲，後來人是無法真實體會到歌者所處的時代的。但這並不是一種悲哀，哪怕羅大佑的歌聲不在了，他的音樂方式也會一直傳播下去，那些對時代的思考也將永不休止！